Pultvergleich digital

    Pultvergleich digital

    wir hatten hier schonmal drüber gesprochen, aber irgendwie ist das im sande verlaufen.

    ich rege nochmal an, das man vielleicht doch mal einen vergleich von digitalkonsolen machen sollte, um zu den diskussionen um dieses thema ein paar handfeste erfahrungswerte beisteuern zu können.

    folgende pulte fände ich im direkten vergleich besonders interessant:
    Yamaha PM5D-RH
    Yamaha M7CL (evtl. auch mit Rocknet)
    Soundcraft Vi6
    A&H iLive
    Digico SD8
    Digidesign Venue D-Show Profile
    Roland M400

    EDIT hat hinzugefügt:
    Midas Pro6
    Innovason Eclipse


    dies wären dann also im moment die wichtigsten angebote, die der markt zur verfügung stellt. diese pulte sind alle grob gesagt für mittelgrosse beschallungssituationen gedacht. natürlich gibt es hierbei auch heftige preisabstufungen, da es auch unterschiede in der auslegung und somit auch leicht unterschiedliche anwendungsbereiche gibt.
    aber wie klingen sie im direkten vergleich?
    das fände ich mal sehr interessant.

    in der näheren umgebung gibt es ein paar besitzer von M7Cl, PM5D und jetzt auch SD8. ich könnte ein A&H iLive beisteuern.

    wer hat interesse an so einem vergleich im raum Nordbaden?

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von wora (23. Dezember 2008 um 02:00)

    was genau soll denn verglichen werden?
    Klang, Bedienbarkeit?
    EDIT: ach hast du ja geschrieben, hab ich wohl überflogen

    Egal, ich würde gerne dabei sein, wenn es sich einrichten lässt.
    Wann hat man mal die Gelegenheit alle Pulte mal beieinander zu haben.
    Ich würde in jedem Fall noch das Midas Pro6 mit in die Auswahl nehmen.
    Ich habe das vorgestern vorgeführt bekommen, sehr interessant.
    Da Midas das unters Volk bringen will, könnte ich mir vorstellen, dass die kommen würden und eins zur Verfügung stellen.
    Liegt zwar Preislich etwas höher aber da sollen auch noch zwei kleine Brüder kommen.
    Midas will in der Digipult-Branche mit vier Pulten vertreten sein.
    XL8, Pro6 und zwei kleinere, bis hin zur LS9-16 Klasse

    Es grüßt der Stephan

    also mich würde in erster linie mal der sound interessieren, um mal herauszufinden wie sich die hersteller hier unterscheiden. auf dem papier klingen ja alle ganz hervorragend ;)

    natürlich kann man bei so einem treffen auch mal die bedienungsphilosophieen abchecken.
    da fällt mir gleich was ein: wie wäre es denn mit einer vorbereiteten aufgabe, die an den verschiedenen pulten gelöst werden muss? ...
    aber wer arbeitet die dann wiederum aus? ;)

    nein, ich denke man sollte hier keine all zu heftigen sachen anstreben.
    es geht einzig und allein mal um einen performancevergleich.
    wer danach welches pult kaufen mag, hängt ja dann immer noch von ganz anderen faktoren ab. da haben alle pultkonzepte ihre spezifischen vor- und nachteile.

    ob Midas mitspielen würde?? also stören würde es mich garantiert nicht.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    ich denke es kommt wohl nur was von der Konserve in Frage.
    Erstens: sonst ist es direkt wieder so ein riesen Aufwand,
    zweitens: kann wohl nur eine CD (oder so was) wirklich konstant das selbe Signal für einen AB (CDEF) Vergleich liefern
    und drittens: warum auch nicht?

    Es grüßt der Stephan

    ich finde das thema auch sehr interessant, kann zwar immo kein pult beisteuern, allerdings könnte man auch bei Yamaha anfragen, ich kann mir gut vorstellen, dass die auch das ein oder andere vorbeibringen.

    das ganze sollte allerdings dann auch gut dokumentiert werden und die messung und vergleiche sollten hand und fuss haben und nicht blos auf subjektiven entscheidungen beruhen.
    dann wäre das ganze auch für die hersteller interessant, da so ein vergleich ja marketing technisch nicht ganz uninteressant ist

    also bevor das ganze jetzt zu viel umfang bekommt:
    es geht um die subjekive bewertung von KLANG. das ist immer auch eine geschmacksache.
    wer sich die arbeit machen will und alles genau nachmessen und dokumentieren will, ist herzlich eingeladen ;)

    eines muss natürlich klar sein: nicht jedes pult und jeder hersteller wird aus so einem vergleichstest als klarer favorit hervorgehen können.
    trotzdem muss er auch noch seine pulte verkaufen können, denn daran hängen ja auch einige arbeitsplätze.
    wenn wir nun "nur" subjekive prüfungen machen, kann er sich immer noch schön rausreden, uns alle als taub abstempeln und trotzdem seine pulte verkaufen.
    die "gesichtswahrung" sollte man also nicht aus den augen verlieren...

    die ganze sache dient doch vor allem den teilnehmern, um ihre meinung zu den einzelnen pulten besser bilden zu können.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Ich verstehe das Argument von wegen CD!

    Viel besser wäre zum Beispiel ein Mehrspurtrack mit Auslastung möglichst vieler Kanäle der Mischpulte. Ich bin nach wie vor der Ansicht (subjektiv, ungemessen und ohne Doktorarbeit), dass gewisse digitale Mischpulte bei Voll-Auslastung der Kanäle und Verwendung von viele DSP-Ressourcen (EQing und vom allem Processing) anfangen, komisch zu klingen...

    Mehrspurmaterial haette ich. Aber da sind meist Fluegelhoerner dabei (und wora hatte noch nie ein Fluegelhorn vor dem Mic ;) ) :D:D:D

    wora: schneid doch einfach mal ein Konzert vom Edo mit. Da haetten wir profesionelles Material was viele kennen. Oder hast etwa immernoch keine Software? ;)

    Nachteil der Mitschnittloesung ist, dass man die Wandler nicht mitbeurteilt, ausser man faehrt eingangsseitig analog (wobei man dann auch die Wandler der Maschine mitbeurteilt - aber die immerhin jedesmal gleich).


    ciao
    bemi

    so ein vergleich ist zwar schön, aber eigentlich überflüssig. es wurde schon mit den füßen entschieden. yamaha ist z. b. im raum hannover 'tonangebend' :)
    ich würde mir nie etwas aus anderen universen kaufen, da ich dafür keine operator bekomme. damit ist es für mich als vermieter sinnlos, auch wenn es andere wirklich bessere pulte geben mag. yamaha kann jeder bedienen und aktzeptiere auch jeder.

    es ist also eher von rein technischem interesse in meinen augen

    einen mitschnitt von edo gibt es seit zwei wochen.
    aber ich hab den selber nicht, da muss ich nachfragen ob ich den für diesen zweck bekommen könnte.
    andererseits wäre ein mitschnitt mit naturinstrumenten auch nicht uninteressant, auch wenn ein flügelhorn dabei ist ;)

    als terminliche gegend würde ich so die ecke "februar" vorschlagen, da hier bei vielen etwas weniger los ist.

    und ja, auch ein M400 wäre interessant

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Zitat von "test"

    so ein vergleich ist zwar schön, aber eigentlich überflüssig
    ...Yamaha kann jeder bedienen ...

    es ist also eher von rein technischem interesse in meinen augen

    dieses argument zählt hier nicht wirklich.
    auch andere pulte können nach kürzester einarbeitungszeit beherrscht werden, ich behaupte sogar das einige andere leichter zu verstehen sind.

    am anfang der digitalära gab es auch viele, die nicht digital arbeiten wollten. diese wurden dann vor allem von verleihern vor vollendete tatsachen gestellt. das argument damals: das kann jeder ganz einfach bedienen... wieso sollte man dieses argument jetzt nicht auf andere pulte anwenden dürfen? das wäre ja nun wirklich unfair.

    wie ich bereits erwähnt habe wird sowieso jeder für sich selbst entscheiden, was für seine anwendung das beste ist.
    und um die folgende diskussion abzukürzen:
    ja, es geht hier nur um das rein technische interesse.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    bei dir wäre der platz wohl zu knapp, mit all deinem material, bei uns im lager würde es wohl eher gehen, aber auch da wirds dann schnell eng. ausserdem wäre das auch ein bisschen weit ab vom schuss.

    oTon könnte evtl. passende räumlichkeiten in MA oder BAD organisieren.
    das wäre ja noch im sinnvollen rahmen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Zitat von "guma"

    Wo wollen wir das stattfinden lassen ?

    ich könnte z.B. die neue Probebühne der Eventakademie in Baden-Baden anbieten, ich denke wenn ich das ein wenig in meinen Unterricht einbinden kann sollte das kein Problem sein.

    http://www.event-akademie.de/www_root/ar03/templates/Ar03General.jsp?navSeq=326&language=De&organisation=001

    Kostet uns nichts, Heizung ist da, gute Akustik, kleine Anlage (d&B Q) ist auch vorhanden und ein M7CL auch schon da. Ausserdem genug Strom etc.

    Mehrspurmitschnitte hätte ich auch noch eine Menge.

    guma: wir können natürlich auch 5 Stunden lang Moorange spielen lassen .. ;-))