1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Bassamp

  • uncelsam
  • 26. Januar 2009 um 08:09
  • uncelsam
    Verifiziert
    Beiträge
    771
    • 26. Januar 2009 um 08:09
    • #1

    Hallo zusammen,

    bei mir steht in nächster Zeit der kaufen eines gebrauchten Bass-Amps an. (min. 2x 1kW @ 8Ohm)
    Buget liegt bei max. 1500€.

    Im B2B ist ja zur Zeit einiges zu haben, nur bin ich gerade noch etwas unentschloss ob Digital oder Analog.

    Zur Auswahl stehen:

    Analog:
    Yorkville AP6040
    Crown Macrotech 5000VZ
    CREST 9001

    Digital:
    Powersoft Digam 7000
    Camco Vortex 6

    Musik ist hauptsächlich Coverrock...

    Vorteile der Digitalen ist ja ganz klar das geringe Gewicht...
    Nachteil liegt in der wohl schwachen Bassleistung, wie hier im Forum gelesen.

    Mein Problem liegt darin, das ich bis jetzt hauptsächlich mit digitalen Amps gearbeitet hab.
    Mein Verleiher setzt bei den grossen Systemen nur Powersoft und Camco Vortex ein, somit hab ich leider keinen vergleich was, da noch an Bass-Performanz mit einem Analog-Amp raus zu holen wäre...

    Was würdert Ihr mir empfehlen?

    Danke und Gruß Holger

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 26. Januar 2009 um 10:08
    • #2

    Camco Vortex 6 scheidet schon mal aus für Bass :roll: Das möchte diese Endstufe nicht so gerne.

    Powersoft Digam 7000 bleibt noch übrig .

    CREST 9001 50 KG !
    Crown Macrotech 5000VZ etwas leichter
    Yorkville AP6040 noch leichter .


    Alle machen irgend wie ihren Job.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 26. Januar 2009 um 12:23
    • #3

    Ein Kind XT4000 wiegt genausoviel wie Yorkville AP6040 (31kg), aber schiebt etwas mehr im Bass (persönlicher subjektiver Eindruck). Dual Mono Aufbau ist auch ein Vorteil beim Kind.

  • david kammerer
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    774
    • 26. Januar 2009 um 13:25
    • #4
    Zitat von "Jonnytrance"

    Ein Kind XT4000 wiegt genausoviel wie Yorkville AP6040 (31kg), aber schiebt etwas mehr im Bass (persönlicher subjektiver Eindruck). Dual Mono Aufbau ist auch ein Vorteil beim Kind.

    und steht ja auch zur Auswahl :D:?:
    Du liest schon mit, oder?

    Viele Grüße

    David Kammerer

  • terrine
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    541
    • 26. Januar 2009 um 14:17
    • #5
    Zitat von "David Kammerer"

    und steht ja auch zur Auswahl :D:?:
    Du liest schon mit, oder?

    Viele Grüße

    David Kammerer

    Die Kind steht oben nicht als Auswahl. Ich glaub, die hat Jonnytrance als Alternative zur Yorkville AP6040 hineingeworfen, die in der tat oben mit dabei steht :) .
    Glaub, da hast du ihn missverstanden :)

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.557
    Beiträge
    9.422
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. Januar 2009 um 15:08
    • #6
    Zitat von "uncelsam"

    Im B2B ist ja zur Zeit einiges zu haben


    Der Tranchier-johannes hat sicherlich obiges zitat im Kopf gehabt.
    Und da ist eine XT4000 drin - die wäre nämlich auch mein Favorit.

    Budget passt, Qualität passt, Haltbarkeit passt. Ist vielleicht nur etwas zu "unbekannt", aber vielleicht zieht der Onkel ja auch andere Tipps in Betracht.
    Ich bin (nach 10 Jahren Clubeinsatz) immernoch davon überzeugt und wenn ich eine bräuchte, wäre es diese.

    Also: +1 Kind

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 26. Januar 2009 um 15:30
    • #7

    Genau, auch wenn die Stufe nicht zur Auswahl stand, hab ich trotzem nachgeschaut, was B2B so an Amps alles hat.
    Würde lieber zum Kind raten, wenn 31kg kein Problem macht.

  • uncelsam
    Verifiziert
    Beiträge
    771
    • 26. Januar 2009 um 17:49
    • #8

    Hallo,

    selbstverständlich bin ich auch für andere Vorschläge offen!

    Es sollen 4x C4 nachbauten mit RCF18P300 anbetrieben werden.
    Im Hochton/Nearfill läuft eine Digam Q4004.

    Kind XT4000 hatte ich nich aufgenommen da sie an 4Ohm keine 2kW bringt. Zumindest laut Technischen Daten, wenn sie jedoch trotzdem besser schiebt soll es mir auch recht sein :-).

    Gewicht ist na so eine Sache, sicherlich ist mir leichter lieber (wem den nicht).
    Wenn jedoch der Performanz-Gewinn das mehrgewicht aufwiegen, dürfen es auch ein paar kg mehr sein...

    Grüße Holger

  • lovat
    Beiträge
    354
    • 26. Januar 2009 um 18:00
    • #9
    Zitat von "uncelsam"


    Yorkville AP6040

    Habe ich noch nicht häufig genug gehört um wirklich was sinnvolles dazu zu sagen.

    Zitat von "uncelsam"


    Crown Macrotech 5000VZ

    Gefällt mir persöhnlich am besten. Hat einen eigenen Ton im Bassbereich den nicht jeder mag, sie klingt halt einfach etwas.
    Super!

    Zitat von "uncelsam"


    CREST 9001

    Schwer!!!
    Also wirklich schwer!

    Klingt deutlich neutraler als die Macro Tech. Deswegen für mich nur auf dem 2ten Platz daman mehr Lautstärke benötigt um subjektiv den gleichen Schalldruck zu erzielen.

    "Would an RLA system measure up well on a scope? Probably not, but we werent measuring specs, we were dancing to MUSIC. And, Richard had an ear for what sounded good."

  • Jonnytrance
    Gast
    • 26. Januar 2009 um 18:02
    • #10
    Zitat von "uncelsam"

    Es sollen 4x C4 nachbauten mit RCF18P300 anbetrieben werden.


    Nun ja, C4 ist im Orig. mit 18S bestückt. Ich kenne beide Chassis ganz gut. Für sowas ist ein Kind XT4000 optimal.

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 26. Januar 2009 um 22:31
    • #11

    Solution² APS8000 :idea:

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

  • fabio hermann
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    1.084
    • 26. Januar 2009 um 22:48
    • #12
    Zitat von "ukw"

    Solution² APS8000 :idea:

    mal an rockline wenden wenn die in frage kommen

    http://www.sound-light-bonn.net/

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 26. Januar 2009 um 23:01
    • #13

    ukw: wie rockt das denn jetzt? Luftpumpe oder Dampfhammer?

    @all: APS8000 - würde ich in Erwägung ziehen. Ich habe Vergleiche zu Yorkville AP6040 und Chevin A6000.

    Kind: die hier bemerkte Stufe ist gut.
    MA5000: vom Amt!

  • uncelsam
    Verifiziert
    Beiträge
    771
    • 26. Januar 2009 um 23:17
    • #14
    Zitat von "rockline"


    MA5000: vom Amt!

    Wie meinst Du das?

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 26. Januar 2009 um 23:28
    • #15

    Nunja, dass ist eben eine wirklich gute Endstufe die weltweit in höchstprofessionellen Anwendungen verwendet wurde. Die kleineren Macrotech Modelle finde ich nicht so gut, aber die 5000 schon.

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.557
    Beiträge
    9.422
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. Januar 2009 um 23:55
    • #16
    Zitat von "uncelsam"

    Kind XT4000 hatte ich nich aufgenommen da sie an 4Ohm keine 2kW bringt. Zumindest laut Technischen Daten,


    'tschuldigung, meine Kristallkugel war kaputt.
    2x 1kW@8 Ohm konnte ich noch per Glasauge erkennen... :?

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • uncelsam
    Verifiziert
    Beiträge
    771
    • 27. Januar 2009 um 00:40
    • #17
    Zitat von "treibsand"


    'tschuldigung, meine Kristallkugel war kaputt.
    2x 1kW@8 Ohm konnte ich noch per Glasauge erkennen... :?

    Ich weiß war mein Fehler! Hätte ich dazuschreiben sollen...

  • Jonnytrance
    Gast
    • 27. Januar 2009 um 09:33
    • #18

    Nun ja, zwischen 1,8kW und 2kW liegt rein rechnerisch 0,33dB Unterschied. Praktisch noch weniger bis gar keins :wink:

  • imyourdj
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.162
    • 27. Januar 2009 um 17:05
    • #19

    Ich hab die APS 8000 mit ner Digam 7000 verglichen, die Digam hat den Kürzeren gezogen ;). Vom Sound her ist die Aps erste Sahne, die Speaker sind im 4Ohm betrieb 100% unter Kontrolle, super Impulsleistung und auch bei längeren Basssignalen kein Einbruch - so macht Flat Eric richtig Spaß ;)

    Allerdings sind 32 kg bei 48 cm Einbautiefe und 3HE Höhe auch nicht grade handlich - bei dem Preis aber leicht zu verschmerzen. Ich empfehle Einzelhaltung mit Rollen & vielen Griffen!

    Die Aps 8000 hatte leichte Probleme mit dem Einschaltstrom, beim Einschalten hat es zweimal den 16A Automaten rausgehauen und die Strom-Nadel ist bis 30A hochgesprungen - bin mir jetzt aber nicht sicher, ob es sich um B oder C Automaten gehandet hat.

    Viele Grüße,

    Andreas

  • showdepot
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    713
    • 27. Januar 2009 um 23:01
    • #20
    Zitat von "imyourdj"

    Die Aps 8000 hatte leichte Probleme mit dem Einschaltstrom


    Das hatte der folgende Amp leider auch.
    Kostet nur halb so viel.




    Wat mutt, dat mutt

    Einmal editiert, zuletzt von showdepot (27. Januar 2009 um 23:08)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™