es gibt dazu unzählige Threads hier im Forum, im Bereich Licht, im Cash Brett und im offenen Brett sind auch einige dabei
Für PAR-Lampen in Haushalten sieht es dann wohl schlecht aus 
Für PAR-Lampen in Haushalten sieht es dann wohl schlecht aus
Wenn mir mal einer eine Energiesparbirne verkaufen würde, die in mein Flur- und Küchenbordelle... quark, Rondelle passt, wäre ich der Industrie sehr dankbar! Wir müssen nicht über PAR-Brenner diskutieren, solange es keinen Energiesparersatz für diese Halogen-Schädelgriller gibt, die wohl in vielen Häusern vor sich hin braten.
MfG TZw
und inzwischen gibt es ja schon wieder die ein oder anderen Europapolitiker, die dieses Gesetz wieder kippen wollen, weil sie der Ansicht sind, daß sie von der Leuchtmittellobby an der Nase herum geführt wurden.
Quecksilberbelastung, "ungesunde" Lichtspektrumsanteile, wesentlich kürzere Laufzeiten der Lampen als angegeben sind nur ein paar Gründe...
halogenlampen für besondere zwecke sind von der verordnung ausgenommen. es geht um den "hausgebrauch". einfach erstmal selber die verordnung in artikel 2 Absatz 3 und 4 lesen
http://www.energybrain.ch/pdf/draft_dome…gulation_de.pdf
wenn ich mir die mondpreise in den baumärkten ansehe und preisspannen von 10 euro für das gleiche produkt mal zu gemüte führe (billigmarke vs markenartikel) dann bleibt nur die schlussfolgerung dass sich hier jemand "ein wenig" eine goldene nase verdient... dass die energiesparlampen wirtschaftlich für den verbraucher sind zweifle ich jedenfalls nicht an. was so ein ding realistisch kostet :roll:
Wenn man Carms link so liest, sollte man davon ausgehen können, dass ein PAR wohl kaum aussterben wird. Erstens, weil er eine Speziallampe ist und zweitens, weil er den Namen PAR wohl dem Parabolischen Aluminium Reflektor verdankt, der dafür sorgt, dass die Lampe eine gerichtete Abstrahlung hat...
Demzufolge werden wohl noch ganz andere "Schädelgriller" in Be- und Vertrieb bleiben...
zumindest solange die hersteller bei der preisgestaltung aller energiespar-leuchtmittel in erster linie an den eigenen geldbeutel denken wird sich ausserhalb von E27/E14-Standardleuchtmitteln wenig bis gar nichts tun...
wenn ich für besondere bauformen z.B. mit e14-gewinde für ein marken-energiesparleuchtmittel 15euro und mehr ausgeben soll, und die lampe meist nur kurzzeitig genutzt wird macht das leuchtmittel weder sinn noch wird es sich innerhalb seiner lebensdauer auch nur annähernd rechnen.
wo wir grad dabei sind: wer kennt gute, schnellstartende energiesparlampen die auch möglichst schnell volle helligkeit erreichen. gerade osram, megaman fallen in diesen bereichen negativ auf. die billigdinger für 2euro hingegen sind nur effizienzklasse B, nur (kalt)weiß erhältlich - aber erreichen allerdings fast sofort volle helligkeit.
Carm: Die Stiftung Warentest hat zum Thema Startverhalten von Energiesparlampen im letzten Test geschrieben, dass das wohl eine Frage der Lebensdauer ist. Eine Lampe, die direkt startet und direkt volle Leuchtstärke bringt, hält wohl nicht so lange, wie eine "langsam" startende. Vielleicht gehen die Billighersteller da mehr auf Risiko wie die Markenhersteller...
Tom
ich würde sagen wie immer kommt es auf den Anwendungsfall drauf an. In meinem eigenen Hausflur, wo ich nur wenige Minuten das Licht einschalte und dann z.Bsp. Schuhe anziehen oder eine bestimmte Jacke aus dem Schrank rausholen möchte, brauche ich die volle Lichtleistung sehr schnell.Merkmale hier liegen auf schnellem Startverhalten, der Stromverbrauch spielt eine untergeordnete Rolle. Allerdings im Wohnzimmer, wo ich fast den ganzen Abend verbringe, darf das Startverhalten gerne ein wenig langsamer sein. Hier spielen für mich eher Aspekte wie der Dauerverbrauch und die max. erreichbare Lebensdauer eine wichtige Rolle.
Im allgemeine würde ich sagen. Durchgangsräume aller Art, schnelles Startverhalten bei geringem Stromverbrauch. Aufenthaltsräume liegt das Augenmerk bei geringem Stromverbrauch und angenehmen, dekorativem Licht.
Im allgemeine würde ich sagen. Durchgangsräume aller Art, schnelles Startverhalten bei geringem Stromverbrauch. Aufenthaltsräume liegt das Augenmerk bei geringem Stromverbrauch und angenehmen, dekorativem Licht.
unter dem Aspekt kann ich nur für LED Leuchtmittel in Durchgangsräumen plädieren. Allerdings wäre es schön, wenn da mal jemand etwas mit ner halbwegs akzeptablen Lichtfarbe erfinden würde.
(...) Allerdings wäre es schön, wenn da mal jemand etwas mit ner halbwegs akzeptablen Lichtfarbe erfinden würde.
Weiss gar nicht, was Du hast: die Farben sind doch wunderschön - der Farbwiedergabeindex ist nicht so dolle... :wink:
Nächstes Problem: Die Entsorgung! Habe jetzt die erste Energiesparbirne, die nach zwei Monaten (!) Einsatz im Arbeitszimmer (!!!) den Geist aufgegeben hat (wer billig kauft, kauft doppelt). Vollkommen zu Recht ist die Markierung auf dem Leuchtmittel, dass man es nicht in den Müll werfen darf. Na toll.
Jetzt weiss ich ja, wie der Mensch (im allgemeinen) so ist. Ich habe ja noch geschaltet und hebe jetzt das defekte Leuchtmittel auf, bis ich irgendwann in hundert Jahren mal dazu komme, es sondermüllmäßig zu entsorgen. Andererseits bezweifle ich, dass sich jeder Heimanwender da so viele Gedanken macht. Was ist da alles drin? Quecksilber und was noch?
Oder gibt's eigentlich auch eine Rücknahmepflicht für den Einzelhandel?
Mit freundlichen Grüßen
Tobias Zw.
Weiss gar nicht, was Du hast: die Farben sind doch wunderschön - der Farbwiedergabeindex ist nicht so dolle... :wink:
Nächstes Problem: Die Entsorgung! Habe jetzt die erste Energiesparbirne, die nach zwei Monaten (!) Einsatz im Arbeitszimmer (!!!) den Geist aufgegeben hat (wer billig kauft, kauft doppelt). Vollkommen zu Recht ist die Markierung auf dem Leuchtmittel, dass man es nicht in den Müll werfen darf. Na toll.
Jetzt weiss ich ja, wie der Mensch (im allgemeinen) so ist. Ich habe ja noch geschaltet und hebe jetzt das defekte Leuchtmittel auf, bis ich irgendwann in hundert Jahren mal dazu komme, es sondermüllmäßig zu entsorgen. Andererseits bezweifle ich, dass sich jeder Heimanwender da so viele Gedanken macht. Was ist da alles drin? Quecksilber und was noch?
Naja für Leute wie uns die in der VA-Branche sind, sollte die Entsorgung eigentlich nicht das Problem darstellen.
Der großteil unsere Entladungslampen sind doch auch Sondermüll. 
Oder gibt's eigentlich auch eine Rücknahmepflicht für den Einzelhandel?Mit freundlichen Grüßen
Tobias Zw.
Soweit ich weiß ja!
Aber ob sich daran alle halten ist wohl fraglich...
Grüße Holger
Der Großhandel kassiert auf jeden Fall einen Betrag für die Entsorgung..
Tomy
die kostenlose Entsorgung sollte beim Verkäufer möglich sein
oder beim zuständigen Wertstoffhof
(bei meinem letzten Besuch dort war ich positiv überrascht, als die sofort wussten, wo ein MSD-Leuchtmittel hingehört)
oder hierzulande wohl auch über die "gelbe Tonne plus"
Bin schon ab überlegen, ob ich meine Lampen zu Hause ne' große Kiste Glühbirnen besorge :oops:
Dan hab ich die nächsten Jahre jedenfalls Ruhe
Das glaubst Du, aber das wird nix:
Der Glühlampendetektor wird diesen Versuch sofort unterbinden.
Gefunden in einem ganz anderem Forum:
Pro Glühbirnen Petition
Background (Preamble):
Ab dem 1 September 2009 dürfen Glühbirnen ab 100 Watt nicht auf dem EU Markt verkauft werden. Bis 2016 soll es dann ausschließlich Energiesparlampen auf dem Europäischen Markt geben.Der Stufenplan sieht vor, das ab dem 1 September 2009 keine Glühbirnen über 100 Watt auf den Markt gebracht werden. Ab dem 1 September 2010 gilt das Verbot dann ab 75 Watt ein Jahr später sind es dann 60 Watt.
Ab 2012 sind dann auch Leuchtkörper ab 25 Watt verboten. Schlussendlich werden dann ab 2016 die Halogenlampen verboten.
Petition:
Wir möchten das Glühbirnen weiter verkauft werden. Glühbirnen können einfacher entsorgt werden, zudem sind Glühbirnen nach dem Gebrauch kein Sondermüll wie Energiesparlampen und sie enthalten kein Quecksilber.Zudem bildet der Energieverbrauch von Glühbirnen gerade mal 2% des Gesamtbedarfes eines Hauses.
Lassen sie den Markt entscheiden wer welches Produkt einsetzt.
Quelle:
http://www.gopetition.com/petitions/pro-gluhbirnen.html
Düstere Aussichten auf künftig Verbote:
http://blog.iwenzo.de/2009-abschied-von-der-gluhlampe/
letztlich wird es darauf hinaus-laufen, daß ne GB-Steuer dafür erhoben wird.
---> denn irgendwie muss ja die permanente Aufrüstung (Staat, Polizei, Medien, ...) bezahlt werden, solangebis jeder nach dem RFID-Chip giert und jeder sein Bares in Endsorgung/Entsorgung gibt.
Göbbels wäre stolz, wenna wüste was heuzutage alles abgeht in diesem globalen und offiziellem verblödungs-Maschinerie-Medienzirkus 
