Hallo, ich kenne auch nur einen Bericht http://www.derwesten.de/nachrichten/st…103/detail.html Dort sind auch einige der Kommentare interessant.
Einen Tag später hatten wir Jennifer Rostock bei einem Stadtfest auf der Bühne, Sie hatte dort auch öffentlich bekantgegeben was genau passiert ist, Vorher ging deren Techniker durch und hat alles extra gründlich kontroliert.
Im Endefekte war die Technikcrew schuld, das Problem war nicht die gaze sondern (so habe ich es von sehr hoher stelle efahren ;)) DAS DIE "Eventtower" nichtmal Balastiert waren sondern einfach auf der 4 Punkten standen.
Sowas ist grob Fahrläßig und gehört bestraft!
Aber die Gruppe ist im Allgemeinen sehr ruhig und läßig und macht jeden spaß mit.
...Im Endefekte war die Technikcrew schuld, das Problem war nicht die gaze sondern (so habe ich es von sehr hoher stelle efahren ;)) DAS DIE "Eventtower" nichtmal Balastiert waren sondern einfach auf der 4 Punkten standen.
Sowas ist grob Fahrläßig und gehört bestraft!
Das hab ich mir fast gedacht. Doch das Versäumnis trifft hier auf jeden Fall den Verantwortlichen für VA-technik, wenn es denn so jemanden gab. Mich wundert auch immer wieder, dass häufig unter Beteiligung von Kommunen oder Öffentlich-rechtlichen Einrichtungen die dicksten, stark gesponsorten Stadtfeste veranstaltet werden und niemand benennt einen verantwortlichen Meister oder gar einen (nach ArbSchG vorgeschriebenen) Koordinator. Aber das kommt sicher auch endlich bald.
Einen Tag später hatten wir Jennifer Rostock bei einem Stadtfest auf der Bühne, Sie hatte dort auch öffentlich bekantgegeben was genau passiert ist, Vorher ging deren Techniker durch und hat alles extra gründlich kontroliert.
Im Endefekte war die Technikcrew schuld, das Problem war nicht die gaze sondern (so habe ich es von sehr hoher stelle efahren ;)) DAS DIE "Eventtower" nichtmal Balastiert waren sondern einfach auf der 4 Punkten standen.Sowas ist grob Fahrläßig und gehört bestraft!
Aber die Gruppe ist im Allgemeinen sehr ruhig und läßig und macht jeden spaß mit.
+100
Das hat auch mit dem Wetter wenig zu tun.
Ohne Ballast geht sowas nicht.
Bei so was gehe ich meistens nach dem Pfeifferschen-Leitsatz ran: "da stelln mer uns janz dumm..." und dann überlege ich, was im schlimmsten Fall passieren kann... Für den Fall leite ich die Maßnahmen ab.
http://www.derwesten.de/nachrichten/st…530/detail.html
Die Namen immer dabei :oops:
Im Bild: (v.l.) Torsten Müller (37) aus Dortmund beaufsichtigt die Aufbauarbeiten für die große Eins Live Bühne an der Viktoriastraße/Ecke Landgericht. Foto, WAZ, Nikos Kimerlis
naja, anhand des gebotenen journatistischen Tiefganges wäre ich da mal etwas skeptisch,
ob man anhand einer Bildunterschrift jetzt schon mit dem ausgestreckten Zeigefinger hantieren sollte...
Ich editiere hier mal noch gehaltsarme Kommentare meinerseits raus:
(Man soll ja zur Selbstkritik fähig sein, wenn man schon voreilig andere kritisiert...)
das Konstrukt scheint ja nachfolgendem Bild nach extrem Vorderlastig zu sein - 4-Lights und eine Menge LED-Geschnödel
Das wäre dann mal bei einer 1,2x1,2m Bodenplatte aus Multiplex/Stahl zu rechnen,
wie das Ding schon im Windstillen dasteht (Traverse natürlich exzentrisch montiert),
bzw. wie viel Seitenbelastung notwendig wäre, um das Teil dann final zu kippen.
"Bolzen in der Bodenplatte vergessen wäre jetzt die einzige "Ausrede" die mir jetzt noch ansatzweise in den Kopf ginge." -
Scheint aber dem Bild nach sowiso unmöglich zu sein,
dass wäre dann niemals aufzustellen gewesen, sondern direkt gekippt...
Was mich zu dieser Mutmaßung verleitet hat ist am Anfang des Videoclips
der Träger der in der Nähe des Videonauten eingeschlagen ist,
der ist immer noch nach oben geneigt, wäre da eine größere
Bodenplatte montiert gewesen hätte das Ding wenigstens waagerecht,
wenn nicht zur Bühnenvorderkante hin abfallend liegen sollen.
Glück für den Trommler, das der Monitor hinter ihm stand und den Träger aufgefangen hat.
Sonst wäre das wohl übel ausgegangen.
Halli
Ab Freitag waren die 4 Tower hinten mit einer aufgelegten Quertraverse, die wiederum am Layer geschraubt schien, gesichert.
So Einfach kann die Lösung aussehen. Da Frag ich mich warum das nicht gleich so gemacht worden ist.
Ich war bei dem Konzert im Publikum.
Den Publikum gegenüber wurde als Grund für den Abbruch das Wetter genannt.
Nicht grade Professionell.
Beste Grüße aus Bochum
Dennis
Bolzen in der Bodenplatte vergessen wäre jetzt die einzige "Ausrede" die mir jetzt noch ansatzweise in den Kopf ginge,
Bevor jetzt da ein falscher Eindruck entsteht:
Eine 2,5m-Truss ohne Anhang senkrecht auf einer handelsüblichen Bodenplatte fällt bei Windstärke 6 um - ohne Sicherheitsfaktoren und damit zwingend.
Wenn man dann noch Sachen dranhängt, insbesondere dann, wenn die hoch hängen und/oder eher flächig als schwer sind, dann fällt das noch früher um.
Folglich:
- Natürlich muss für solche Truss-Steher eine Statik gerechnet werden, wenn die Outdoor eingesetzt werden.
- Im Regelfall muss man zusätzlich ballastieren, mit dem Boden verschrauben oder abspannen.
Und weil sich diese Erkenntnis noch nicht genügend durchgesetzt hat, verweise ich mal auf die einschlägige Literatur: http://www.paforum.de/buecher/buecher_riging.html
Nach den Bildern zu urteilen war hier aber weniger die direkte Windlast das Problem, sondern mehr die Bühnenrückwand, die unter Windlast einen ordentlichen Bauch nach innen produziert hat ( wo sind eigentlich die Stahlseilkreuze?) und damit die Trussen umgeworfen hat.
Also hätte selbst das Rechnen einzelner Trussständer nix genützt. Die 100m² Rückwand als Segel dürfte genau in der kritischsten Höhe des oberen Endes der Trussen eine heftige Kraft ausüben...
Tach, war Augenzeuge an dem Abend.
Erstmal: Höher als 2,5m war die Truss definitiv.
Ausserdem stand sie auf jeweils einer silbernen Bodenplatte, mit der sie auch verbunden war (die zu 100% keine 1,20x1,20m groß ist, sie guckt an jeder Seite vll. gute 25cm rüber)
Pro Trussstück hingen entweder 8 LED-Stripes, 3x4lites und 3x Atomics oder 2x 6er Bars.
Eine Kreuzverspannung durch Stahlseile existiert(e) nicht.
Zwischen der Gaze und den Trussstücken hing noch der Einslive-Backdrop, der aber auch aus Gaze gearbeitet scheint.
Eine Fixierung der Stücke am Boden ist auszuschließen.
A) Fehlen die benötigten Befestigungspunke an der Bodenplatte (diese hat ausser den Tragegriffen offensichtlich keine weitere Befestigungsmöglichkeit) und B) fehlen diese auch auf dem Bühnenboden.
Eine Abspannung nach hinten ist nicht vorgenommen worden.
Die Trussstücke standen ohne weitere Fixierung auf der Bühne.
Zweiter Faktor: Die "Schlucht", die durch die Häuser gebildet wird.
Die Bühne stand mit dem Rücken in eine Straße hinein zeigend. Auf dieser Straße stehen links und rechts jeweils große Häuser, die untereinander verbunden sind, bilden somit eine Schlucht.
--> Richtwirkung für den Wind, der auf die Rückseite der Bühne knallt.
Letztendlich muss ich aber echt sagen: Dank sei Gott, dass nichts schlimmes passiert ist. Hoffentlich hat der Verantwortliche draus gelernt (und die anderen auch, die das mitbekommen haben) und wir können nur hoffen, dass sowas nicht nochmal passiert.
LG
...und ich hab bis jetzt den Erfinder der 1mx1m, 80kg-Stahlplatten verflucht. Die habe ich öfter unter solchen Konstruktionen indoor den Lichtkollegen auf die Bühne wuchten geholfen.
Moin,
Eine Kreuzverspannung durch Stahlseile existiert(e) nicht.
Diese Verspannung hätte auch hinter der Gaze sein können?
Gruß
grobi
...und ich hab bis jetzt den Erfinder der 1mx1m, 80kg-Stahlplatten verflucht. Die habe ich öfter unter solchen Konstruktionen indoor den Lichtkollegen auf die Bühne wuchten geholfen.
Die machen auch indoor Sinn, wenn beispielsweise ein leicht angetrunkener Drummer dagegenknallt oder ähnliches...
Nach den Bildern zu urteilen war hier aber weniger die direkte Windlast das Problem, sondern mehr die Bühnenrückwand, die unter Windlast einen ordentlichen Bauch nach innen produziert hat ( wo sind eigentlich die Stahlseilkreuze?) und damit die Trussen umgeworfen hat.
Also hätte selbst das Rechnen einzelner Trussständer nix genützt. Die 100m² Rückwand als Segel dürfte genau in der kritischsten Höhe des oberen Endes der Trussen eine heftige Kraft ausüben...
Ja, hier hätte das nichts geholfen. Ich wollte nur sicherstellen, dass sich hier bei keinem der Eindruck verfestigt "Bodenplatte und gut ist".
Wobei man dann auch noch diskutieren müsste, welche Bodenplatte. (In meinem Rechenbeispiel 0,8 x 0,8, aber ohne nennenswertes Gewicht)
Moin,
Diese Verspannung hätte auch hinter der Gaze sein können?
Nein.
Nachfolgend ein Bild, wo man dies als auch die verwendeten Bodenplatten gut erkennen kann:
LG
Habe da dieses Video gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=48_5PxTofgg
sieht heftig aus....
hätte aber jedem von uns passieren können, also vorsichtig
mit Schuldzuweisungen, solche und ähnlich Aufbauten sind
schon 800x gutgegangen.....
Das Einzige was mich ein wenig stutzig macht ist die Tatsache das
es während des Liedes "Drahtseilakt" passiert sein soll....
Ein Schelm der Böses dabei denkt oder eine Bühnenshow der besonderen Art vermutet...
