Soundcraft Si1

    Hab heute vor dem Pult gestanden und gespielt.

    - Der (die 4) Lexiconhall bzw. die Presets klingen auf Anhieb, da braucht man nicht mehr zwingend
    was eigenes Externes.
    - keine hörbare Klangveränderung beim Summieren einer gleichen Quelle von mehreren Kanälen,
    auch nicht bei unterschiedlicher Bearbeitung (Kanäle mit und ohne Comp gemischt)
    - Haptik auch sehr zufriedenstellend, ein wenig eleganter, smoother als Yamaha und klappern/wackeln tut nix
    - Encoderpotis gut, aber leider sitzt die dazugehörige Anzeige dadrunter, man sieht also nicht, was man gerade einstellt;
    - digitales Patchen noch nicht möglich
    - Libraries fehlen (man kann NUR Szenen umschalten)
    - kleines Display, aber das braucht man kaum, weil ansonsten alles per Taster, Poti und Fader da ist.

    Voerst-Fazit:
    - Ein Pult, was wieder Pult- und nicht Computer-Feeling heraufbeschwört
    (leider fehlen NOCH einige Digital-Must-Haves s.o.),
    - klanglich und auch verarbeitungstechnisch aber weit vorne.


    mfg
    stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

    Finde ich grundsätzlich schön und gut gemacht. Mit Si2 hatte ich schon zweimal zu tun, einmal als Vorführung und einmal mit gearbeitet. Die analoge Verbindung zur Bühne stört mich nicht, aber der Tarif in der Preisliste war mächtig. Wäre interessant zu wissen was das kleinere Si1 kosten soll?
    Was ich nicht verstehe: warum nicht 2 zusätzliche Adat-In? Dann hätte man (Soundcraft) noch ein drittes Layer eingebaut, und es wäre ein 48 Kanal Pult :(

    Zitat von "stepu"

    Hab heute vor dem Pult gestanden und gespielt.

    - Der (die 4) Lexiconhall bzw. die Presets klingen auf Anhieb, da braucht man nicht mehr zwingend
    was eigenes Externes.


    nun ja, es kommt schon noch drauf an, was man damit machen muss... alle effekte können damit sicher nicht abgedeckt werden.
    aber egal, hauptsache die basis stimmt schon mal und für die meisten anwendungen genügt das sicher.

    Zitat von "stepu"


    - Encoderpotis gut, aber leider sitzt die dazugehörige Anzeige dadrunter, man sieht also nicht, was man gerade einstellt...


    das ist natürlich schade. man wird die hand also ein bisschen seitlich halten müssen, das wird schon gehen. aber eigentlich ist das doch unnötig.


    wie sieht es denn mit er erkennbarkeit von unterschiedlichen kanälen und layern aus?
    meine erfahrung zeigt mir, das hier ein bisschen farbe bei der erkennung enorm hilft, aber ich kann auf den bildern zum pult keine besonderen erkennungsmerkmale entdecken.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Habe auch vor kurzem das Pult gesehen. Ist in dieser Preisklasse ± 15.000,00 € mit den vielen Features ganz weit vorne.

    Was ich gut finde ist die farbliche Markierung der Fader im Stile der großen SC Pulte (blau - rot-orange-violett). Das macht einem das Leben schon einfacher.
    Dazu das redundante Netzteil und die Erweiterungsfähigkeit das hat schon was.

    Zitat von "wora"

    wie sieht es denn mit er erkennbarkeit von unterschiedlichen kanälen und layern aus?
    meine erfahrung zeigt mir, das hier ein bisschen farbe bei der erkennung enorm hilft, aber ich kann auf den bildern zum pult keine besonderen erkennungsmerkmale entdecken.


    Genau wie bei der Vi gibt es auch hier Fader Glow.

    Gibt übrigens einen Nachrüstsatz für Yamaha-Konsolen ...

    Ich bin ja mal gespannt, ob es ein Vi2 geben wird. Das wäre ein klasse Pult für den "Edel-Klein-FOH"

    Das Si hatte ich noch nicht richtig in den Fingern, nur ein Demopult in einem Laden ausprobiert, die OLED-Screens sind gut, sehr schöne Übersicht über Pegel und Dynamics (geradezu vorbildlich in dieser Preisklasse), der "Fat Channel" ist nicht so mein Ding, alle Parameter über das Pult verteilt, ich weiß nicht so recht.

    Zitat von "Peter Jehle"

    Hallo,


    Es gibt ein VI 2, zwar nicht auf der SC homepage :o ,aber siehe hier http://www.soundtech.co.uk/soundcraft/vi2/start


    mfg Peter


    Super. Das hatte ich am Rande gehört aber nicht mitbekommen ob und wann das Pult denn verfügbar sein soll. Vi-Serie auf 85cm Breite ist schon eine Ansage. Besonders tief ist das Vi ja auch nicht.

    Was ich bei Soundcraft schade finde ist das die schon alles am Start haben in fast allen grössen. Dieses Aber Marketing Technisch nicht findet.

    Die A&H Jungs räumen gerade den Markt von hinten auf und haben nun ja auch in allen grössen was.

    Das SI Design erinnert doch auch etwas an das VI. Hatte bis jetzt erst bei Tiger mit MIA das vergnügen, aber das war schon sehr nett und Sound Technisch echt ne andere Klasse. Hatte auf der selben VA für die Vorbands ne M7 stehen und da merkte man dann auch warum die Kiste teurer ist.

    Vor allem die Lexicon Nummer sollte eiegnetlich Türöffner sein.

    Denke das Soundcraft aufgrund des Namens und auch der Reputation auch gute chancen hätte wenn das Marketing mal etwas aus den knien kommen würde.


    Da soll mal ein Weckruf sein.

    ... wobei es für das iLIVE (in D) bis jetzt nach meiner Wahrnehmung praktisch kein Marketing gegeben hat.
    Ich habe vor einiger Zeit die ersten Anzeigen gesehen.

    Das das iLIVE so eingeschlagen hat liegt meiner Meinung nach an der Kombination aus gebotener Qualität, Ausstattung und Preis.

    Aber in der Tat geht die SI Serie ein wenig unter. Der große Konzern, der hinter Soundcraft steht, wird bei Bedarf aber sicher den ein oder anderen EUR in die Werbung investieren können. Gegönnt sei es ihnen. Meine ersten Pulte waren alle von Soundcraft - ich mag das Brand!

    Die Si Serie würde auf ein Rieseninteresse stoßen, wenn es denn preislich attraktiver wäre.
    Ein Pult ohne digitales Multicore gilt grundsätzlich nicht als "chick" - da kann es so gut sein wie es will. Kostet es dann auch noch bedeutend mehr als die japanische (Multicore)Konkurrenz, ist die Sache fast vom Tisch.
    Besonders vor dem Hintergrund das diverse Gerätschaften digitaler Mischtechnik ohne Multicore bereits für <10K zu haben sind, wird es für SC ungleich schwieriger die durchweg klasse gemachte SI Serie zu vermarkten.
    Wirklich schade :(