1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Konzert-Sound Praxis

PUR TOUR 2009

  • patrick eckerlin
  • 14. Oktober 2009 um 12:47
  • patrick eckerlin
    Profi
    Beiträge
    36
    • 14. Oktober 2009 um 12:47
    • #1

    Jetzt steht das Setup. PUR wird auf der bevorstehenden Tour mit K1 und Kudo unterwegs sein. Und wieder mit einem Mittelbühnenkonzept. Weitere Einzelheiten, sobald die Tour am Laufen ist.
    Die beiden Pultplätze sind mit je einer DiGiCo SD7 bestückt. Die ca. 60 Inputs werden auf 2 Stageracks an der Bühne aufgelegt und ein Local Rack am FOH versorgt das Prozessing zwischen Sideracks und Pult.
    Weiterhin wird Rocknet und 2 Galileos für die Signalverteilung auf die Beschallungssysteme mit dabei sein.
    Für weitere Fragen stehe ich natürlich gerne Rede und Antwort.

    http://www.soundpat.com

  • Kai Pirinja
    Beiträge
    348
    • 14. Oktober 2009 um 13:26
    • #2
    Zitat von "patrick eckerlin"

    Für weitere Fragen stehe ich natürlich gerne Rede und Antwort.


    Offensichtlich.

    Ich denke, also bin ich hier falsch. 

  • sascha-kohl
    Profi
    Beiträge
    136
    • 14. Oktober 2009 um 18:31
    • #3

    Ihr seid doch zeitgleich mit uns auf Tour... Wo kommt denn das ganze K1 auf einmal her ;)

    Gruss
    Sascha

    Wer zur Hölle ist Rigg ? Und wohin fährt er ?

    Schwerentflammbar ist keine Herausforderung...

    http://www.sascha-kohl.de

  • patrick eckerlin
    Profi
    Beiträge
    36
    • 14. Oktober 2009 um 18:51
    • #4

    Hallo Sasha,

    ....ist glaube ich nicht mein Problem. Gibt es doch an jeder Ecke, oder?????

    http://www.soundpat.com

  • tufkamar
    Gast
    • 14. Oktober 2009 um 19:20
    • #5

    aus Sicht eines Herren Rat wohl zu wenig - wollte der nicht auch gerne wieder "double hang" mit K1 unterwegs sein, nur war's sozusagen "ausverkauft"?

    Ach ja - darf man fragen, was ihr denn so extra im Siderack habt?

  • Sebastian Giese
    Verifiziert
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    307
    • 14. Oktober 2009 um 19:37
    • #6

    2 Pultplätze, wie meinen? Wegen Mittelbühne auf beiden Seiten?

  • tufkamar
    Gast
    • 14. Oktober 2009 um 19:53
    • #7

    ich _vermute_ mal eher FOH und Monitor.

  • patrick eckerlin
    Profi
    Beiträge
    36
    • 14. Oktober 2009 um 19:54
    • #8

    In meinem Sideracks sieht es enttäuschend übersichtlich aus. Da ich das SD7 dabei habe nutze ich alle internen Sachen die das Pult so bietet. Und das ist eine ganze Menge. Und die Meinung "aber nur das analoge Zeug klingt richtig gut" teile ich überhaupt nicht.
    Von der SD7 nutze ich 12 FX Maschinen, alle in Stereo. Compressoren, Gates, Röhrersimulation, EQ's werden auch alle intern verwendet.
    Ich nutze 2 SPL Channel One im Kanalinsert für Hartmuts Vocal und Spare Mikro, hauptsächlich wegen des De-essers. Das ist das einzige was die Digipulte bisher noch nicht so richtig hin bekommen. Zumindest keines der Pulte, welche ich kenne.
    Dann habe ich noch einen Lexicon 960 dabei, den ich über die 4 AESEBU Schnittstellen digital in die SD7 einbinde.
    Die 4 Maschinen im 960er werden wie folgt verteilt.

    1. Reverb für Vocals
    2. Reverb für Drums, hautsächlich Snare
    3. Reverb für Keyboards, hauptsächlich Piano von Ingo
    4. Reverb für die Backing Vocals

    Dann gibt es noch einen CD Player für die Einlassmusik und vielleicht reicht es noch für die ein oder andere Schublade....

    Das war's !!!!!!!!!!

    http://www.soundpat.com

  • patrick eckerlin
    Profi
    Beiträge
    36
    • 14. Oktober 2009 um 19:56
    • #9

    Ja, mit den beiden Pultplätzen meine ich natürlich 1 x SD7 für Monitor und 1 x SD7 am FOH. Verbunden sind sie über Optocore, um diese Frage auch gleich noch zu beantworten.

    http://www.soundpat.com

  • xperience
    Beiträge
    103
    • 14. Oktober 2009 um 20:21
    • #10

    Sehr Interessant!

    Darf man denn auch fragen was denn so an Mikrofonie eingesetzt wird?
    Ein grober Auszug würde mir schon reichen ;)

    Schonmal Vielen Dank!

  • patrick eckerlin
    Profi
    Beiträge
    36
    • 14. Oktober 2009 um 20:45
    • #11

    Wir benutzen ausschließlich Shure Mikros. Das schon seit bestimmt 20 Jahren....

    Also hier ein kleiner Auszug aus der Mikrofonliste:

    Kick: Beta 52 + SM 91
    Snare: SM 57
    Piccolo: Beta 56
    HH: KSM 141
    Toms: Beta 98 D/S
    OH: KSM 44
    E-Gitarren: SM 57 / Beta 57
    Vocals: KSM 9
    Backings: Beta 58

    Die rechtlichen Kanäle sind überwiegen DI Signale oder gehen direkt auf den Sender (Akku Gitarren, Akkordeon, Bass, etc.)

    Wie man sieht, alles nichts ungewöhnliches....

    http://www.soundpat.com

  • nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.804
    Marktplatz Einträge
    5
    • 14. Oktober 2009 um 21:45
    • #12
    Zitat von "marce"

    aus Sicht eines Herren Rat wohl zu wenig - wollte der nicht auch gerne wieder "double hang" mit K1 unterwegs sein, nur war's sozusagen "ausverkauft"?

    scheinbar nur im amiland :lol:

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • tufkamar
    Gast
    • 15. Oktober 2009 um 06:53
    • #13

    naja, es wäre ja nicht das erste mal, daß bei Touren mit neuen Systemen die Kisten beim ersten ausladen noch nicht 100% trocken sind :)

    Patrick: Für's EQing nutzt ihr da die eingebauten EQs der Pulte oder macht ihr das über die Kontroller? Gerade auch Richtung Monitoring...

  • patrick eckerlin
    Profi
    Beiträge
    36
    • 15. Oktober 2009 um 07:10
    • #14

    Das EQing für das PA werden wir mit den CRQ-12 von Apogee machen. Falls das nicht ausreichen sollte können wir noch auf Filter im Galileo zurück greifen.

    Alle Musiker spielen mit InEar und einem zusätzlichen Ring von Wegdes (LE 2100), die um die Bühne verteilt sind. Externe EQ's kommen nicht zum Einsatz. Die SD7 hat reichlich param. und grafische EQ's im Pult, die Dirk Happel (Monitormann) auch benutzt.

    http://www.apogeesound.com/products/equal…ucts/crq-12.jpg

    http://www.soundpat.com

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 16. Oktober 2009 um 20:49
    • #15

    wie ist denn dein eindruck von den SKM9 mikrofonen?
    ich hatte die mal auf einer bühne, die hatten mir im vergleich zu nem e935er einfach zu viele höhen...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • patrick eckerlin
    Profi
    Beiträge
    36
    • 16. Oktober 2009 um 20:57
    • #16

    Da ich Sennheiser nicht leiden kann finde ich das KSM9 das Beste das Shure gerade im Programm hat.
    Und dass Sennheiser weniger Höhen hat als Shure kann ich jetzt nicht bestätigen...

    http://www.soundpat.com

  • patrick eckerlin
    Profi
    Beiträge
    36
    • 16. Oktober 2009 um 21:06
    • #17

    Aber jetzt mal im Ernst. Das KSM9 war die Antwort von Shure auf das Sennheiser mit der Neumann Kapsel KK104. Als Sennheiser gemerkt hat, dass die KK104 außer Höhen nichts hat, haben sie die KK105 hinterher geschoben, die immer noch deutlich mehr Höhen hat als das KSM9. Außerdem gibt es beim Neuheisser keinerlei lows. Klingt für mich, als ob da ein HPF ab 200 Hz eingebaut ist.
    Danach haben sie ein Rockheisser und parallel die 935er Serie nachgeschoben....
    Bei Shure gibt es immer noch das KSM9, ohne update und ohne Nachbesserungen. Ich glaube das spricht für sich.
    Vielleicht verstehe ich auch nur die Produktpolitik von Sennheiser nicht.

    So, und nun können alle Freunde von Sennheiser auf mich einprügeln.... Für einen Mikro-Deal wird es jetzt wohl nicht mehr reichen.....

    http://www.soundpat.com

  • tamtürk müslümanlar
    Beiträge
    162
    • 17. Oktober 2009 um 00:12
    • #18

    Ich kann Sennheiser auch nicht leiden, die haun genauso auf die Kacke wie QSC vor einiger Zeit.

  • Clark
    Verifiziert
    Beiträge
    145
    • 17. Oktober 2009 um 00:45
    • #19

    Naja, das Sennheiser 421 habe ich eigentlich gerne mal für den ein oder anderen Zweck eingesetzt, wobei ich im Nachhinein doch bemängeln muss, dass ich da meist mühsam irgendwelche lästigen Lowmids ausfiltern musste...

    Für die Qualität der künstlerischen Darbietung auf der Bühne übernimmt die Tontechnik keinerlei Verantwortung.

  • christopher hafer
    Profi
    Beiträge
    803
    • 17. Oktober 2009 um 02:25
    • #20

    Patrick

    Zitat

    Vielleicht verstehe ich auch nur die Produktpolitik von Sennheiser nicht.


    Das kommt überaus deutlich zum Vorschein... :D
    KK10x (aka KMS) sind keine Sennheiser-Produkte. Der Konkurrent zum KSM9 heißt hier e965.
    Vielleicht solltest Du besser über Dinge schreiben, die Du noch besser verstehst, denn die gibt es ja zweifelsohne... :wink:
    Da wäre z.B. die Frage warum Du Dich für manche Komponenten entschieden hast viel spannender als hier Stimmung gegen den größten Shure-Konkurenten zu machen, nicht wahr?
    Oder bist Du ernsthaft der Meinung, nur mit Shure-Mikrofonen ließe es sich für Dich 100% erfolgreich arbeiten?
    Interessant wären (hier) sicher Informationen zu Deiner praktischen Arbeitsweise :idea: :
    Wie setzt Du bestimmte Soundvorstellungen um,
    wie begegnest Du kritischer Hallenakustik,
    wo liegen die Stärken und - offen gestanden - die Schwächen Deines aktuellen Systems, wie ist das Essen, wie hält man diese Musik auf Dauer aus.... :lol:

    "Just because you believe something doesn't make it true."

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™