1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Entscheidungshilfe: Mikrofone

  • jan tervooren
  • 29. Dezember 2009 um 14:22
  • jan tervooren
    Beiträge
    106
    • 29. Dezember 2009 um 14:22
    • #1

    Ich wäre dankbar für ein paar konstruktive Pros & Cons
    für die Auswahl von ein paar neuen / zusätzlichen Drum-Mics.
    Zurzeit nutzen wir D112 (BD), SM57 (SN/TT) und (C1000 OH)

    Wir machen hauptsächlich Blues-Rock und RnR in Clubs.

    Zur Auswahl stehen:

    Snare:
    e905
    Beta56
    e908

    BD:
    Beta91
    e901
    Kann wer etwas zu klanglichen
    Unterschieden der beiden sagen?

    Toms:
    e604
    Opus 87 (Robustheit???)
    Opus 88 (Robustheit???)
    e904
    Kennt jemand klangliche Unterschiede zwischen
    Beyer und Sennheiser im Fall Opus vs. e604?

    OH/HH
    Rode NT5
    Opus53
    Beyer MCE530

    Danke und Gruß
    Jan

    Stony Broke GbR

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 29. Dezember 2009 um 14:27
    • #2

    Ich kann wie in vielen anderen Treads zu dem Thema nur empfehlen, das man die Mikros ausprobiert, welches zu dem Schlagzeuger und seinem Instrument passt.

    Eine Ferndiagnose ist eigentlich unseriös, da eigentlich ein Mikro nicht generell auf alle BD, SN usw passt.

    Ich würde probieren und entscheiden.

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • jan tervooren
    Beiträge
    106
    • 29. Dezember 2009 um 14:34
    • #3
    Zitat von "klauston"

    nur empfehlen, das man die Mikros ausprobiert, welches zu dem Schlagzeuger und seinem Instrument passt.


    Dürfte aber bei ca. 30-50 verschiedenen Kapellen pro Jahr eher schwierig ausfallen :D
    Nee im Ernst, gesucht werden gute Standard-Mics, die am liebsten auch noch Rider-tauglich sind.
    Ich denke, dass alle Mics aus meiner Liste Standard sind, daher frage ich nach Euren Erfahrungen
    und Pros & Cons zu den einzelnen Kandidaten.

    Stony Broke GbR

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 29. Dezember 2009 um 14:45
    • #4

    Wenn man ein Mikro nimmt, kann es eben immer vorkommen, das es mal passt und mal nicht.

    Alles sind gute Mikros.

    Aber schwere Antwort, ich hab schon oft genug ein "Supermikro " wieder weggegeben, weil es eben nicht passte.

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 29. Dezember 2009 um 14:49
    • #5

    zu den Mikros deiner Auswahl die ich kenne:

    Snare: würde ich das beta 56 oder das Sennheiser nehmen

    Toms: würde ich das 604 oder 904er nehmen, die 904er Klemme ist praktischer......
    die Opus mag ich persönlich vom Sound her nicht so, und der Korb des Mikros fällt ganz gerne ab.....

    GF: Beta 91 ist denke ich schon eher standart, und mag ich sehr gerne, das 901 ist mir irgendwie noch nie untergekommen, soll laut Aussagen etwas mehr Bass bringen und etwas fülliger klingen

    Kondenser:
    NT5 und Opus 53 habe ich selber, finde ich ist schon nen Himmelweiter Unterschied (NT5 deutlich besser), vor allem auch in der Feedbackfestigkeit (Hihat auf dem Monitor, Percussion, Choranwendung).

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • radartuete
    Reaktionen
    27
    Beiträge
    730
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. Dezember 2009 um 15:03
    • #6

    Hi Jan,

    da kann ich Klaus nur zustimmen, probiers es am besten aus. Alles andere ist Unsinn.

    Dennoch mein Senf zu einige Typen die ich selbst nutze: Beyer Opus53 ist meines Wissens baugleich dem MCE530, hab es selbst am OH. Finde es bei dem Preis - Leistungsverhältniss sehr in Ordung und es ist schicker als ein C1000 ;) Gleiches gilt für's OPUS 88, bei dem du dir über die Rubustheit absolut keine Gedanken machen mußt. Auf jeden Fall haben wir bei verschiedenen Test's das OPUS 88 dem e604 aus klanglichen und mechanischen Gründen vorgezogen. Über den Rest kann oder möchte ich mich nicht weiter äußern, außer das ein SM 57 an der Snare eigentlich fast immer gut geht. Sicherlich wirst du hier im Forum die verschiedensten Meinungen zu den genannten Mikros finden. Wart's nur ab :D

    Gruß radartuete

  • jan tervooren
    Beiträge
    106
    • 29. Dezember 2009 um 15:05
    • #7

    Danke, das ist doch mal ne brauchbare Aussage :wink:

    Ich zieh mir gerade den großen Drum-Micro-Test rein.
    In der Rubrik TT fehlen die Opus 87/88 ja leider aber
    das Opus 67 ist dabei. Na klar ist es Geschmackssache aber
    ich mag nen Kondenser an den Toms, da die Anschlaggeräusche
    hier noch klarer rüberkommen. Im Vergleich e604 vs Opus67
    kommt das Sennheiser etwas dumpf und mulmig weg.

    Campfire
    Meintest Du das (Anschlagsgeräusch)
    als Du sagtest, Du magst die Opus nicht vom Sound?

    Stony Broke GbR

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 29. Dezember 2009 um 15:23
    • #8

    ich mag eigentlich schon präsente Toms (meistens Lowmids raus und 1-3K rein), hatte aber bisher bei 604 keine Probleme mir die hinzubiegen, die Opusse klangen mir irgendwie zu "brizzelig", zuviele Höhen irgendwie....
    Kondenser die ich an den Toms mag sind z.B. die Audio Technica Pro 35, sind aber halt mechanisch etwas anfälliger...

    Generell mag ich für Rock etc. die dynamischen eher etwas lieber, wenns natürlicher klingen soll eher die ATs (oder wenn ich mir über die Tommikros etwas die Becken holen will und die Overheads sparen will).

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • jürgen bleekmann
    Beiträge
    193
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. Dezember 2009 um 15:36
    • #9

    Eigentlich schon ne schöne Auswahl die du da hast.
    Persönlich würde ich noch ein Beta 98 in die Runde werfen.
    100% Rider-tauglich, wenns vom Preis her noch passt.
    (is das nicht gerade billiger geworden??)

    Beyer ist in dem Zusammenhang nicht so mein Geschmack.
    Die haben andere tolle Mics.


    Viele Grüsse vom Bleekman

    Jürgen Bleekmann
    http://www.b-acoustic.com

  • christopher hafer
    Profi
    Beiträge
    803
    • 29. Dezember 2009 um 15:58
    • #10

    Es würde ungemein helfen zu Erfahren was denn gegenüber Deinen alten Mikrofonen verbessert werden soll.
    Der alte Satz ist doch zunächst vollkommen OK, selbst aus professioneller Sicht.
    Die SM57 auf Stativen wären natürlich suboptimal, aber dafür gibt es ja bekanntlich gute Klemm-Lösungen, z.B. von K&M.

    Ohne diese Infos gibt es nur die üblichen "ich finde das gut was ich kenne/gekauft habe" Rückmeldungen, die bringen Dir rein gar nichts.

    Zitat

    Beta91
    e901
    Kann wer etwas zu klanglichen
    Unterschieden der beiden sagen?


    Ja. Das B91 ist relativ linear und eignet sich daher für verschiedene Schallquellen, das e901 ist stark "vor EQd" und macht auch ohne viel Zusatz-EQ (speziell im Bassbereich) eigentlich das, was man für einen modernen BD-Sound braucht.
    Ich habe mal im Studio einen 1:1 Vergleichstest (beide zugleich in einer BD, ohne EQ) gemacht, wer den Stereo-File haben möchte darf mir gerne eine PN schicken.

    "Just because you believe something doesn't make it true."

  • jan tervooren
    Beiträge
    106
    • 29. Dezember 2009 um 16:08
    • #11
    Zitat von "christopher hafer"

    Es würde ungemein helfen zu Erfahren was denn gegenüber Deinen alten Mikrofonen verbessert werden soll.
    Der alte Satz ist doch zunächst vollkommen OK, selbst aus professioneller Sicht.
    Die SM57 auf Stativen wären natürlich suboptimal, aber dafür gibt es ja bekanntlich gute Klemm-Lösungen, z.B. von K&M.

    Ohne diese Infos gibt es nur die üblichen "ich finde das gut was ich kenne/gekauft habe" Rückmeldungen, die bringen Dir rein gar nichts.

    Die "alten" Mics sollen auch weiterhin ihren Einsatz finden, wir sind
    zufrieden damit. Viel mehr geht es darum, das Spektum zu erweitern.
    Zum einen sind die 57er recht klobig an den Drums und zum anderen
    geht es darum, mehr Auswahl zu haben. Auch kommt es öfter vor,
    dass wir 2 VAs an einem Tag haben. So hätte ich mehr Möglichkeiten.
    SM57 gut und gerne aber auf Dauer zu langweilig und einseitig.
    Wir fahren ausserdem oft 24 Spur Mitschnitte und man hört hier
    den Unterschied zwischen SM57 und anderen, "feineren" Mics zum
    Teil deutlich.

    Stony Broke GbR

  • jan tervooren
    Beiträge
    106
    • 29. Dezember 2009 um 20:20
    • #12

    Danke für alle Antworten,
    ich habe erst mal folgende Mics bestellt:

    Opus 87 Toms
    Opus 88 Toms/Snare
    e906 Gitarren-Amps
    NT5 HH / OH

    Die werden wir erst mal testen

    In den nächsten Wochen wird es dann noch ein
    Beta 91 für die BD geben, damit sollte unser Mic-Kabinett
    erst mal ausreichend re-organisiert sein.

    Irgendwann stehen auch noch 1-2 neue Vocal Mics auf dem Zettel,
    ich tendiere hier zum Beta 87. Hatten das mal bei nem Gig im Vergleich
    zum SM58, der Unterschied war gewaltig. Gibt es in diesem Preisbereich
    noch weitere gute allround Alternativen zu nennen?

    Grundsätzlich noch ne ganz andere Frage:
    Hat jemand schon mal Großmembraner á la
    C3000 oder AT 4050 im Live-Bereich an Gitarrenamps
    verwendet? Wie sind hier die Erfahrungen bzgl.
    Feedback-Sicherheit etc.? Macht das überhaupt Sinn?

    Stony Broke GbR

  • kt414
    Verifiziert
    Beiträge
    43
    • 30. Dezember 2009 um 09:09
    • #13

    Für deine Grossmembranfrage gibt´s hier einen ganz netten thread dazu.
    http://www.paforum.de/phpBB//viewtopic.php?f=24&t=62790

    beste Grüße

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.906
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. Dezember 2009 um 09:16
    • #14

    Wir nehmen für Snare auch noch die E 604 und für Kick 602, eigentlich unkaputtbar.
    Manchen Drummern sind die 604 zu groß und man nähme Beyer Opus.

    Audio Technica hat auch gute Drum-Mics wie für Kickdrum mit dem Doppelelement Dyn-Kondenser, aber das AKG Ei ist immer noch recht beliebt

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • LOL
    Gast
    • 30. Dezember 2009 um 10:08
    • #15

    Hallo jan tervooren

    Also ich hab nur was kurzes zum Beta 87. Ich persönlich hab das Mirko gerne, aber eigentlich in der Tendenz nur bei so Souligen Frauenstimmen, dort finde ich es meist eine ganz grosse Klasse. (Wircklich ganz Persönliche Meinung). Deshalb habe ich mir eines zugelegt und weil ich es sonst häufig nicht so gerne einsetzte auch nur eines
    Aber ich weiss nicht was ihr sonst für für Mikrofone habt. Auch schon ein 945/935 von Sennheiser oder die Audix OM 7/6/5 sind schon ein gewaltiger unterschied zu den SM58. Ich würde wenn ich euch währe da mal die verschiedenen Alternativen anschauen. Ich denke die meisten neueren Mikrofone machen ein gewaltigen Unterschied. (Ja natürlich kann man auch mit einem SM58 Arbeiten)


    Gruss Fabian

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.247
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 30. Dezember 2009 um 17:57
    • #16
    Zitat von "jan tervooren"

    ...
    Grundsätzlich noch ne ganz andere Frage:
    Hat jemand schon mal Großmembraner ... AT 4050 im Live-Bereich an Gitarrenamps
    verwendet? Wie sind hier die Erfahrungen bzgl.
    Feedback-Sicherheit etc.? Macht das überhaupt Sinn?

    ich nutze meine AT 4050 häufig an den gitarren.
    klanglich auf jeden fall ein deutlicher gewinn gegenüber dem altbekannten SM57.
    feedbackmässig hatte ich damit sowohl auf kleinen wie auch auf grossen bühnen keinerlei probleme.
    ich habe für gitarrenamp-abnahme auch noch einen kleinen tipp: probier mal das AE3000, das ist günstig und lässt sich auch an anderer stelle gut einsetzen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™