Wie hast Du das vor den Zeiten mit SAC gelöst?
War es da ein Problem???
Wie hast Du das vor den Zeiten mit SAC gelöst?
War es da ein Problem???
ZitatStadtfest, die Band spielt gerade das letzte Stück, Veranstalter meldet beim FOH-Mann, die nächste Band steht im Stau, wird also erst in 10 minuten hier aufkreuzen, die Band die gerade spielt, soll die Zeit also Überbrücken. Dem FOH-Mischer bringt diese Information recht wenig. Klar könnte man jetzt loslaufen zur Bühne und den Jungs das Sagen, aber da Rückkopplungen ein Problem auf dieser Baustelle sind, lässt man das Pult ungern allein. Nun sind wir ja mit SAC unterwegs und haben ein Netzwerk für die Remotes stehen. Jetzt der Gedanke: Ich hab auf allen rechnern ein kleines Tool laufen, dass es ermöglicht kurznachrichten im Netzwerk zu versenden. Ich könnte also die Nachricht, dass die Band weitermachen soll, bis die andere Band da ist, einfach dem Monitormann rübermailen.
Ich hätte da ne Lösung:
Wenn weder der Monitormann noch Du der Rückkopplungen auf einer Stadtfestbühne Herr werden können, bucht einfach zwei RICHTIGE Tontechniker.
Die können sowas und es sind zwei Mann übrig, die Currywurst oder Bier holen können. Und Ihr habt mehr Zeit nach den Mädels zu kucken, in Facebook zu posten, über ICQ zu texten oder der Band wichtige Nachrichten zukommen zu lassen. :wink:
ZitatWie hast Du das vor den Zeiten mit SAC gelöst?
War es da ein Problem???
Nunja....mit Handzeichen in gewisser Weise schon.
Zitat
Ich hätte da ne Lösung:
Wenn weder der Monitormann noch Du der Rückkopplungen auf einer Stadtfestbühne Herr werden können, bucht einfach zwei RICHTIGE Tontechniker.
Die können sowas und es sind zwei Mann übrig, die Currywurst oder Bier holen können. Und Ihr habt mehr Zeit nach den Mädels zu kucken, in Facebook zu posten, über ICQ zu texten oder der Band wichtige Nachrichten zukommen zu lassen. :wink:
Auch eine Lösung, vllt. sogar die Beste. Interessant wäre eine möglichkeit der Kommunikation im Netzwerk aber dennoch.
Grüße
André (dessen Beispiele wohl jeder missversteht :()
SAC 2.9 ist erschienen ![]()
aber nichts neues, es wurden hauptsächlich Bugs behoben.
Dafür ein wirklich nerviger Bug der weg ist, und zwar die Trennung zwischen clear Channel und Farbe, man was hab ich schon geflucht;)
Und auch die Master Channel Funktion für midi controller zeigt das es immer noch in die richtige Richtung geht:)
Großes Problem mit der Version 2.9! Mit Vorsicht einsetzen.
Bei mir hängt sich die Bedienoberfläche Online auf.
Offline kann ich alles per Mouse auf machen. E-Mixer hoch klicken weg Klicken Label usw.
Online geht der E-Mixer per Mouse auf lässt sich aber mit dem doppel Klick nicht mehr schließen. Mit X geht er zu. Die Funktionen per alt und Ctrl gehen nicht mehr auf. Bis zum Label dann ist die ganze Oberfläche fest. Label geht auf lässt sich nicht mehr editieren.
2.8 zeigt dieses Verhalten nicht.
wie gesagt win7 64bit Bob da ist etwas faul und zwar gewaltig.
OH
ist mir noch nicht aufgefallen
Samstag komplette Show mit 2.9 gemacht
wohl bestehendes Setup von 2.8 übernommen
keine Probleme.
Werde es morgen mal testen
Gruß
Frank
Ich hab meinen i7 Studiorechner gerade fertig gemacht. Das ist auch WIN7, 64 bit drauf. Ich könnte das morgen mal ausprobieren. Buffer wird der zwar verlieren (aufgrund der vielen aktivierten Kerne), aber einfrieren sollte er eigentlich nicht. Besser wäre es allerdings, wenn an anderer SAC Head mit einem Dual Core i3/i5 und SAC 2.9 das mal ausprobiert.
LG
WW
Es ist Reproduzierbar nach dem ich SAC2.9 per Taskmanager beendet habe lässt sich 2.8 oder 2.9 wieder starten bei 2.9 passiert immer wieder das gleiche. Im Windoof funktioniert die Mouse auch nach dem tadellos.
Wie gesagt es passiert nur wenn man online geht. Ich habe auch das setup aus 2.8 übernommen. Zum glück habe ich den ganzen Ordner gesichert. Die Oberfläche darf nicht einfrieren es deutet alles auf ein Problem mit der Version 2.9 hin. Da ja 2.8 tadellos funktionierte.
Also ich habe den Ordner mal gelöscht und SAC blank installiert. Die Hardware geladen ein Kanal in Funktion gesetzt. Funktioniert komischer weise. Ob das mit der alten Version zu tun hat wenn man es in den alten Ordner Installiert? Ich glaube er das da trotzdem etwas faul ist. Ich geh jetzt ins Bett N8.
Hab ne Frage wegen der Synchronisation von der Soundkarte zu den Wandler.
Lohnt sich Wordclock zur Synchronisation gegenüber der Variante mit Adat?
Also die im anderen Thread beschriebene große Nummer mit zusätzlichen ADAs an einem ddx3216 wurde alles per adat getaktet, das ging richtig gut.
Ich stelle mir vor das es nur Sinn macht wenn man eine richtig gute externe Clock verwendet.
Hi,
ich nutze den Wordclock, speziell weil ich nicht alle Ausgangs-Adat LWLs gesteckt habe.
Tomy
Zitat von "TomyN"Hi,
ich nutze den Wordclock, speziell weil ich nicht alle Ausgangs-Adat LWLs gesteckt habe.
Tomy
Ist die Soundkarte der Master oder eine externe Clockquelle?
Hi,
Master ist die Motu424, die dann die 2408er über den Audiowire 'synct' und die 2408er stellen dann den Wordclock zur Verfügung.
Tomy
ich habe es gefunden! Nicht SAC sondern der Signalswitch 1.6 verursacht das Problem. Sobald dieser gepachtet wird geht die Sache los.
Hier könnt ihr euch die Schweinerei anschauen
http://youtu.be/Kd4dOzBiRLA
Hab mal noch ne Frage wegen Synchronisation.
Wie stellt ihr die ADAs ein bei einem 24/8-Kanal Aufbau bei der Verwendung eines ADX (Cat5 Connection 1)? Oder Wordclock?
Zitat von "marcoboy"ich habe es gefunden! Nicht SAC sondern der Signalswitch 1.6 verursacht das Problem. Sobald dieser gepachtet wird geht die Sache los.
Hier könnt ihr euch die Schweinerei anschauenhttp://youtu.be/Kd4dOzBiRLA
Da hätten wir doch eigentlich drauf kommen müssen. Offline läuft alles, online gibt es Probleme - das war ja bei dem falsch installierten LFX1310 Plugin auch so.
Ich glaube, bei dieser Symptomatik ist ein Blick auf die verwendeten Plugins immer sinnvoll.
FAudio: An meinen ADXen verwende ich nur ADAT Sync, mir reicht das.
LG
WW