bsx macht erst richtig spass mit gebrückter 14.4 dran...
natürlich geht auch eine 14.4 für 2 bsx oder eben ne 7.2, aber richtig mördermäßig ist es mit 6,8kw pro chassis...
wobei das natürlich viel zu teuer würde... schade eigentlich
aber da machen sich wieder de pronomic gut... gebrückte xa1400 je chassis ordentliches controlling und ab gehts, aber das geschleppe nervt tierisch...
Hmm, 6,8kW pro Chassis klingt für mich sehr grenzwertig. Das Chassis ist mit 3,6kW programm angegeben. Wo soll man da mit den restlichen 3,2kW hin?
Wo soll man da mit den restlichen 3,2kW hin?
3dB Headroom 
Fohhn schickt auf ein ähnliches Antrieb 8,5kW controlliert los.
Mal weiter spekulieren... Ich denke nicht, dass der neuer Treiber was ganz besonderes ist. Ich bin mir fast Sicher, dass es beim 18S bleibt und irgendein Standartchassis ausm Programm (15NLW9xxx) nur imprägniert wird und in 4Ohm.
madmax
TW gibt nicht die AES Leistung, sondern Programm an. Wenn man es mit der eigentlich standardmäßigen AES Angaben der anderen Hersteller vergleicht hat der B30 mit seinem jetzigen Chassis nur 1000W und nicht 2000. Dann passt das auch mit der K3 wieder, weil ein Chassis nur 500W braucht. Wenn das neue Chassis rein kommt wird es vermutlich 1 kW AES haben und dann wäre die Angabe im Datenblatt und Typenschild endlich mal zutreffend. Die M8 hat auch nur 280W AES und die M15 500W AES, also nichts aussergewöhnliches, die 15ner ist eher sogar etwas schwach auf der Brust, da gibt es leistungsfähigere Chassis. Mit einem sauberen Eingangssignal und gut limitiert kann man dann aber mehr drauf schicken. Aber es sieht für den unwissenden Kunden erstmal toll aus, wenn auf der kleinen 8" Dose 400W steht. Bin gespannt wann der erste Hersteller seine Leistung mit PMPO angibt und dann der 8-Zöller 1kW hat :lol:
Der BSX hat AES 2x 1800W. Die 142db max SPL im Datenblatt sind dann mit den 20.000 Watt Peakleistung berechnet........aufwachen!
Vermutlich ist das neue Chassi eines mit 4" VC. Da gibt es ja welche von 18Sound die dann die 1000 Watt AES können. Die Box wird dann aber einige Kilo schwerer. Die 4" VC hätte dann bei gleicher Leistung eine etwas geringere Power Compression als die mit 3".
Aber vieleicht hat 18Sound ja einen neuen Wunderkleber, damit auch die 3" VC 1000 Watt verträgt.
Nochmal: Wer auf AES- bzw. Dauerleistung ampt, verschenkt mit modernen Amps bzw. vernünftigem Controlling Output.
Auf der nderen Seite braucht man im Tiefbassbereich, wo der BSX spielt, nicht wirklich Headroom. Während man im Mittelhochtonbereich durchaus sogar mal auf Peakleistung ampen kann, muss im Bassbereich schon ein funktionierender RMS-Limiter vorhanden sein, sonst gibt es definitiv Brocken.
...Bin gespannt wann der erste Hersteller seine Leistung mit PMPO angibt und dann der 8-Zöller 1kW hat :lol: ...
wie gewünscht, hier sogar 1600W für den 8"er
http://www.jblpro.com/catalog/general/Product.aspx?PId=32&MId=3
zugegeben, der wirkungsgrad ist nicht ganz so toll, da muss man halt mit etwas leistung nachhelfen 
Wobei die JBL 8er (es gibt noch mehr in dieser Leistungsklasse) die 800W progamm klaglos verdauen. Da sind sogar 8er für den Einsatz an Mitteltonhörnern dabei, sie haben also nicht alle so geringe Effizienz.
ermutlich ist das neue Chassi eines mit 4" VC. Da gibt es ja welche von 18Sound die dann die 1000 Watt AES können.
Dann paßt's ja mit der K3 gleich garnichmehr.
Schon 'ne seltsame Rechnerei, erinnert etwas an die Hifi-Branche.
Wir hatten früher mal bei 'ne PL 9.0 an 4 GAE BR218 mit voll Span laufen. Da würde das B30-Kistchen die Pappen wohl ausspucken?
Und wo ist jetzt das Problem?
a) wissen wir weder noch, ob's jetzt 3", 4", 5" oder vielleicht auch nur 2"-Spulen sind?
b) wissen wir nicht, welcher Treiber nun tatsächlich verbaut wird?
c) haben sich weder K3 noch Hoellstern-Kunden bis jetzt über mangelnden Output, sterbende Pappen oder sterbende Endstufen der bisherigen Serien beschwert.
d) ist davon auszugehen, dass das auch mit den neuen Serien nicht der Fall sein wird.
Also auf gut Deutsch: Eigentlich wissen wir gar nichts. Ich auch nicht. :wink: Und deshalb empfehle ich, einfach mal abzuwarten, Tee zu trinken und das Leben zu geniessen! Wir haben auf jeden Fall nicht vor, die Pappen zu wechseln...
Ein schönes Wochenende wünscht
4Art
Muss 4Art voll und ganz zustimmen. Und ändern tun wir es sicher nicht, ob es uns nun gefällt oder nicht.
Die Intentionen für solche Maßnahmen sind nicht selten Kosteneinsparungen oder das baldige Auslaufen des verwendeten Chassistyps. TWA sollte offen über alle Änderungen / Auswirkungen (bspw. Gewicht) kommunizieren, damit weniger Spekulationen angestellt werden.
Hallo an die TW AUDiO Gemeinde
Viele B30 und S30 Besitzer werden auch weiterhin noch viele Jahre mit Ihren Bässen
zufrieden unterwegs sein und Ihre Freude an dem Sound haben.
Die Kombination mit den neuen Speakern ist auf jeden Fall möglich,
da gleiches EQing, Limiter etc.
Gerade in der Speaker Entwicklung geht es zur Zeit richtig voran und
eröffnet Performance Gewinn an welche vor Jahren noch gar nicht
zu denken gewesen wäre.
Gutes Beispiel: 21“ Subwoofer - einst und jetzt.
Die neu eingesetzten 15“ Chassis sind wesentlich teurer als die Vorgänger-Modelle,
daher kann man hier auch wohl kaum von einer Kosteneinsparungen sprechen –
sondern vielmehr von einer echten „Aufwertung“.
TW AUDiO Österreich
http://www.musikparadies.com
GF Rainer Schober
office@musikparadies.com
+43 2952 20380
Kann denn in der Zwischenzeit jemand das Geheimnis lüften?
Liebe Grüße
MIKE
die Entscheidung ist für den ..... Unterschiedliche Speaker zu verbauen ist der größte Fehler überhaupt, wer wirklich Kenntnis hat, was in diesem Fall passiert, denkt sich was haben die blos für einen Riesen Fehler gemacht , das Produkt wird deutlich abgewertet , Hunderte von zerstörten Pappen bestätigen dies zusätzlich
Schön, dass das jemand vier Jahre später hoch holt, damit man mal sehen kann, wie der Hersteller und die Fans dieses Produkts mit öffentlich gestellten Fragen umgehen.
Also unsere B30er haben aktuell gerade ihr 10-jaehriges Immer noch mit den urspruenglichen Pappen. Allerdings ueberlegen wir immer mal wieder auf die Neuen zu wechseln - dann aber alle auf einen Schlag. Ist also durchaus eine wirtschaftliche Frage. Wir setzen die Dinger uebrigens selten fuer Technogewuerge ein - das ist nicht eben unsere Hauptzielgruppe an Kunden...
meine 6 St. spielen seit 2006 ohne Probleme!
meine 6 St. spielen seit 2006 ohne Probleme!
2006?
ich dachte hier geht es um die neueren chassis?
Es geht um das Upgrade von alt auf neu und ob sich das lohnt...
dann lese ich aus den antworten, dass es sich möglicherweise nicht gelohnt hat.
