Erfahrungen mit Neumann KMS104/105

AT: mein Liebling 5400

AE5400 meine Erfahrung: Klingt sehr gut, ist allerdings recht feedbackanfällig...

Grüße,
Hermann

hmmm - also ich finde es nicht besonders feedbackanfällig, eher sogar im Gegenteil. Es ist eins der Mikrofone mit dem ich auch bei schlechten Sprechern die besten Erfahrungen habe (riesen Mikroabstand). Genauso gut gefällt mir übrigens das Beta87. Man muss halt wissen bzw. hören/messen wo es kritisch wird und da ziehen (Präsenzanhebung ist bei den genannten Mikros imo in höherer Tonlage/Frequenz als z.B. bei einem 58er - und mir persönlich vom Pegel immer zu viel).

Ich mache oft VAs wo die Bands/ Sänger/ Sprecher schnell wechseln bzw. unerfahren sind und munter Mikrofone hin und her tauschen. Aber mit 5400 oder B87 bekomme ich immer einen guten Kompromiss hin, der dann erstmal nur Pegelanpassung und evtl. noch GeschmacksEQ-Änderungen braucht ...

Wer ein tolles Gesangsmikrofon sucht, das nicht Feedbackanfällig ist, sollte auch mal das Audix VX-10 in die Hand nehmen.

es gibt heutzutage einen Berg von guten Kondensator-Gesangsmikros, da kann man nur in Ruhe testen, wenn es um den persönlichen Geschmack geht.

Wenn es allerdings um Vermietbarkeit geht, kommt man eigentlich an den Neumännern kaum vorbei ... ich bevorzuge da das 105´er, das koppelt auf jeden Fall später als man denkt. On Männlein oder Weiblein ist da eher egal. Und ein sehr gutes Mikro ist auf jeden Fall.

...passt vielleicht ganz auf die Frage, aber die Beyer TGV kann ich gernstens empfehlen, nachdem ich diesen Sommer ein TGV-30 als Talkback geholt hab', jedoch aus Mikro-Mangel eines im Einsatz auf der Bühne hatte. 4 Sprecher (m & w, jung & alt), einmal eingepegelt (mit PA hinter der Bühne), Kompressor früh und lang eingestellt, nix nachstellen müssen. Keine Feedbacks, sauberer Klang.

Gruß

sec

Beim Testen in dieser Mikrofonklasse das e965 nicht vergessen. Bei dem mußt Du Dich beim Kauf nicht festlegen, ob Du Niere oder Superniere willst und das Mikro war bei meinen "Koppeltests" sehr gutmütig.

Wenn Frauen in Vordergrund stehen kann ich grundsätzlich
Audio Technica Mikros empfehlen, deren "klangtuning" der Mikros
Passt da ganz gut, in der gesuchten Liga ist es dann das 5400.

Zusätzlich zu den guten klangeigenschaften die es vergleichbar mit dem Neumann
Machen kann dieses Mikro zusätzlich auch richtig "rocken", und verträgt auch
Auf kleinen Clubbühnen das zuhalten sehr gut, was es etwas universeller
Macht als das Neumann meine ich

wir haben ausser neumann, akg c535, und beta 87a auch das shure kms9 in gebrauch.
wird von fremdtechs sehr gelobt, gerade für female voices.
das kann auch niere und hyperniere, ist umschaltbar :wink:

ich habe vor einigen jahren, als die entscheidung für ein möglichst gutes kondensatormikro anstand, die damals ganz neuen KMS105 und AE5400 direkt gegeneinander verglichen. ich habe das versucht so vorurteilsfrei wie möglich zu machen, weil ich wirklich für mich das beste wollte. das shure KMS9 und das neue sennheiser (name ist mir gerade entfallen) gab es damals noch nicht. das shure mikro ist mir allerdings in der realen welt schon begegnet und hat mir persönlich einfach zu viele höhen.

meine erkenntnis aus meinem versuch war, dass sich die mikros in der summe ihrer eigenschaften nicht sehr viel schenkten. beide mikros sind klanglich auf einem sehr hohen niveau, wobei das 105er meiner ansicht nach noch einen hauch feiner auflöst. dafür nimmt das 5400er etwas weniger von der gesamtbühne auf, was mir in der tat auch etwas mehr feedbackreseve bietet.
letztendlich war es vor allem der zweite grund, weshalb ich mich für diesen hersteller entschieden habe. und dann war da noch der preis, das gebe ich zu... ich gebe auch zu, dass ich mittlerweile auch AT händler bin, das macht die sache noch ein bisschen interessanter.
ich setze das mikro auch für Julia Neigel ein, die ein sehr breites frequenzspektrum hat und mit dem mikro sehr gut klarkommt. auf wirklich lauten rockbühnen nutzen wir für sie aber das dynamische AE4100, weil das einfach noch lauter geht (sie ist mittlerweile audio-technica endorserin). und auch für Edo Zanki habe ich es erfolgreich eingesetzt, sowie mittlerweile für viele andere gelegenheiten.

das KMS105 ist aber natürlich auch ein sehr tolles mikrofon, ohne frage!

ein interessantes mikro ist übrigens auch das AE3300, meiner meinung nach ein gelungener kompromiss aus mittenbetontem "rockmikro" und feinauflösender kondensatorkapsel.

man muß bei den Mikros immer aufpassen, was man damit machen will.

Schöne Stimme mit lauterer band zB ist eher ungeeignet.
Leise Jazzband mit Stimme ist Super damit ( wenn es denn zur Stimme passt)

Das 105 koppelt zwar auf der direkten Achse mit Monitor von Vorne eher später, aber wenn man zB Musiker mit Monitor seitlich hat ( Piano mit Gesang ) dann gehen die schnell mal los.

Als Monitormann mag ich die KSM9 gar nicht, die kriegt man nicht wirklich ausreichend laut wenn es ans Limit geht, dann schon lieber ein 87er

Das 965 ist auch mein Favorit.
Sehr Gutmütig

Zitat von "klauston"

Das 105 koppelt zwar auf der direkten Achse mit Monitor von Vorne eher später, aber wenn man zB Musiker mit Monitor seitlich hat ( Piano mit Gesang ) dann gehen die schnell mal los.

Als Erweiterung dazu: auf kleinen Bühnen mit ungünstiger Akustik wenn die Reflexionen aus allen Ecken und Enden angeflogen kommen ist es auch das falsche Mikrofon.

Gruß
Rainer

Die Neumänner sind wirklich sehr gut klingende Mikros. Aber! für mich nicht interessant weil sie auf lauten Bühnen schlichtweg nicht einsetzbar sind.
Frontsänger vor einem Drum und man hat ein zusätzliches OH-Mik. Wenns auf einem Stativ bleibt gehts wahrscheinlich eher, Aber wenns in die Hand genommen wird und man einen beweglichen Sänger hat kann manns echt vergessen.

Wenns die Umstände passen aber ein Topmikro, für mich aber zu speziell ums in die Vermietung zu nehmen! Mein Favorit ist hier das Sennheiser e965. guter klang und funktioniert auch auf lauten Bühnen. AT kenn ich gar nicht, muss mich aber glaube wirklich mal ein bisschen mit den Dingern befassen.

Mikros sind der Beste EQ und damit bestimmt man immer was geht.

Pauschal ist das KMS eine sehr gutes Mikro was breit aufmacht auch oben.

Daher fängt es auch viel ein von der Bühne.

Will man das nicht, dann was anderes ran.

Ich mag die KMS für Einzel Sänger in Akustischen Situationen. Habe aber auch mit dem 865 gute Erfahrungen gemacht.

Die Audix bleieben wohl geheimtips die man sich erarbeiten muss

Das KMS 9 ist ein AMtlicher und Rider sowie RNR fester Kandidat der beide selten gut verbindet.

Leider kaum vertreten in Deutschland Telefunken Mic´s. Haben nix mit der alten Schmiede zu tun, ein Amio hat den Namen und baut da Dynamische Mic´s drunter. Green Day nutzen die häufig, aber auch so verehrte Kollegen wie Robert Scoville gehen da an Tom Petty mit ran, der vorher ein 105 zum Benäseln hatte.

Das AT 5400 ist bei mir wie alles von AT. Man muss damit klarkommen. Hab damit auch schon Kollegen gesehen die ziemlich dicke Backen gemacht haben.

Vor allem bei der Auswahl.

Aber zur eigentlichen Frage, das Neumann ist ein gutes Mikro, das aber keine Allround Waffe ist. Braucht man sowas sollte man sich anderweitig Orientieren.

Zitat von "MIKE"

...Das AT 5400 ist bei mir wie alles von AT. Man muss damit klarkommen. ...

ich kann dir versichern, das dies grundsätzlich bei allen herstellern der fall ist

was ich damit sagen will:
es ist eigentlich egal, mit welchem hersteller man hauptsächlich arbeitet. gute mikrofone gibt es bei allen grossen herstellern, sonst wären sie ja nicht gross.
jedenfalls ist es doch so, das man "seine" mikros kennt und weiss, wie man damit umgehen muss. und wenn man mal mikros eines anderen herstellers vor die nase bekommt kann es sein, das die voreinstellungen der gewohnten mikros nicht zu den anderen passen. dann ist man erstmal verunsichert. wenn man dann aber die zeit hat sich an die neuen zu gewöhnen stellt man fest das man vielleicht nur ein bisschen anders arbeiten muss, um zu den guten ergebnissen zu kommen. so ist zumindest meine erfahrung.

grundsätzliche charaktereigenschaften wie z.b. erhöhte feedbackanfälligkeit bleiben davon jedoch ausgenommen.