Grade in der Zeitung gelesen:
In Wacken klagt eine Dorfbewohnerin vorm Verwaltungsgericht Schleswig gegen den vielen Krach. :shock:
Bzw. für strengere Lärmobergrenzen.
Wird doch dort nicht zur Kopfhörerparty mutieren?? 
Schon unheimlich; wie lange da Friede geherrscht' auf dem Lande....
Na die soll mal schön aufpassen, dass in dem Dörfchen niemand mitbekommt wer sie ist.
Mistgabeln sind da sicher in ausreichender Menge vorhanden.
Vielleicht ist sie eine, die vom großen Kuchen nichts abbekommt. Ansonsten profitiert doch, dachte ich, annähernd das ganze Dorf vom Festival?
Mistgabeln sind da sicher in ausreichender Menge vorhanden.
Und sie sind lautlos :wink:
Ich hoffe die Behörden haben den Mut einfach die entsprechenden Richtlinien zu ändern, damit solche Klagen wegfallen, das tut dem Festival nicht gut sowas.
Wäre ich dorfbewohner würden mir schon legale, Menschenrechts konforme Methoden einfallen die "Nachbarin" zum Umzug zu bewegen :lol:
Ich könnte Kotzen bei solchen Menschen!
Bei uns war es auch ein einzelner Bürger der jedes Jahr mit Klage drohte. Der wohnt direkt am Kirmesplatz. Seit ca.25 Jahren wird er auf Kosten der Schützenbruderschaft für die Kirmestage in Urlaub geschickt.
Wäre ich dorfbewohner würden mir schon legale, Menschenrechts konforme Methoden einfallen die "Nachbarin" zum Umzug zu bewegen :lol:
Ich könnte Kotzen bei solchen Menschen!
Die Gute is ja gerade erst vor ein paar jahren zugezogen...
Scheint aber so, als wenn sie auch eine von denen ist, die sich nicht gut informiert haben, wo sie hinziehen. Sie wird auf jeden Fall so dort kein "angenehmes Landleben mit freundlicher Nachbarschaft" erfahren.
Oder wie eine Band auf St.Pauli formulierte: *click mich, ich bin ein link*
Die Anwohnerin ist nicht die Einzige, die aktuell klagt.
Eine zweite Klage ist von einem Beamten eingebracht worden, dessen Anwalt meinte, der Leq-Grenzwert wäre ca. 20dB zu hoch.
http://www.ln-online.de/nachrichten/36…wacken-festival
Wobei die entscheidende Frage wohl ist: an welchen Meß-Punkten?
Und ein dritter Kläger wartet eine andere Gerichtsentscheidung ab.
Nach TA Lärm haben die Kläger sicher Recht und bekommen wahrscheinlich auch Recht.
Als ich vor ein paar Jahren mal Wacken besucht habe, gab es draußen eine PA auf Standgas mit leicht erhöhter Wohnzimmerlautstärke, nur im Zelt war es wirklich laut. Davon noch 20 dB runter? Mal sehen wie das ausgeht, im schlimmsten Fall kann man Wacken begraben.
diese Klagen erfüllen doch nur den einen Zweck..... das Ende von Wacken einzuläuten
ich bin gespannt, wie lange es in unserem Staat noch dauert, bis Du eine Punktekarte brauchst, um lachen zu dürfen 
Angesichts der Tatsache, dass man in Wacken schon seit einiger Zeit von Veranstalter- und Dienstleisterseite stark und erfolgreich an diesem Thema arbeitet und auch reichlich Geld in die Hand genommen wurde, finde ich das Verhalten der Klagenden oder auf Klage wartenden Anwohner nicht wirklich sachdienlich. Keine Frage - nach den Zeilen des Gesetzes sind die Kläger auf der rechten Seite - und es ist zu befürchten, dass das von richterlicher Seite bestätigt werden wird.
In wie weit sowas "moralisch" vertetbar ist, steht nun wieder auf einem anderen Blatt. Wünschenswert wäre ja (für alle Beteiligten), wenn man die Problematik an einem runden Tisch bereinigen könnte. Wobei ich auch weiß, dass sowas selten Aussicht auf Erfolg hat - und vor dem Präzendenzfall "Reisekostenübernahme" werden sich die Verbandsgemeinde Wacken, der Veranstalter und die Dienstleister sicherlich erst mal hüten.
das Ende von Wacken einzuläuten
- aber bitte nicht zu laut!
So ist halt die heutige Mentalität einiger (weniger) Leute.
Das Gesetz ist auf meiner Seite also habe ich Recht.
Aber wie es bei Anwälten so schön heisst, Recht haben und Recht bekommen, sind zwei paar Schuh.
An Nachbarschaft, Tolleranz und an das was ein paar Meter links rechts neben einem passiert, denke solche Querulanten nicht.
Die würden es vermutlich nichtmal kappieren wenn ein wütender Mob in einem Fackelzug auf ihr Haus zuhält (mit Mistgabeln bewaffnet).
Das mit der Schützenbruderschaft die einen Urlaub spendiert, zeigt doch dass solche "Probleme" gelöst werden können.
diese Klagen erfüllen doch nur den einen Zweck..... das Ende von Wacken einzuläuten
Im Zweifelsfall läuft es -wie schon andernorts praktiziert- darauf hinaus, dass man ihr für die Zeit + ein paar Tagen einen veritablen Urlaub auf Veranstalterkosten finanziert.
Jeder hat Dreck am Stecken und irgendwo seine Leichen im Keller :twisted:
Der muss aber anscheinend auf oder in unmittelbarer Umgebung des Geländes arbeiten, die Klage bezieht sich "nicht auf den 120dB Spitzenpegel" sondern auf die 90dB Dauerbelastung und das kann vom Gelände nicht weit weg sein.
Außerdem klagt er doch anscheinend als Beamter, Beamter ist er aber doch nur in Ausübung seines Jobs, als Privatmann hat ein Beamter doch keine besonderen Schutzbelange in Sachen Lärm?
Was es im Ergebnis leider nicht besser macht :?
Außerdem klagt er doch anscheinend als Beamter, Beamter ist er aber doch nur in Ausübung seines Jobs, als Privatmann hat ein Beamter doch keine besonderen Schutzbelange in Sachen Lärm?
Darum ging es intentional wohl auch nicht, vermute ich. Vielmehr gilt die genannte Berufsgruppe ja landläufig als unnachgiebig, möchte Recht haben / kriegen / behalten usw., was man halt so an bösen Klischees über deutsche Beamte kennt...
Darum ging es intentional wohl auch nicht, vermute ich. Vielmehr gilt die genannte Berufsgruppe ja landläufig als unnachgiebig, möchte Recht haben / kriegen / behalten usw., was man halt so an bösen Klischees über deutsche Beamte kennt...
... was je nach Tätigkeitsumfeld bis zu 90% zutrifft, z.b. Verwaltungsbeamte deren geistiger Horizont nicht weiter als zur Türschwelle ihres Büros ragt.
...und schon sind wir beim Verallgemeinern. Es gibt auch die doofen Väter, Erwachsenen, VTler, Musiker...
Mann, ist das peinlich!
Das ist es...und daher ...
