1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

ULX-D und Akkus

  • audiobo
  • 8. März 2013 um 21:26
  • audiobo
    Profi
    Reaktionen
    2.297
    Beiträge
    5.429
    Einträge
    7
    • 8. März 2013 um 21:26
    • #1

    Hallo miteinander.

    Ich habe diese Woche erfahren, dass man die ULX-D-Serie von Shure nicht mit den üblichen Akkus einsetzen darf/sollte. Leider kann ich euch nicht den tatsächlichen, technischen Hintergrund nennen (da Information aus 2-3. Hand), aber den Anforderungen an die Energiequelle scheint ein üblicher 1,2V Akku von Fischer/Ansmann nicht gewachsen zu sein.

    Auch mit den DPA 4088 soll es irgendwelche Probleme geben, die 4066 jedoch funktionieren problemlos (dies kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen).

    Wenn noch jemand weitere Erfahrungen damit gemacht hat, immer her damit.

    Gruß Boris

    (P.S.: Ansonsten ein schönes Produkt... vor allem mit Dante-fähigem Pult :D )

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 8. März 2013 um 22:35
    • #2

    Also ich arbeite mit den ULX D bei einer Firma, und da sind Akkus drin

    Und das geht auch OK

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • audiobo
    Profi
    Reaktionen
    2.297
    Beiträge
    5.429
    Einträge
    7
    • 9. März 2013 um 12:20
    • #3

    Welche Akkus benutzt ihr denn? In unserem Fall wurde jetzt von der Rental-Company eine entsprechende Ansage gemacht und der Shure-Vertrieb Deutschland beschäftigt sich wohl auch schon mit dem Thema.

    Ich hatte letztens auch nur sehr kurze Laufzeiten mit den Akkus, habe das dann aber auf das Alter geschoben, da die Zeiten auch sehr unterschiedlich waren. Leider fehlte mir ein der "üblichen" Funkstrecken zum Vergleich.

  • madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.380
    • 9. März 2013 um 13:15
    • #4

    schwoerer_juergen@shure.de

    Never stop a running System

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 9. März 2013 um 13:51
    • #5

    Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, was da für welche dabei waren, ich hab die angesteckt, eingebaut und die Show gefahren.

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • gemini
    Reaktionen
    40
    Beiträge
    121
    • 9. März 2013 um 15:16
    • #6

    Hallo

    Das Problem ist folgendes: Bei normalen Batterien liegt auf dem Gehäuse (natürlich unter dem Plastikteil) der Minuspol.
    Bei Akkus liegt auf dem Gehäuse der Pluspol (Systembedingt).
    Bei den Shure Mikrofonen ist die Halterung aus Metal.
    Wenn bei normalen Batterien ein Kratzer ist, verbindet sich der Minuspol mit dem Minuspol, bei den Akkus gibts einen Kurzschluss.

    --> Wenn die Akkus keinen Kratzer haben funzt das gut, bei Kratzern kanns zum Kurzschluss kommen.

    Man arbeitet an einer Lösung.

    Gruss

  • hermste
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    925
    Marktplatz Einträge
    2
    • 9. März 2013 um 16:15
    • #7

    ... und bei Akkus passiert das eher, weil sie quasi nicht neu sind und daher das Gehäuse eher einen Kratzer haben kann und dadurch leitet?

  • gemini
    Reaktionen
    40
    Beiträge
    121
    • 9. März 2013 um 16:28
    • #8

    Nope, bei nicht Akkus liegt der Minuspol auf dem Akku Gehäuse und falls da eine Verbindung entsteht, macht das nichts, da das Gehäuse von den Shure Mikrofon auf der Masse (minus) liegt.
    Bei den Akkugs liegt aber der Plus Pol auf dem Akkugehäuse --> Kurzschluss.

    Gruss

  • hermste
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    925
    Marktplatz Einträge
    2
    • 9. März 2013 um 16:50
    • #9

    Das passiert aber nur, wenn der Isolationsmantel des Akku-Gehäuses beschädigt ist, verstehe ich das so richtig?

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.312
    • 9. März 2013 um 17:03
    • #10
    Zitat von "hermste"

    Das passiert aber nur, wenn der Isolationsmantel des Akku-Gehäuses beschädigt ist, verstehe ich das so richtig?


    Dieser "Mantel" ist in den meisten Fällen nur eine dünne Plastikfolie die sich vor allem an der Hinterkante (Minuspol) bei häufigem Akkuwechsel mehr oder weniger schnell abreibt. Deshalb gibts z.B. bei den grossen Sennheiser-Serien seit langem komplette Akkupacks und die inoffizielle Empfehlung in bestimmten Sendertypen keine Einzelzellen zu verwenden.
    Angesichts dessen frage ich mich allerdings ob überhaupt noch Leute aus der Praxis an Entwicklungen wie der ULX-D beteiligt werden oder der Krempel inzwischen direkt vom Rechner des Produktdesigners in die Serienfertigung geht... :twisted:

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • gemini
    Reaktionen
    40
    Beiträge
    121
    • 9. März 2013 um 17:10
    • #11

    Ja es kann nur passieren, wenn der Akku Mantel beschädigt ist. Muss aber auch dann nicht. In Fakt ist es ausserordentlich selten, bei 1000 Akkuanwendungen passierts vielleicht 1 mal (Akkus nicht angeschaut, weil Problem noch nicht bekannt)

    Gruss Oli

  • audiobo
    Profi
    Reaktionen
    2.297
    Beiträge
    5.429
    Einträge
    7
    • 13. März 2013 um 09:28
    • #12

    Danke schon mal für die Antworten. Jetzt weiß ich auch was der Kollege letztens mit "Kriechstrom" meinte.

    Bleibt noch das Mysterium der 4088-Headsets, welche ich allerdings generell ungern benutze...

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.270
    Beiträge
    14.922
    Marktplatz Einträge
    6
    • 13. März 2013 um 10:33
    • #13

    OT, aber welches ist den Deine Lieblingsalternative zu den 4088 ?

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 13. März 2013 um 12:37
    • #14

    Gibt ja in der Kleinheadset-Liga nur eine und die heisst HSP4.

  • audiobo
    Profi
    Reaktionen
    2.297
    Beiträge
    5.429
    Einträge
    7
    • 14. März 2013 um 21:43
    • #15

    Ich mag generell keine Nieren an dieser Stelle. Wenn´s verrutscht klingt es meist direkt sehr bescheiden und einen großen GBF-Vorteil habe ich fast noch nie ausmachen können - eher gab es da noch eine ganz fiese 12k-Keule von der Rückseite die bei den 4066 nicht auftrat. Von Windgeräuschen einmal abgesehen.

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 17. April 2013 um 12:06
    • #16
    Zitat von "audiobo"


    Auch mit den DPA 4088 soll es irgendwelche Probleme geben, die 4066 jedoch funktionieren problemlos (dies kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen).

    welche Art von Problemen sollen es denn bei den 4088 sein?

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  2. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  3. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  4. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  5. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  6. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  7. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  8. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  9. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  10. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™