Welche Movinglights?

Zitat von "noisegate"

F.P. Roadshow

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Mac 500 dunkler als ein Futurelight MH 660 ist, allein schon wegen der 250W und 575W.
Ich kann mich leider nicht nach Erfahrungswerten Orientieren, aber wenn man den Datenblättern der einzelnen Geräte glauben schenken darf dann kann man den Macs nicht gerade eine schlechte Optik vorwerfen.

Mac 250 / 17° auf 20m ca. 190 lux
MH 660 / 15° auf 20m ca. 85 lux

Markus

Der MAc 500 ist sicherlich nicht das Gelb von Ei aber schwächer als ein MH-660 wird er nicht sein, zumindestens nicht messtechnisch.

Der Mac 500 arbeitet mit ein Parabolreflektor im gegensatz zum MH-660. das heisst am rand wird er mit sicherheit schwächer sein. Das Auge lässt sich auch täuschend wenn im 660 ein Leuchtmittel mit höhere Farbtemp verbaut ist. die erscheint dann auch heller.

Zitat von "ebner-vt"

Um mal was Klar zu stellen:
JB baut die Teile mit Absicht so!
Wieso frägst du dich? Und warum sind sie so laut?

Das hat einen einfachen Grund:

Diese Wackler sind für den Roadeinsatz entwickelt worden.

Na ich denke doch mal das Martin die MAC modelle ebenso für den Roadbetrieb entwickelt hat.

D.h.: Robust, Schnell, Hell, wenig Strombedarf

Kompensieren JB inzwischen Ihre Modelle???

Was man ja bei allen 4 Punkten bei Martin vergeblich sucht!
Das windige Plastik Gehäuse. Und hat schon jemand mal einen Mac zerlegt wegen putzen oder Reparatur? Der Weiss nähmlich auch wie windig der innen gebaut ist. Winzige Kabel. und man brauch Frauenarzthände um irgenwo ranzukommen.
Da Lobe ich mir JB

Apropo: Wenn interessiert den eigentlich das Gehäuse. Leuchten Muss er.
Ich finde Martin zum Kotzen. Für den Preis von einem Mac 500 (neu) kauf ich mir einen VS7 von JB. Da hab ich dann einen 1200 und den momentan leisesten MH auf dem Markt.
Ausserdem interessiert mich seit langen wieso martin eigentlich bei den 600ern so ein Schweres Kühlgerippe dranbaut anstatt nen Lüfter. Aber in der Optik einen reinpacken RESPEKT Martin.
Is ja egal was so ein Kopf wiegt.

Der Lüfter im Kopf wird benötig damit die warme Luft zirkuliert. andernfalls wurden ggf die Filter reissen.

MfG

Ebner Chris

Alles anzeigen

Zitat von "Eric"

hat dieser Thread überhaupt einen Sinn ? Es sagt eh jeder was anderes... Wenn man hier nach geht dürfte man sich gar nix mehr kaufen... z.B.: Lasst die Finger von Martin ... GLP + Futurelight sind eh schrott ... JB ... blablabla... Ist doch klar das ALLE Geräte macken haben, aber man kann doch nicht einfach so sagen das von der und der Firma alles schlecht ist, oder?!?!!?

Absolut richtig!

___________________
"you get what you pay"

BITTE NICHT SCHLAGEN.... :lol:
aber hat schon jemand mal mit den neuen Thomann Dingern gearbeitet? Ich meine nicht die Pearl River Pilot 150/300, sondern die neue Reihe mit MSD 250, zwei Goborädern, Frost, Prisma etc...?

Scheinen sooo schlecht nicht zu sein

Gibt´s Erfahrungswerte?

Zitat von "Eric"

hat dieser Thread überhaupt einen Sinn ? Es sagt eh jeder was anderes... Wenn man hier nach geht dürfte man sich gar nix mehr kaufen... z.B.: Lasst die Finger von Martin ... GLP + Futurelight sind eh schrott ... JB ... blablabla... Ist doch klar das ALLE Geräte macken haben, aber man kann doch nicht einfach so sagen das von der und der Firma alles schlecht ist, oder?!?!!?

klar sagen viele was anderes, weil persönlicher geschmack und persönliche erfahrungen einen großen teil der meinung ausmachen. aber im endeffekt denk ich es werden doch ein paar meinungen ähnlich sein, woraus man dann schließen kann ob man den movinghead xy kaufen soll oder nicht... ausser man vertraut den leuten hier nicht, aber dann fragt man ja erst gar nicht :wink:

wenn man den leuten nicht trauen soll dann hat das also doch keinen sinn, oder?

hey, hab 4 von den pilot 300 im lager stehen.
also, für das geld sind sie echt net schlecht, nur leider sehr sehr anfällig.
der riemen, der die bewegung vom tilt motor überträgt is sehr sehr schlecht verarbeitet, musste den schon in allen geräten tauschen, in manchen sogar mehrfach. was das handling angeht:
ultralaut, grad im bewegungsablauf. und in sachen dmx haben sie bei den dingern total gespart. kann schon vorkommen dass das ding mal komplett verrückt spielt und aussteigt...dann tut sich erstmal garnix mehr, ausser was des ding selber will. n tag stehengelassen und neu gestartet und es läuft wieder.
aber ansonsten sind sie zu gebrauchen...wenn sie nicht aussteigen (sollte in der neuen serie nicht sooft vorkommen) dann sind sie echt ganz hübsch.
mfg Max

Also ich hatte die Ehre mit folgenden Geräten:

Wir hatten 4 kleine futureligth Scanner, ich miene es wären die mit den 250 Watt lämpchen... Also ich will nichts sagen aber ich fand die Dinger klasse, ok wir hatten sie als unterstützung von 4 Coef... Aber gerade in den Bereichen vor der Bühne usw. haben sie sehr gute Dienste geleistet... Und von großartigen ausfällen bei den Teilen ist mir nichts bekannt, muss sie halt nur einigermaßen pflegen....
Zu den Mac250 muss ich sagen dass ich sie auch sehr gut finde
a) sehen sie nicht schlecht aus
b) lassen sie sich meiner meinung nach gut transportieren und handlen...
c) ich war mit der Dynamik und allem vollkommen zufrieden....

Wie es mit der Wartung aussieht weiss ich allerdings nicht

Zitat von "Eric"

wenn man den leuten nicht trauen soll dann hat das also doch keinen sinn, oder?

ich sagte nicht man soll den leuten nicht trauen, ich sagte wenn man den leuten nicht zutrauen würde dass sie (jedenfalls einige) ahnung haben, dann würde man sowieso nicht hier fragen... :wink:

Und die kleinen von GLP (Y-POC) funktionieren doch!!!
Und für das geld gar nicht schlecht.
Nur so mal zur info.