1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Geschlossener Subwoofer

  • JO
  • 16. Mai 2003 um 18:14
  • JO
    Beiträge
    29
    • 16. Mai 2003 um 18:14
    • #1

    Wer kann mir helfen?

    Ich will zu Hause einen Subwoofer für die untersten Frequenzen bauen.
    Er soll eine LS Box mit Visaton TIW360 untenherum unterstützen.(ab 60HZ
    nach unten)

    Das Gehäuse soll geschlossen sein. wegen Impulstreue und kleienerem Volumen.Die Systemgüte soll ca 0.7 betragen.
    Aktive Entzerrung ist möglich. Zur Befeuerung steht eine Crown K1 zur
    Verfügung.

    Folgende Chassies schweben mir vor.

    Selenium 15SW5 130l geschlossen
    Visaton TIW400 100l geschlossen
    Ravemaster BSW184 80l geschlossen
    Selenium WPU1807 120l geschlossen (geht laut Berechnung nicht Tief)
    Hat jemand Erfahrung mit diesen Chassies? oder weis für solche Zwecke
    etwas Besseres?

    Gruß Jochen

  • DeadEye
    Beiträge
    1.774
    • 16. Mai 2003 um 18:18
    • #2

    warum keine passiv membran? das ist auch in einem kleinen gehäuse und geht tiefer als geschlossene gehäuse! schau mal im intertechnik katalog. da gibt es ganz nette bauvorschläge.

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

  • lextrax
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.506
    • 16. Mai 2003 um 18:49
    • #3

    hallo,

    oberton 15b450 und feste eq´en.

    lg alex

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 16. Mai 2003 um 19:22
    • #4

    JO:

    Bitte genauer spezifizieren:

    Wie weit nach unten ?

    Gewünschter Maximalpegel (dB 1 m Freifeld) ?

    Maximale Gehäusegröße ?


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • JO
    Beiträge
    29
    • 16. Mai 2003 um 20:21
    • #5

    25-30Hz als untere Grenze mit 90db würde mir ausreichen. Dann würde er sich unter den Frequenzgang des Stereolautsprechers "hängen".
    Der Sub ist in erster Linie für Musik wobei die Anlage mit 20% für Heimkino genutzt wird.
    Sub soll auf keinen Fall dröhnen bzw. zu weich und unkontrolliert spielen.
    Die db sollen nicht das Große Prob. sein da bei Gefallen ein 2. folgen soll.

    Gruß Jochen

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. Mai 2003 um 20:26
    • #6

    Wie wärs mit dem Peerless XLS-12 mit der Passivmembran XLS-12 Slave?
    Kannst du dir bei Intertechnik anschauen, entspricht ihrem Bausatz XA 12 S, wobei da dann auch schon der Einbauamp dabei ist.

    ..Ist ja schon wie im Hifi-Forum....;-)

    Dürfte aber genau das sein was du suchst.

    Viele Grüße,
    Fux

  • Throsten
    Beiträge
    832
    • 17. Mai 2003 um 13:28
    • #7

    Schau dir mal den TL Sub von Visaton an. Ist genau dafür entworfen worden. Ist zwar recht groß, aber wer den einmal gewpürt hat, der will nix anderes mehr. Im Werk kann auf Wunsch einer Probegefühlt werden.

    Der bringt im Bereich 30-60Hz noch 90dB/1W/1m und hat bei 20Hz nur -5. Genau so was suchst du doch. Musst du aber aktiv trennen. Auch im Subsonicbereich, da die Chassis sonst einen zu großen Hub machen. Übrigends reichen bei dem TLSub schon 90W Amps aus.

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 17. Mai 2003 um 15:25
    • #8

    @ JO:

    In der Hobby HiFi 3/2002 wurde ein "offener Dipol Bass" vorgestellt, das Teil spielt locker bis ca. 20Hz runter.
    Nachteil: der SPL von 80dB ist eher bescheiden, aber da der Dipol eh aktiv gefahren werden muß, ist das für deine Zwecke wohl kein Prob !

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 17. Mai 2003 um 17:21
    • #9

    JO:

    Die Forderung 90 dB/W/m bei 25 Hz ist bei gleichzeitiger Forderung von Geschlossenem Gehäuse so gut wie unerfüllbar, wenn gleichzeitig das Boxenvolumen nicht in den m^3-Maßstab entschwinden soll.

    Am nächsten kommen noch diese Chassis:

    http://www.adireaudio.com/diy_audio/drivers/adire/tumult.htm

    Aber ich würde nicht so extrem bauen. Ein Ciare SW (12" oder 15", eventuell die DC-Typen) tut es auch.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Einmal editiert, zuletzt von SRAM (17. Mai 2003 um 22:31)

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 17. Mai 2003 um 18:05
    • #10

    @ SRAM:

    Du meinst sicherlich diesen Speaker, oder ?

    http://www.adireaudio.com/diy_audio/driv…/TumultSide.jpg

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. Mai 2003 um 18:25
    • #11

    ich wäre auch für Peerless XLS 12

    insofern du magst kann ich dir ein paar gebrauchte verkaufen.
    wären nimmmer hübsch aber technisch o.k und hinter ner vrkleidung merkst keine sau.


    50l-60l BR gehen mit dem recht gut .

    die Passiv membrane vom peerless sit halt extrem teuer.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 17. Mai 2003 um 22:33
    • #12

    www.malareen.de:

    sorry, der link war falsch --> ist jetzt korrigiert.

    Danke !

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • JO
    Beiträge
    29
    • 18. Mai 2003 um 11:22
    • #13

    Danke @ all für eure Antworten auch wenn es hier nich um PA sonder um HIFI geht.

    Mit dem TL Sub habe ich auch schon geliebeugelt. ist halt ziemlich Groß
    (wäre vom Klang her die Perfekte Lösung).
    Die Peerless XLS-12 kannte ich noch gar nicht danke für den Tip werde
    ich mir mal ansehen.

    Was mich wundert ist, daß fast alle Vorschläge Richtung HIFI Chassis gehen.

    Eins noch: Was ist von den Selenium Chassis WPU1807 und 15SW5
    zu halten? Kann man mit diesen Treibern einen Vernünftigen Sub
    zwischen 40-100 Hz bauen?

    Gruß Jo

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. Mai 2003 um 11:33
    • #14

    Wieso wundert dich daß die Vorschläge in Richtung Hifi-Chassis gehen?
    Aus einer kleinen Box 25Hz herauszukitzeln, das geht halt nur mit Thiele Small Parametern, die nicht gerade ein Wirkungsgradwunder ergeben und Chassis mit Wirkungsgraden unter 90dB sind halt mal nicht so das übliche PA-Chassis....

    Viele Grüße,
    Fux

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Mai 2003 um 12:26
    • #15

    ich hab hier noch zwei 15" oems von emmi die gehen in 60l geschlossen gut leider nicht bis 30hz mit 100dB aber sehr gut von der impuls schnelle her.

    für zu hause zum üben und im auto der killer.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • JO
    Beiträge
    29
    • 18. Mai 2003 um 12:52
    • #16

    Mir get es darum, dass wenn ich von ner VA oder Disco nach Hause komme, und meine Anlage anschalte mir dann das "Drücken" bzw. das Fühlen der Bässe im Magen einfach fehlt.

    Ich will also eine Anlage die Oben und in den Mitten herum feiner auflöst
    und besser klingt als ne PA und für zu Hause anständige Pegel machen kann.(Diese Box ist vorhanden Atlas Compact Visaton)
    Und unten herum (schätze ab 100HZ) den Druck haben den eine anständige PA macht. Pegel brauchen natürlich nicht an VA Pegel kommen.

    Gruß Jochen

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. Mai 2003 um 12:59
    • #17

    Was auch recht witzig ist, wenn du z.B. einen Holzboden hast, oder eine andere Möglichkeit das vernünftig zu montieren ist ein ordentlicher Bass-Shaker (aber wirklich nur für den ganz tiefen Bereich)
    http://editweb.iglou.com/eminence/emine…tkickermain.htm
    Es ist dann nicht so brechend laut, aber du hast das PA-Gefühl durch die gespührten Vibrationen z.B. in den Füßen.
    War auf der Messe auch als Demo (so ca. Ein Quadratmeter zum Draufstellen) die Mucke lief über 10/2 in Zimmerlautstärke auf dem Screen AC/DC live und mit jedem Bassdrumschlag das Kribbeln in den Fußsohlen. Lustig!
    (und geht nicht so auf die Löffel)

    Viele Grüße,
    Fux

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Mai 2003 um 13:24
    • #18

    @ fux

    ohne luftdruck welle macht das aber keine spass.

    da ich 30cm subwwofer habe und 4 bass shaker unter sofa weiss ich von was ich rede.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 19. Mai 2003 um 11:36
    • #19

    Grüsze!

    Hast du eine Möglichkeit den Bass zu EQen?

    Der TIW400 ist sehr gut, die Ciarre Langhubspeaker wohl noch etwas lauter.

    Aber im Endeffekt kannst du jeden vernünftigen 15" Speaker, der ordentlich Hub kann, in ein geschlossenes Gehäuse packen und auf deine Wunschresponse EQen.
    Pegel ist in diesem Bereich immer noch Fläche x Hub.

    mfg
    JF

  • frank
    Verifiziert
    Beiträge
    495
    • 19. Mai 2003 um 16:23
    • #20

    Hallo,

    ein TIW ist sicher gut verarbeitet. Mich würde aber gerade in Sachen Pegel die relativ weiche Aufhängung stören. Fürs gleiche Geld gibts Ciare 15.00SW oder 15.00SW1 evtl. auch Beyma 15LX60 samt 100mm-Antrieb. Die PA-Dinger sind einfach kontrollierter und mit Amping besser in den Griff zu bekommen.

    Gruß

    Frank

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™