ROLAND O.H.R.C.A.

ah, das sind also nicht 128 busse, sondern alles in allem 128 routingmöglichkeiten.
diese summe teilt sich dann also auf inputs + busse + outputs auf.
na ja, in den allermeisten fällen wird es trotzdem genügen!

Produktvideo von "FOH online" zum OHRCA: https://www.youtube.com/watch?v=3-MWGACzRBQ

EDIT: Das obere Video war das erste Video, das zum OHRCA veröffentlicht wurde. Hier der Link zum offiziellen Produktvideo von Roland:
https://www.youtube.com/watch?v=e-v90dQiaoc

Nachdem ich mir den Film zu Gemüte geführt habe komme nicht umhin festzustellen, dass hier Roland tatsächlich quasi eine ILive 2.0 gebaut hat. Sehr interessantes Pult!

Damit geht der Preis "für am meiste umbaute Luft im Case" von der Vi1 zur M5000. Der Preis für "blankes Blech wo eigentlich prima Platz für Regler ist" bleibt aber knapp bei der QL5.
Ansonsten sind da viele Dinge drin, die mir sehr gut gefallen. Die Subsnakes sehen interessant aus. Und die freie Konfiguration der Busse und der Oberfläche gefallen mir ja schon an meinem Pult

Gruß
Rainer

Zumindest ist das Ding früh genug angekündigt damit A&H bis Frankfurt noch reagieren kann
Website und Video sind echt vielversprechend.
Am besten finde ich das man Konzepte von verschiedenen Herstellern übernommen hat, VCA Spill von Midas, die User knobs von Yamaha usw.

Böse Geister würden jetzt sagen das das Teil einfach wüst zusammengeklaut ist ...

Gut geklaut ist halb gewonnen
Das kann mir als Kunde ja egal sein, Hauptsache die für mich wichtigen Funktionen sind dabei.

Man nehme 35% Midas, 30% Yamaha, 20% DiGiCo und 15% Soundcraft ... Und es gibt genau die Encoder, die dämlicherweise dem QL fehlen ...

Aber ich möchte direkt meckern, oder zumindest Fragen: sehe ich das richtig das ich die fader bis auf die 4 zusätzlichen nicht frei belegen kann? Dazu finde ich noch nichts, das würde mich nerven??

OK, ich korrigere mich: 5% Behringer .. :lol:

Das Pult hat einen Nachteil: es steht Roland drauf.

Also in erster Linie will ich mit einem Mischpult schnell mixen und mir nicht nen Wolf tickern, wie der Typ im Video. Dazu brauche ich einen vollen Channelstrip mit klar zugeordneten Reglern und keine unbeschriftete Regleranordnung, wo ich erstmal überlegen muss, welcher zu was gehört. Dann will ich nicht 3 mal drücken um auf Layer 4 zu kommen, sondern nur einmal. Und von Behringer Tasten hab ich die Nase voll, die klemmen mir zu oft. Auch wenn die anderen Features sehr vielversprechend sind, aus oben genannten Gründen kommt das Teil nicht für mich in Frage und ich bin mir schicher, AH wirds besser machen.

Zitat von "Kai Pirinja"

Das Pult hat einen Nachteil: es steht Roland drauf.

Stimmt, es könnte aber trotzdem seine Liebhaber finden, wenns zum X32 Preis angeboten wird

ww:
ich habe in meinem pult ja auch schon 16DCAs. und ich nutze sie eigentlich kaum, vor allem weil ich die fader auf der iLive frei belegen kann. damit ist es möglich, in vielen anwendungen ohne DCA auszukommen. ich kenne auch kollegen, die sehr viel mit DCA mischen, ich persönlich mag lieber den direkten zugriff auf die einzelkanäle. letztlich ist es also einfach eine frage der vorgehensweise.

Zitat von "4Art"

Nachdem ich mir den Film zu Gemüte geführt habe komme nicht umhin festzustellen, dass hier Roland tatsächlich quasi eine ILive 2.0 gebaut hat. Sehr interessantes Pult!

dito! ich entdecke da auch einige parallelen. vor allem die schönen grossen, farbigen kanaldisplays gefallen mir ausgesprochen gut! im gegensatz zur iLive ist sogar die farblose einstellung (also schwarz) noch sehr gut lesbar, weil die flächen eine weisse schrift haben. ob man sie auch bei tageslicht noch lesen kann wie beim offensichtlichen vorbild, wird sich zeigen.
das einzige was mir jetzt erstmal nicht so gefällt ist, dass man die fader wohl nicht komplett frei belegen kann. schade.

zu meiner prophezeihung:

Zitat von "wora"

...fragt sich nur noch ob sie es danach auch schaffen, das pult der extrem konservativen mischfraktion schmackhaft zu machen. :lol:

gibt es schon die erste passende antwort:

Zitat von "Kai Pirinja"

Das Pult hat einen Nachteil: es steht Roland drauf.

na, hab ich´s nicht gesagt?

beim video fiel mir übrigens auf, dass der touchscreen offenbar ein bisschen bockig ist, der kollege musste da zum teil doch öfter mal auf die scheibe drücken, bis eine funktion ausgeführt wurde. das erinnert mich ein bisschen an das M7CL.
was aber wirklich stümperhaft war: die kameraführung

unter dem strich finde ich dieses pult jedenfalls interessant.
und Roland hat ja schon immer hohen wert auf gute audio performance gelegt, da mache ich mir keine sorgen. die vorgängerpulte waren aus klanglicher siche auch schon ohne fehl und tadel

Die kanaldisplays der ilive sind größer, die Kanal VU's ne mickrige Sparversion und nur SDR und SRV Würde mir nicht reichen.

Schaut euch das neue Video auf der Rolandseite an, da ist alles besser erklärt. Ich bleibe dabei: Das Teil ist kompliziert, unübersichtlich (außer das Routing )und umständlich zu bedienen. Zuviel tickerei um dahin zu kommen, wo ich bei der ilive mit einem Griff bin.

Ich weiss nicht, ich würde ein Pult nicht beurteilen bevor ist selber 4-5 Shows darauf gemischt habe ... alles andere ist doch nur Kaffeesatzleserei. Ich bin auf jeden Fall gespannt, würde es Roland durchaus gönnen mal wieder einen Fuß in die ProAudio-Tür zu bekommen. Und die Effekte würde ich auch erst beurteilen wenn ich sie gehört habe, ich habe viele Roland Effektgeräte durchaus positiv in Erinnerung.