Hybmix - Mischpult der Zukunft?

Es wird wohl schon in die Richtung gehen. Nur vielleicht weniger steril als das Pult auf dem Bild. Es erinnert mich zu sehr an ein Kochfeld mit Touchpanel - die sind sehr mühsam zu bedienen finde ich. Das Pult wirkt sehr zerbrechlich.

...sieht für mich aus, wie ' ne Studer Vista in klein...

sooooo innovativ "neu" würde ich das nicht nennen, wenn zwischen Drehreglern noch 'n TFT liegt...

sec

Das ist ein Designmodell und kein funktionsfähiger Mixer.

Zitat von "secluded"

...sieht für mich aus, wie ' ne Studer Vista in klein...
sooooo innovativ "neu" würde ich das nicht nennen, wenn zwischen Drehreglern noch 'n TFT liegt...

Naja, sie haben den Steg wegbekommen, somit sind die so oft gewünschten LED Kränzchen schon mal um eine Alternative reicher.
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=765412#p765412

Zitat von "rockline"

Das ist ein Designmodell und kein funktionsfähiger Mixer.

Jup, aber wenn sie schon das Design präsentieren wollen, hätte ich mehr Entwicklungsarbeit in eine spiegelfreie Oberfläche investiert. So geht das garnicht...

Grüße

Hi
Erinnert mich an meine Versuche mit dem http://smithsonmartin.com/ Emulator

Haben auch einige Touchsachen programiert lassen, bzw Interfaces im Widget Designer, aber nen Richtiger Fader liegt besser in der Hand, also so nen virtueller!

Reflektierende Displays gehen aber leider garnicht...

Gruß
Daniel

ich denke die Art wie der "Hybmix" wird die Zukunft aussehen

auch bei den DJ's

Ich weiß nicht, ich weißt nicht...

Ich stell mir das gerade vor, als dass der Kollege, welcher nebenbei mit seiner Currywurst beschäfftigt ist, seine Fettgriffel auf dem großen Touchdisplay als Abdrücke zu hinterlassen, welches dann eben an jenen Stellen nicht mehr so reagiert wie es sollte. Dann auch das Argument einer spiegelfreien Oberfläche. Ähm... wie macht sich das Dingen denn bei Sonnenlicht?

Ich für meinen Teil brauch auch Knöpfe zum Anfassen und damit meine ich auch Knöpfe und keine Miniencoder.

Hi.
Was mir immer auffällt ist, dass oft die Touchfläche dazu benutzt wird, um "reale" Dinge darzustellen, wie auch bei den ersten iPhones zum Beispiel. Und auch wenn die Sachen immer "stylischer" aussehen, bleiben es doch Schaltflächen und so, welche man berühren muss. Meiner Meinung nach werden da oft die beiden größten Nachteile aus den beiden Welten übernommen:
- Von den realen Geräten wird die feste Belegung übernommen (Damit meine ich nicht, dass man sich die UI auf den Touchscreens anlegen kann, wie man will; Sondern, dass, wenn gestartet, ich trotzdem wieder meine Hand zu einer bestimmten Position bewegen muss.
- Von den Touchscreens, dass man nichts fühlt und es deswegen schwer ist, die richtigen Schaltflächen zu treffen.

Nicht, dass ich da eine besser Lösung für wüsste Ich stell mir das nur so vor, dass man eine große Touchfläche hätte, wo man, egal wo, drauf "toucht" und dann an der Bewegung erkannt wird, was ich will.

Mal ein kleines Beispiel: Man will ein Stereosignal per Touch steuern, also Lautstärke und Panorama. Meistens wird dann auf dem Touchscreen ein Fader für die Lautstärke angezeigt und ein Fader oder so fürs Panorama. Schöner wäre es meiner Meinung nach, wenn man einfach mit dem Finger toucht, hoch und runter für Lautstärke, links und rechts fürs Panorama. Dabei dann alles als relative Werte, also dass die Position der ersten Berührung egal ist. Das ließe sich noch erweitern: mit zwei Fingern steuert man dann was anderes und so weiter...

Nur so eine Idee, wird evtl. schwer mit mehreren Signalen Finger sind ja leider nur begrenzt verfügbar...

Bis dann,
artemis

artemis

...schau Dir 'mal die Steinberg CMC-Controller an...
...die sind so in die Richtung konzipiert zur Fernsteuerung diverser DAW's (primär Cubase und Nuendo)

sec

Naja, der eigentliche (und warscheinlich einzige) Vorteil eines Touchdingsbums ist,
das sich der Inhalt ändern kann.
Ich finde es z.B. genial EQ, Kompressor, Gate,... gleich an der Grafik anfassen und dadurch einstellen zu können.
Auch beliebige (Touchoptimierte) VST Plugins lassen sich so sehr schön einbinden.
Alles andere machen Fader, Knöpfe, Drehencoder einfach besser.
Ein sinnvolles Zusammenspiel macht meiner Meinung nach eine gute (neue) Oberfläche aus.