Wenn es stimmt was Volker schreibt müsste ja bei dem Soundcraft trotzdem für JEDEN Ausgang dann der 31 Band EQ zur Verfügung stehen, das ist für mich als Nutzer ein großer Vorteil.
Das stimmt so, die EQ´s hast Du immer zur Verfügung.
Gruß
Insomnia
Achso - dann würde ich das allein schon aus ergonomischen Gründen mit nur einem Pult handhaben wollen. 
Bei einem großen Mitanbieter ist es aber so, dass man nur eine bestimmte Anzahl an EQs im "Rack" zur Verfügung hat. Sprich, man kommt an die Leistungsgrenze der internen Kapazitäten für diesen Bereich.
das ist ganz genau das was ich meinte.
der hersteller gibt an, was geht. und dann geht das auch, und zwar ohne dass die kiste bei voller ausnutzung irgendwie "schlapp" machen würde, denn der DSP kann den versprochenen funktionsumfang selbstverständlich gleichzeitig umsetzen.
alles andere wär ja ganz einfach betrug.
die eingeschränkte EQ-anzahl bei "einem mitbewerber" ist einfach so vorgegeben, der DSP kann dann eben nicht mehr rechnen. er ist so ausgelegt das er mit den versprochenen instanzen klarkommt. denn dieser mitbewerber behauptet ja auch nicht, das mehr gehen würde 
Wenn es stimmt was Volker schreibt müsste ja bei dem Soundcraft trotzdem für JEDEN Ausgang dann der 31 Band EQ zur Verfügung stehen, das ist für mich als Nutzer ein großer Vorteil.
das geht auch in anderen pulten, z.b. schon immer in der iLive. moderne DSPs sind eben deutlich leistungsfähiger als früher.
ERICH:
was das handling der vielen EQs über eine oberfläche angeht: das ist, bei planvoller vorgehensweise, unproblematisch. für extrem hektische situationen sind digitalpulte naturgemäss nicht so sehr geeignet, das ist aber schon lange bekannt
Nein- ich meine nicht das übliche - analog
hatte ich ja so schnellen Zugriff bla bla.
Viel grundlegender - wie rum stellt man ein(1) Pult,
wenn die Bühnen gegenüber stehen.
Bei dem Gedanken tut mir - völlig egal, welches
Tonmischwerkzeug zum Einsatz kommt - schonmal
Pauschal das Genick weh :cry: .
Viel grundlegender - wie rum stellt man ein(1) Pult,
wenn die Bühnen gegenüber stehen.
Na mit einem Case auf Rollen und etwas extra Kabel kann man immer um 180 Grad drehen
Kein Problem, Mixer einfach quer stellen. Gibt ja Leute die schwören da drauf ...
Kein Problem, Mixer einfach quer stellen. Gibt ja Leute die schwören da drauf ...
...
das ist eindeutig etwas für kollegen, die nur noch auf einem ohr hören
ich habe mich tatsächlich schonmal geweigert, mein pult so seitlich aufzubauen - und ich hab mich da auch durchgesetzt.
aber ich musste auch mal schräg zur PA arbeiten, weil die dienstleister vor ort gar nicht erst versucht haben, einen besseren arbeitsplatz durchzusetzen! und als ich dann zum mischen kam, war das nicht mehr zu ändern. sowas ist absolut schrecklich für die ohren! deshalb hab ich dann auch mit kopfhörer gemischt. ich ruinier doch nicht mein gehör für so nen quatsch!
sowas ist Ansichtssache. Ich habe das vor einiger Zeit mal bei nem Coverbandmischer gesehen. Der Stand ganz normal, gesicht nach vorne, und hat mit der rechten Hand "blind" Fader geschubbst. Das war aber im Endeffekt nichts, was man nicht auch mit einem Mischpult in normaler Ausrichtung hätte machen können. Das Endergebnis war auch nicht besser als jede 0815 Coverband.
Aber wenn das jemand gerne so hätte, warum nicht?
Ich hätte auch kein erhebliches Problem damit, wenns nicht anders geht. Für kleine Cabaret Sachen mache ich das auch schon mal von mir aus, da ist eh kein Platz für nen FOH, also stell ich mich mit nem 8-Kanal Mixer samt Siderack eben an den Tresen.
Sein Argument war damals, dass er sich weniger von dem visuellen ablenken lässt, mehr Konzentration auf die Ohren (das Ohr)
Gruß
Insomnia
Wie schon erwähnt, da war ich froh um die vielen 31 Bänder in den Ausgängen.
Ist nicht immer leicht, eine geeignete Position zu finden, oft spielen beim Veranstalter andere Faktoren rein, er will die besten Plätze vor der Bühne lieber für das zahlende Volk frei haben.
Nur so am Rande:
Ich glaub', ich bin zu doof um Deine Beschriftung zu verstehen. :oops:
Und ich, muss ein Geheimcode sein!
Wieso? Für jeden Mittelton- und Hochton-LSP ben einzelnen Ausgang mit Meter-Angabe des Lsp-kabels zur Pegelkorrektur. Ist doch völlig normal und für Sprache braucht man ja auch keine Bässe...
Hm, da hat ja jeder sein eigenes System ich übersetze es Dir aber gerne
MT12/MT10/HT16/A6 sind die eingesetzten Lautsprecher
Die Pfeile sind die Position vom Mischpult aus
Die Zahlen sie Delayzeiten im Amp, dass ich im Mischpult nichts machen muss.
Bei den "eigentlichen" Delay's habe ich die Zahlen vergessen hinzuschreiben 
Was man hier nicht sieht, am LR waren auch noch LS angeschlossen.
Alle Speaker im FR Setup und Abfahrt, für eine Rede tut das mehr als genug. Bei der Nummer ging es um eine 75m breite und 22m tiefe Fläche zu beschallen.
LR, M1-M6 waren quasi die Frontlinie ...
Ohne die einzel EQ's in den Ausgängen hätte man das auch hinbekommen, aber so ist es irgendwie schicker ...
Das Pult ist natürlich bei weitem nicht komplett belegt, war aber auch ein bisschen Mutter meiner Gedankengänge zur Auslastung eines Digitalpultes. Siehe TS...
