1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Endstufe 2 x Seeburg G Sub

  • Mathias1983
  • 20. Juni 2016 um 08:50
  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 26. Juni 2016 um 02:32
    • #21
    Zitat von "hansi"

    ...
    und die RMS Limiter auf 1800W eingestellt waren, hat zumindest bei der ITech 8000 ein C16 Automat ausgelöst.

    Letzteres spricht nicht gerade für die Endstufe...

    ich sehe das anders.
    wenn man vier subs wirklich mit je 1800W antreiben möchte, dann sind die 16A aus dem stromnetz logischerweise schnell am ende. in meinen augen spricht das eher für den amp als dagegen, wenn er versucht sich die erforderliche leistung aus dem stromnetz zu besorgen.
    wenn man das abschalten unter diesen bedingungen nicht riskieren möchte, muss man entweder stärkere anschlusswerte herstellen (mit allen konsequenzen) oder man limitiert die leistung so, das der amp an einer 16A absicherung zuverlässig laufen kann.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • hansi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    61
    • 26. Juni 2016 um 08:29
    • #22

    So kann man es natürlich auch sehen.
    Dann halte ich den Schukostecker aber nicht für den richtigen Anschluss.
    Und wie ich stärke Anschlusswerte herstellen soll, ist mir auch rätselhaft - ich denke das meinst du mit "allen Konsequenzen"

    Aber in Summe bin ich schon zu frieden mit dem Amp.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 26. Juni 2016 um 17:21
    • #23
    Zitat von "hansi"

    ...
    Dann halte ich den Schukostecker aber nicht für den richtigen Anschluss.
    Und wie ich stärke Anschlusswerte herstellen soll, ist mir auch rätselhaft - ich denke das meinst du mit "allen Konsequenzen"...


    genau. bei höheren strömen ist der schuko nicht mehr zulässig, dafür gibts dann z.b. Cekon blau. das muss man dann eben alles berücksichtigen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • wikinger
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    517
    • 9. Juli 2016 um 02:14
    • #24

    Also wir haben einige PKNC im Lager und die rauschen nicht mehr als andere amps in der Leistungsklasse und wir verwenden die auch für Mid / High anwendungen. Wir haben auch die leistung gemessen. passt alles und Peakleistung liefert die 197 Volt was ca 4,8 kW entspricht bei 8 ohm. kommt also leistung satt. allerdings sind die lüfter ziemlich laut wenn sie einsetzen. bei R&R sicher weniger ein problem. aber rauschen betreffend ist da nichts auffällig.

    können Sie nicht ein bisschen leiser machen...???

  • LechnerTom
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    385
    Marktplatz Einträge
    2
    • 10. Juli 2016 um 00:43
    • #25

    IT-12000HD - da sind bis zu 3 Stk. 8-Ohmer pro Seite drin.

  • Mathias1983
    Verifiziert
    Beiträge
    44
    • 13. August 2016 um 22:51
    • #26

    Guten Abend Zusammen,

    ich hatte ursprünglich eine Hoellstern 12.2 DSP ins Auge gefasst.

    Nun ist es aber eine LAB Gruppen FP+ 14000 geworden.

    Gerät kommt in der nächsten Woche.

    Schreibe dann noch mal meine Erfahrungen im realen Testbetrieb.

    Beste Grüße
    Mathias

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 14. August 2016 um 21:37
    • #27
    Zitat von "Mathias1983"


    zumindest bei der FP+ Serie wurde das Netzteil von Rockline bemängelt (den Thread habe ich nicht mehr im Kopf, aber er sagte was von "08/15").

    Kurze Anmerkung dazu: bemängelt ist nicht die richtige Umschreibung. Ich hatte irgendwann mal erklärt, dass es sich um eine grundsätzlich einfache Schaltung mit Speichertrafo handelt, die ohne aktive Leistungsfaktorkorrektur aufgebaut ist. Die fehlende PFC ist aber kein Mangel, technisch in Bezug auf die Anzahl der Bauteile und die Reparaturfreundlichkeit sogar ein Vorteil.
    Die Netzteile von FP10000 und FP14000 sind fast identisch, und wenn ich mal von "grundsätzliches Schaltungsprinzip" absehe sogar ziemlich kompliziert gebaut. Im Fehlerfall ist das Netzteil manchmal ein sturer Gegner für den Servicetechniker und nicht so einfach zu reparieren.

    Die FP14000 ist ein exzellenter Bassverstärker, bei dem das Netzteil mit fast 2 x 200V Betriebsspannung für enorme Impulsleistungen an den Ausgängen der Endstufen beteiligt ist. Ob mit oder ohne PFC eine ganz klare Empfehlung.

  • Mathias1983
    Verifiziert
    Beiträge
    44
    • 20. August 2016 um 07:54
    • #28

    Hallo Zusammen,

    eigentlich sollte der Test heute stattfinden - Transportschaden.

    Sehr ärgerlich.

    @ Rockline: in Ordnung, dann habe ich Deine Aussage falsch interpretiert. Bin gespannt auf die Leistungsfähigkeit. Wenn kein PFC eingebaut ist, wird doch hoffentlich der eingebaute PAL vor einem Auslösen des Automaten bewahren? LAB Gruppen beschreibt das zumindest in der Weise im Produktdatenblatt.

    Vielleicht komme ich auch mal bei Dir (wenn Du Zeit und Interesse hast) vorbei und wir prüfen das Gerät mal auf Herz und Nieren. :)

    Beste Grüße
    Mathias

  • Online
    madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.381
    • 20. August 2016 um 19:01
    • #29

    Der PAL-Limiter funktioniert leider nicht wirklich so ganz.
    Zumindest an der (mehreren) FP10000 nach eigenen Erfahrungen bei 4 Kanälen an 2 Ohm, also "voller spezifizierter Leistung" nicht. Da halfen kurzfristig nur 32er Phasen.
    Und der Umstieg auf die 4 Kanal-Geräte vom Udo H. :wink:
    Zwei bis vier G-Subs sollten aber in dieser Hinsicht an der 14000 mal keine Probleme bereiten..

    Never stop a running System

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 21. August 2016 um 01:21
    • #30
    Zitat von "madmax"

    ...
    Zumindest an der (mehreren) FP10000 nach eigenen Erfahrungen bei 4 Kanälen an 2 Ohm, also "voller spezifizierter Leistung" nicht. Da halfen kurzfristig nur 32er Phasen...

    wer sowas macht ist ja auch selbst schuld, wenn eine 16A sicherung fliegt.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Mathias1983
    Verifiziert
    Beiträge
    44
    • 21. August 2016 um 07:58
    • #31

    Guten Morgen Zusammen.

    madmax: ich nutze ja im Moment nur 2 Stück G Sub.

    Später dann 4 Stück.

    Wie Du schon sagst - der 8 Ohm oder 4 Ohm Betrieb wird wohl keine Probleme bereiten. :)

    Die Geräte von Udo H. sind sicher noch eine Spur besser - zumindest vermute ich das mal.

    Für eine 12.2 (DSP) fehlt mir aber leider das nötige Kleingeld.

    Ein A/B Vergleich im Bereich 8 Ohm oder 4 Ohm wäre ja ideal. Im 4 Ohm Betrieb sind die Daten laut Herstellerangabe sogar identisch (4,4 kw pro Kanal an 4 Ohm).

    Beste Grüße
    Mathias

  • Online
    nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.805
    Marktplatz Einträge
    5
    • 21. August 2016 um 14:40
    • #32
    Zitat von "wora"

    wer sowas macht ist ja auch selbst schuld, wenn eine 16A sicherung fliegt.

    *thumbsup*
    kleines 1x1 ist dein freund :lol: :lol: :lol:

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • Online
    madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.381
    • 21. August 2016 um 16:50
    • #33

    Also ich weiß ja nicht; aber in den "Tech Specs" steht nix davon, das man dieses Gerät nicht mit voller Last, also 10000Watt (so auch der sicher nicht zufällig gewählte Name des Gerätes) an der dafür vorgesehenen Stromversorgung von 16A betreiben kann.

    "...Max output power (all channels driven)
    2 ohms 2500 W..."

    "...Mains connector 230 V CE: 16 A,..."

    "...4: PAL can reduce the maximum output power to keep the power supply operating safely, and/or to prevent excessive current draw tripping the mains breaker...."

    Wir haben ja hier kein Gerät zweifelhafter Herkunft mit noch zweifelhafteren technischen Daten für immerhin mehr als 5000 Euro brutto (für normalsterbliche) auf dem Tisch.
    Also sollte doch auch stimmen bzw. funktionieren, was da geschrieben steht.
    Oder etwa nicht?

    Sehen wir auf die Daten z.B. der Verstärker aus dem Schwarzwald oder auch einiger amerikanischer Produkte stellen wir nach eigenhändigen praktischen Erfahrungen fest, dass das so funktioniert, wie es niedergeschrieben steht.
    Einschränkungen sind explizit vermerkt. "...Mode: Off..."
    Ohne "..vielleicht.." oder "wenn- und aber".... :wink:

    Never stop a running System

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 22. August 2016 um 01:14
    • #34

    ich glaube den datenblättern diesbezüglich schon lange nicht mehr. egal von wem sie kommen.
    eine 16A phase gibt erstmal maximal 3,6KW her.
    gut, das ist die mögliche dauerbelastung der sicherung, ein musiksignal ist meistens dynamisch und braucht nicht die ganze zeit diese leistung, auch wenn man max. pegel an den ausgängen haben möchte. diese diskussion ist doch schon sehr alt, ich dachte wir hätten das hier schon durchgekaut.
    bekanntermaßen ziehen die LAB amps eben viel strom am eingang, wenn der amp am ausgang viel strom liefern soll. deshalb vertraue ich hier den leistungswerten erstmal eher, als wenn ein amp viele watt auf seiner frontplatte stehen hat, aber dann bei sehr hoher anforderung die sicherung gar nicht schmeisst...
    gut, es gibt sicher amps mit fetteren elkos, die auch mehr power zwischenspeichern können. da kommt bei 3,6KW sicher mehr raus als bei einem gleich leistungsfähigen, der mit kleineren siebelkos auskommen muss.
    aber aus 3,6KW die versprochenen 10KW zu kitzeln ist sicher keine einfache übung. und wenn der tiefe ton (darum geht es bei den leistungswerten ja meistens) dann mal ein paar sekunden stehen bleiben soll, dann kackt sicher der amp, der sich mit den 16A begnügt früher ab, als der andere amp der dann einfach mehr leistung ziehen kann.
    es ist wohl eine philosophiefrage, welchen weg man besser findet.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • ThoSchu
    Administrator
    Reaktionen
    1.585
    Beiträge
    2.757
    Termine
    5
    Einträge
    6
    Marktplatz Einträge
    7
    • 22. August 2016 um 01:50
    • #35

    Bisschen Chillout gefällig?

    Eat this, Amp of your choice: https://www.youtube.com/watch?v=cQHTcJYJRgQ

    Wenn das entspannt läuft, ist alles gut...

  • billbo
    Profi
    Reaktionen
    1.128
    Beiträge
    3.671
    • 22. August 2016 um 10:25
    • #36

    Hab' das gerade mal über die eingebauten LS meines EUR 129,- 24Zöllers ("Musikleistung 2x 1W") abgespielt – keine besonderen Auffälligkeiten. :)

    Datenblätter, Stromverbrauch, Dauerleistung, Endstufen? Pfff...
    DAS ist eine Endstufe:
    https://www.youtube.com/watch?v=G7qMVYf85sM

    Mit freundlichem Gruß
    BillBo

    "Okay. Wir machen das mit den Fähnchen."

  • AlphaC
    Reaktionen
    104
    Beiträge
    1.095
    • 22. August 2016 um 11:14
    • #37

    Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Zeit-Stro…sekennlinie.svg

    Demnach hält ein in der Veranstaltungstechnik sinnvoller C-Automat für 100ms zwischen dem 5- und 10-fachen seines Nennstromes stand. Eine Sekunde lang immer noch das 5-fache. Zehn Sekunden lang das Dreifache. Eine Stunde lang mindestens das 1,1-fache (bei 20°C Umgebungstemperatur). Umso wichtiger ist eine ausreichende Dimensionierung aller Zuleitungen, Steckverbinder und Unterverteilungen, ein Bereich welcher leider immer wieder vernachlässigt wird... (Stichwort: Baumarkt-3er-Verteiler)

  • Online
    nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.805
    Marktplatz Einträge
    5
    • 23. August 2016 um 20:43
    • #38
    Zitat von "billbo"

    Datenblätter, Stromverbrauch, Dauerleistung, Endstufen? Pfff...
    DAS ist eine Endstufe:
    https://www.youtube.com/watch?v=G7qMVYf85sM

    Mit freundlichem Gruß
    BillBo

    DA kommt FREUDE auf 8)8)8)

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • bemi
    Reaktionen
    64
    Beiträge
    1.755
    • 23. August 2016 um 22:09
    • #39

    gut, dass inzwischen alle mit Digicams unterwegs sind. Fotofilm würde beim Betrieb dieses Amps sicher sauber durchbelichtet :D

    Viele Grüße aus dem Allgaeu - Michael "bemi" Bernhard
    https://bemiton.wordpress.com/

  • ThoSchu
    Administrator
    Reaktionen
    1.585
    Beiträge
    2.757
    Termine
    5
    Einträge
    6
    Marktplatz Einträge
    7
    • 24. August 2016 um 00:01
    • #40
    Zitat von "billbo"

    Hab' das gerade mal über die eingebauten LS meines EUR 129,- 24Zöllers ("Musikleistung 2x 1W") abgespielt – keine besonderen Auffälligkeiten. :)

    Datenblätter, Stromverbrauch, Dauerleistung, Endstufen? Pfff...
    DAS ist eine Endstufe:
    https://www.youtube.com/watch?v=G7qMVYf85sM

    Mit freundlichem Gruß
    BillBo


    Ach Bilbo, ich verrate jetzt mal was:

    Deine Hochtöner sind auf Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=bzND4EF1XIo

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  2. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  3. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  4. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  5. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  6. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  7. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  8. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  9. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  10. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™