1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Hellmichs Bastelecke

  • Hellmich
  • 27. September 2002 um 20:12
  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 9. November 2003 um 22:06
    • #41

    Muss man also wenn 3 stück nen 12er packen 6 davon in ein gehäuse setzen. je kleiner die papen umso länger das horn.

    Musst bedenken, das es da bis mind. 80 Hz vollgas runtergehen sollte. Um das mit den Midhörnern zu schaffen, müsste das Horn über nen Meter lang sein.... son gehäuse ist alles andere als praktisch.

    Zudem darf ich dann keinen Mitteltöner einbauen, sondern fast schon nen sub (z.B. 8 PS 21), der zu den mitten hin nicht ansteigt, nur so hätt ich ne flat response ab 80 Hz. Das das ding in den mitten mehr als saft und klanglos ist brauch ich ja nicht extra erwähnen.

    ein reines 6x8" kickhorn, das bis 80 Hz wäre bestimmt so um die 1,5 m oder noch länger (habs noch nicht simuliert). damit auf 250 Hz zu kommen ist auch nich ganz einfach, da hier bestimmt mehr als eine faltung drin ist.

    mFg
    Sascha

    wer viel misst, misst mist

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 10. November 2003 um 01:28
    • #42

    da hat er recht - v.a. im bass braucht man eben "das böse" für den "sattelschlepper voll PA material im wohnzimmer sound nun ja im Mittelton bei 8" gibts einen Speaker der herausragend ist - verwendet auch eine andere Firmaund viele andere auch gebens nur nicht zuund dann einen ausgezeichneten Treiber - welcher das ist GeschmaXfrage
    mit gut meine ich einen der die perfekte Leistungsbandbreite in dem gewünschten F-Bereich bietet so das man das ganze als signalabtaster verwenden kann
    die kickhörner kann man notfaslls auch 15er nehmen das ist immer noch gut genug - das bisserl unsauber fällt nciht so arg auf, man kann den bereich auch gleich ganz weglassen - praktiziere ich wöchentlich solange perfekter impulstreuer bass fällt das keinem menschen auf (inklusive Abmischern denen aber eher anderes gut gefällt das wirklcih auszusetzende über das hat sich noch niemand beschwert)
    12er gehen ganz herausragend schon man kann durchaus einen stappel 2206 closed box hinstellen klingt dann brutal um es mal so auszudrücken
    schon das anspringende top ist nciht gerade stark zurückhaltend :)
    aus ERfahrung kan nich Dir gleich sagen mtim 1"er wirds öhm gewisse pegeldiskrepanzen geben auch bei "hoher" trennung

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 10. November 2003 um 13:50
    • #43

    Hellmich:

    Nimm doch nen 2"er und tu den über die 2 8er also nich mehr koax,
    oder bist du auf Koax festgelegt ?

    @ TBF:

    Wie hoch könnte man nen HD15 laufenlassen?
    Und nen Sparc B-Horn (B1 oder B2 egal wird eh gestackt)

    GreeZ
    mEon

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 10. November 2003 um 14:39
    • #44

    wenn 2", dann coax, ich lieb das ding. das gehäuse sprengt halt dann wieder den angedachten rahmen.

    was mir dann auch keine ruhe lässt... wenn man nen coax nimmt, dann könnte man pegelmäßig locker auf 4x8" gehn (2x8" + coax grenzt ja schon an verschwendung), womit ich schon wieder nen halben kleiderschrank platz brauchen würde.

    das mit den 1"ern klappt nicht wirklich, das hab ich am versuchsaufbau schon bemerkt. zum davonlaufen ist das :)

    mFg
    Sascha

    wer viel misst, misst mist

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 10. November 2003 um 18:43
    • #45

    Hm also Hellmich hat da schon recht mit 2x8" Tops is man
    sehr flexibel....

    Hellmich, denkste das klapp mit dem 1,5"er von 18snd auf dem XT Horn?

    UNd was sagt der experte dazu ? (TBF)

    Gruß,
    mEon

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 10. November 2003 um 20:30
    • #46

    Ich habe mich nochmal mit Sascha kurzgeschlossen und habe jetzt alle beleidigenden Beiträge und die, die dazu beigetragen haben entfernt und hoffe, dass hier jetzt DISKUTIERT wird und nichts anderes

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 10. November 2003 um 20:54
    • #47

    Ich glaub "Sachlichkeit" habe ich schon dadurch bewiesen das hier "rein zufällig" über mein Top 4x8Fane+Coax geschrieben wird.......ist nu ma sachlich designet..!
    "Rein zufällig" haben TBF und Hellmich es gehört.,inkl den****
    Auch natürlich völlig zufällig besitzen sie beide son ****,nachdem sie meinen gehört haben. :wink:
    Fane ist natürlich völlig inkompetent inkl T-Andrews....weil sie so eine leichte relativ unbedämfte Membran verwenden :lol: ......dabei ist doch alles soooooooooooooooo einfach.....bisschen Soße drauf und alles wird sofort gut.

    Auch rein zufällig platzt mir ab und zu der Kragen bei bestimmten "FachpostingZ"

    Ach Leutz....... :-?

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 10. November 2003 um 20:56
    • #48

    meon:
    kenne das 18sound nicht aber nach der Fausformel was TThrosten gefällt klingt nicht würde ich die Finger davon lassen

    anosnnten wenns denn kein Coax sein darf / soll / kann evtl. im B&C Lager umsehen so schlimm wie die F-gänge aussehn klingen sie nicht :)

    rogue:
    mir egal: weis zwar nicht was beleidigend sein soll wenn ich eine Speakerempfehlung gebe die TThorsten nicht gefällt ist aber euer Bier ich weiss ja dass das PA forum immer mehr im tehcnischen niveau sinken muss - da war das evtl. zu professionell keine Ahnung

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 10. November 2003 um 20:59
    • #49

    edit nachtrag:

    nur weil der Ttorsten PA Vertreib seine Speaker nicht mehr los wird weil sie eben völlig unbrauchbar sind muss man ja nicht Speaker empfehlungen die nicht in Tthrostens Vertreibsphilosophie passen gleich rauszensieren - unabhängig ist dieses Forum schon lange nimmer
    Gesponsort von China NAchbauern, usw.. nun ja es kann nur besser werden der technische Tiefpunkt wurde ja shcon längere Zeit erreicht

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 10. November 2003 um 21:01
    • #50

    Ähmm TBF.....der Grund war das ich "etwas Laut" wurde........nach diversen **PostingZ.....

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 10. November 2003 um 22:15
    • #51

    Jungs ich will auch nen Doppel8" Horntop bauen oder zur not selber
    entwickeln (Wozu ich aber erst Akustische Physik studieren müsste).
    :(


    Kann denn keiner einfach mal sagen was er so gemacht hat?
    Welchen 8"er es da gibt der dafür geeignet ist aber nich so
    (für mich) teuer wie der Fane 8M ?

    Wie verhält sich das Abstrahlverhalten wenn man 2 nebeneinander stellt
    von Hellmichs Tops?

    Und wie hat die Wellenfront das ganze realisiert?
    Er sagt ja er ist der eigentliche Ursprung des ganzen (??)

    Liebe Grüße,
    Benny

  • Hannes
    Beiträge
    586
    • 10. November 2003 um 23:10
    • #52

    @ Hellmich: Ich kann im Fotoalbum nur 15 Bilder finden! Wo ist der rest??

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 10. November 2003 um 23:11
    • #53

    ic hweiss jetz nicht ob ich das WF Top hier erläutern darf - da er es aber xselber mal geschreiben hat ....

    4 x FAne 8M closed Box plus BMS Coax auf riesengroßem Horn Topteil mit Überlautcharakter fertig dazu noch excellenter klang gehört haben es einige und die PArty war gigantisch groß - es gab ja immerhin 20 km (da waren die nächsten anwohner)weiter so arge probleme das mit dieser PA dort nicht mehr beschallt werden darf
    Klangniveau ungefähr highend()echtes kein Fake highend Hifi Niveau nur ungewöhnlich laut
    die Seeburg etc. Anlagen daneben klangen eher nach Ghettoblaster

    die "entwicklung" einer Closed box kann doch nicht so schwer sein auf wunsch dann ahlt noch ein paar schräge bretter davor für die otik horn ist nimer viel nötig bei der Druchladung ...

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 10. November 2003 um 23:21
    • #54

    wenn die 4 8er richtig angeordnet sind, brauchts keiner hornladung. hab eh was dagegen.

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 11. November 2003 um 02:39
    • #55

    das m eine ich ja - das horn macht man für die optik hin damits interesant aussieht bei der druchladung ists mit und ohne horn ziemlich identisch nur ohne klingts noch besser

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 11. November 2003 um 17:17
    • #56

    Also wenn das stimmt dann brauch ich natürlich kein horn....

    Dachte eigentlich vorteile von horn seien
    Output lauter, Richtwirkung -> deshalb auch gezieltere schallverbreitung
    also auch Abfall SPL mit zunehmendem Abstand nicht so extrem.

    Oder ist das garnicht so???

    :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?

    Grüße,
    meon

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 11. November 2003 um 17:40
    • #57

    Immerhin haben da 4 bzw. unkorrelierte 8 Achtzöller noch in 20 km Entfernung eine Ruhestörung verursacht. Das ist ja wohl Reichweite genug!
    Man stelle sich nur vor, welche Pegel in 10 m Abstand geherrscht haben müssen!
    :wink:

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 11. November 2003 um 17:46
    • #58

    Oh, stimmt das waren ja clost tops.
    Sorry hab da nicht dran gedacht...

    Dann stimmt das
    (Output lauter, Richtwirkung -> deshalb auch gezieltere schallverbreitung
    also auch Abfall SPL mit zunehmendem Abstand nicht so extrem.)

    nur bei Bässen?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™