1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

URPS ????

  • SRAM
  • 10. Januar 2003 um 00:00
  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 24. Januar 2004 um 06:31
    • #661

    TBF:

    X_max wird in 10 Liter bei ca. 25 Watt RMS erreicht.

    Dass die speaker 2 kW NICHT lange aushalten, glaube ich gerne --> ich betreibe Lautsprecher grundsätzlich nicht mit glattgezogener Sicke :wink:

    (UV-Schutz ist zwingend).

    Übrigens kommt der speaker mit 16 Stück schon langsam in die Sättigung, will heißen, der Wirkungsgrad steigt nicht mehr weiter an, wenn man die Anzahl erhöht.
    Sehr wohl sinkt aber der Hub mit größerer Anzahl ab, so daß größere Stacks auch höher geampt werden können.

    Es ist KEIN Chassis für gigantische stacks, da braucht es dann mehr BL, aber für Zuhause und kleine (stationäre) Anwendungen bis 4 X 16 die preiswerteste Möglichkeit. Sehr günstig ist dabei, daß das Chassis immer mechanisch limitiert ist, die Spulen zu toasten, bevor die Sicke glatt ist, ist fast unmöglich.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 29. Januar 2004 um 18:36
    • #662

    kann mir mal eben jemand ein gehäuse mit 18st simulieren, was es bringen würde, usw.....find leider keine parameter zum simulieren.....
    danke....

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 29. Januar 2004 um 18:48
    • #663

    ....die angegebenen Daten sind einfach bestimmt (im mathematischen Sinne), das muß reichen :wink:


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 29. Januar 2004 um 18:53
    • #664

    laut nem simuprogramm langt es nicht. und wie ich auf die anderen kommen soll weiß ich leider nicht.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Januar 2004 um 19:02
    • #665

    zerr die stichsäge raus und bau nen prototyp dann weisst ob es funktioniert.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 29. Januar 2004 um 19:03
    • #666

    wenn ich die literzahl wüsste dann würd ich das ja machen.....

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 29. Januar 2004 um 19:04
    • #667

    .....man beachte den disclaimer:

    Zitat

    Es ist KEIN Chassis für gigantische stacks, da braucht es dann mehr BL, aber für Zuhause und kleine (stationäre) Anwendungen bis 4 X 16 die preiswerteste Möglichkeit.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 29. Januar 2004 um 19:06
    • #668

    und was will ich bauen?? eine 18st kisten

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 29. Januar 2004 um 19:14
    • #669
    Zitat von "SRAM"

    Amping 50 Watt pro Chassis


    Ich hätt übrigens noch einen Arsch voll TDA7294 rumzuliegen. Und passende Trafos. Würde beides gegen Geld tauschen. Insgesamt ca. 17 kW Tonleistung.
    Schaltplan für die Grundentzerrung gibt´s als Service dazu.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

    Einmal editiert, zuletzt von Adam Selene (29. Januar 2004 um 19:16)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 29. Januar 2004 um 19:16
    • #670

    ......okay, sorry, wenns bei dem einen bleiben soll, dann nimm die Werte für die 16-er Anordnung, die zwei mehr machen den Kohl nicht fett:

    Zitat

    Entzerrung ab 80 bis 45 Hz möglich, dann LC mit -12 db/Oktave

    Einsatz bis 200 Hz
    Kennschalldruck (16 Stück) 150 Hz--> 97dB // 60 Hz 95 dB


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 29. Januar 2004 um 19:20
    • #671
    Zitat

    Ich hätt übrigens noch einen Arsch voll TDA7294 rumzuliegen. Und passende Trafos. Würde beides gegen Geld tauschen. Insgesamt ca. 17 kW Tonleistung.

    .....auch ne Idee :wink: --> dann bringt demnächst nicht jeder Gast ne bottle mit, sondern ein 20 Liter Aktivböxchen.

    Vorteil: der stack wächst mit der Anzahl der Gäste :D:D:D


    Gruß SRAM

    (nehmt mich heute abend nicht ernst :wink: )

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 29. Januar 2004 um 19:33
    • #672
    Zitat von "SRAM"

    ......okay, sorry, wenns bei dem einen bleiben soll, dann nimm die Werte für die 16-er Anordnung, die zwei mehr machen den Kohl nicht fett:


    Gruß SRAM

    joa nur die literzahl bräuchte ich noch. vielleicht bastel in dann mal so ne kiste. oder ev dann auch mehr wenn sie taugt.....*gg*

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 2. Februar 2004 um 13:53
    • #673

    hab vieleicht durch zufall nen urps fähiges chassis gefunden:
    http://www.pollin.de/service/audio/640478.zip
    hab mir mal 8 stück davon für hifi zwecke kommen lassen (meine schaumstoffsicken chassis in meinen heimkino boxen sind nach 10 jahren fertig...)
    bin echt angetan von den chassis.
    sehr stabile membran, guter membranhub, gummisicke und vernünftiger magnet.
    und am besten 4,25€ pro chassis ;)
    da könnte man glatt mal 60 stück von kaufen und nen testaufbau machen.
    hab mich bis jetzt absolut nicht mit dem urps beschäftigt, aber das chassis dürfte gar nicht mal schlecht geeignet sein. zumindest vermute ich das mal. auf jedenfall ist es für meinen hifi einsatzzweck wie gemacht :D

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 2. Februar 2004 um 13:59
    • #674

    bei 10 litern und ner einbaugüte von ca 0,9 kriegt man die reso auf ca 100 hz hochgedruckt und kann dann nach unten hin boosten. dürfte garnichtmal so verkerht sein das chassis.

    ergibt dann - 3b bei 82 hz, -10 db bei 50 Hz, -14 db bei 40 hz
    najo nur so ne gedankenspielerei.

    aber könnte ruhig noch mehr antrieb haben, im großstack wirds sicher nicht funzen.

    edit: hab gerade mal nen quick and dirty 4rer urps aus den chassis gebaut. funktioniert erstaunlich gut :)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. Februar 2004 um 02:37
    • #675

    das alte westra dingen


    ja 8st im golf 2 auf der heckablage das waren ncoh zeiten.


    aber als urps ich bitte dich so stabil war die mambarne nimmer.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 19. Februar 2004 um 23:51
    • #676

    Und, gibts schon wieder was neues? Neue Chassis oder neue Ergebnisse?
    Was haltet ihr von T.Amps am URPS?


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 20. Februar 2004 um 01:03
    • #677
    Zitat von "Oliver"

    Und, gibts schon wieder was neues? Neue Chassis oder neue Ergebnisse?
    Was haltet ihr von T.Amps am URPS?

    Ich bestücke gerade mein zweites Modul mit 8x10", mal sehen wo der Stack hinführt...
    Warum kein Tamp am Urps ? Sollte mit Bedacht eingesetzt gegen..

    Thomas: Ich habe auch die 4 Ohm Variante des Chassies da und es tut ganz ordentlich für Hifi-URPS-Zwecke... die frage ist nur ob nicht in diesem Bereich andere Prinzipien besser geeignet sind.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 20. Februar 2004 um 02:48
    • #678

    Und wie gehen die 8*10" so? Wär das was für zu Hause für so kranke Leute wie mich :wink: ?
    T.Amp am URPS frage ich weil ich nicht weiss wie weit die T.Amps wirklich Power bringen und wie sie überhaupt so sind (ausser aus dem Forum).
    Wie gesagt, ich werd denächst vielleicht auf was größeres umsteigen da mir die 16*6,5" noch nicht genug SPL bringen und die Schaumstoffsicken ganz schön anfällig zu sein scheinen.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 24. Februar 2004 um 14:05
    • #679
    Zitat von "Oliver"

    Und wie gehen die 8*10" so? Wär das was für zu Hause für so kranke Leute wie mich :wink: ?
    T.Amp am URPS frage ich weil ich nicht weiss wie weit die T.Amps wirklich Power bringen und wie sie überhaupt so sind (ausser aus dem Forum).
    Wie gesagt, ich werd denächst vielleicht auf was größeres umsteigen da mir die 16*6,5" noch nicht genug SPL bringen und die Schaumstoffsicken ganz schön anfällig zu sein scheinen.

    Hi Oli, also da gerade zwei Kisten mit je 8 Speaker direkt neben mir laufen, kann ich jetzt durchaus bestätigen das daß für Zuhause "langt" :o
    Meine Nachbarn fandes weniger lustig, auch die Erklärung das heute Fasching hat nicht wirklich gezogen......

    Wie laut es nun wirklich geht werde ich wohl an andere Stelle testen müssen, dazu warte ich aber noch bis die Prototypen fürs Top fertig sind um auch ordentlich "Kick" machen zu können.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 24. Februar 2004 um 14:13
    • #680

    nicht alles ausplaudern bitte ...

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 3 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™