Super Extrem Subwoofer

    21" war ja nur ne vermuttung


    evtl ist ja auch was anderes drin.


    ich will das dingen .

    umbegungs parameter hab ich mit getleilt . gösse so


    1,6m x 1,2m x 80cm das wäre doch o.k oder nicht. ???

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Guten Abend @ all,

    es ist richtig, dass dieses Projekt mit dem neuen 18-Sound 21 LW 1600 realisiert wird.

    Über die Ausmasse kann ich momemtan noch keine genauen Angaben machen, aber das Teil wird sehr gross, eben ca. 1 Kubikmeter (vielleicht landen wir bei 900 Litern).

    Dieser Gigant ist im alltäglichen Handling schon ziemlich unzumutbar, dennoch hat er eine gewisse Einzigartigkeit.

    Und da liegt eben das Übel vergraben: stellt man sich solche Teile in den
    Fuhrpark obschon technisch 1+, aber Handling 6- ?

    Über open source: jeder kann einen Plan von diesem Teil bekommen. Ich habe niemals Geheimnisse über meine Produkte gemacht, da ich im Gegenteil, viele meiner Konstruktionen als Bausatz verkaufe. Denn wenn jemand die Gehäuse selber baut, kann er eine Menge Geld sparen.

    Dennoch, bevor ich dieses Monster vermarkte, wird ein ausführlicher Test bei verschieden VA´s gemacht. Der Tieftöner wird ca. ab Juli lieferbar sein, dann geht´s los.

    Danke für Eure zahlreichen Antworten.

    mfg

    Dirk Hahn

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

    Zitat von "Dirk Hahn"

    @ adam Selene: ich bin schon lange ausserhalb des Bereiches, wo man über Selbstbau diskutiert. Ich bin ein amtlicher Hersteller, der bessere Ptodukte herstellt, als die amtlichen Hersteller. Die können sich so viele Fehler leisten und haben die Presse hinter sich!!!!!!

    Ich habe hierbei nur eine tolle Funktion: ich liefer die Chassis und den Gehäusebau übernimmt ihr selbst. Das ist für Euch extrem preiswert, denn ihrt bezahlt keinen Aufpreis für Konstruktion und Entwqicklung.

    Wie hieß das in einem threat? Open source!!!!

    Jetzt habt ihr open Source. Und ein extrem gutes Produkt.

    Dirk Hahn

    Hallo Dirk,

    Wenn Du Deine Kiste fertig hast, würde ich mit Dir gerne einen Vergleich (wegen mir Hören und Messen ...) mit meiner 18.BRH machen - wenn Du Interesse an sowas hast. "Meine" wiegt übrigens nur 45 kg, hat die Maße 59 x 60 x 63 cm und ist bereits fertig. Der Wirkungsgrad liegt übrigens bei 105 dB /1W/1m (55-190 Hz +0/-6 dB) ...
    Und wer es mit dem Wirkungsgrad nicht glaubt: Ich stelle mich gerne einem fairen Vergleich (gleiches Amping etc.) !

    Mehr Details unter http://www.sound-klinik.de/18er-horn.pdf .

    Viele Grüsse sendet

    Einmal editiert, zuletzt von Sound-Klinik (6. April 2003 um 20:01)

    Wobei das Soundklinik Hoernschen ja huebsch klein ist.
    Allerdings, -6db bei 55hz ist halt alte Turbosound Tradition. Die geglaettete messkurve mit der entsprechenden Skalierung tut ihr uebriges :)

    Um zu verdeutlichen, was ich bezgl. des Messschriebs meine:


    Welche Box wuerde man da wohl eher kaufen :lol:
    Ist exakt die gleiche Messung. Einmal ungeglaettet, einmal ganz sanft geglaettet und verkaufsfreundlicher skaliert...

    CU
    martin

    PS: Die Messung ist relativ, kein absoluter Pegel. das waer dann schon aermlich...

    da hat der martin ja arg geglättet vor her

    2,5db auf lösung und nachher 10db. :lol:
    :o und wohl mit zwölftel oktav glättung ( wobei idch das ja ok finde) :lol:

    ich wäre für die zweite box. 8)


    evtl ist das ja die messung vom FLURPS horn. 8) :oops:

    vermute ich mal strakt mit tbf eqing der hammer. im 3er rudel.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Noe, das ist eine messung. Nur einmal unbearbeitet und einmal geglaettet und mit 10db skaliert. Das alte Horn vom Vorjahr. Ein Single hoernchen RELATIVE Messung. Die 90db sind willkuerlich. Es war schon ein wenig lauter.

    Hat aber mit der sache nix zu tun. ich habs nur als Beispiel genommen, weils gerade auf der paltte rumlag. das geht mit jeder anderen messung ja auch :wink:

    CU
    martin

    Hallo Martin !

    Damit keine falsche Vorstellungen aufkommen:

    Hier die ungeglättete Messung:

    bzw. http://www.sound-klinik.de/18brh.gif

    Viele Grüsse sendet


    +++ Messung durch gif-Datei ersetzt (geringere Dateigröße) +++

    Einmal editiert, zuletzt von Sound-Klinik (8. April 2003 um 13:28)

    DAS find ich mal cool, dass jemand wirklich die ungeschoenten Kurven hergibt. und das in aller Oeffentlichkeit. Ich haette es mir ehrlich gesagt schlimmer vorgestellt. In Anbetracht der Groesse der Box ist das eine ueberraschend schoene Response. Da stell ich mich gleich in die Ecke und geh heulen :)

    CU
    martin

    Es ist schade, dass man in fast jedem Beitrag so schnell vom Thema abkommt. Die ursprüngliche Frage von Dirk lautete, ob es sinnvoll ist,
    eine grosse und schwere Kiste zu bauen, die 40 Hz mit 100 dB kann, und jetzt wird über die geschönte Darstellung von Messkurven diskutiert.
    Dass man Bassboxen mit Abstrichen im Tiefbassbereich laut machen kann, hat sich wohl rumgesprochen. Ich selbst tendiere mehr in die andere Richtung mit mehr Tiefbass bei pegelmässigen Abstrichen im oberen Bassbereich ( hat vielleicht der eine oder andere gehört ) , aber darum geht`s hier eigentlich nicht. Vielmehr steht doch hier ein sog. Infrasub für den Selbstbaubereich zur Diskussion. Ich denke, dass die astronomische Grösse des Woofers für die meissten ein echtes Problem darstellt, was nicht bedeutet, dass das ganze für spezielle Anwendungen nicht interessant sein könnte. Da jedoch bei dem geneigten Selbstbauer meist die eierlegende Wollmilchsau gefragt ist und viel heisse Luft durch das Forum weht ( siehe Powershopping Kappa 15 LF ) bin ich unkonventionellen Konstruktionen gegenüber hier eher skeptisch.
    Trotzdem würde mich das Ergebnis natürlich brennend interessieren ( wie wahrscheinlich die meissten hier ).

    Gruss Jürgen

    Ab dem 10.4.2014 : Demoraum in 65549 Limburg, Di-Fr 14:00-18:00 06431-90 90 80 8

    Zitat von "D.Achenbach"

    Was heiß equalized im Header des Bildes?
    Gruß
    Dieter Achenbach

    Hallo Dieter,

    vor einer Messung wird das Endstufensausgangssignal als "Referenz-Signal" ausgelesen, um wirklich nur den Lautsprecher zu messen.
    Nichtlinearitäten in der Signalkette vom MLSSA bis zum Lautsprecher werden durch diese Eichmessung korrigiert.

    Auf diese Weise kann man auch bei höheren Pegeln wirklich den Wirkungsgrad - bezogen auf 1W/1m - präzise messen (... es ist also KEINE "werbewirksame" Schummelei - außerdem ließe sich das "equalized" auch mit einem Bildbearbeitungsprogramm problemlos wegretuschieren ...). Das vorliegende Bild ist ein Screencapture direkt aus dem Messprogramm.

    Viele Grüsse sendet

    Zitat

    Auf diese Weise kann man auch bei höheren Pegeln wirklich den Wirkungsgrad - bezogen auf 1W/1m - präzise messen (... es ist also KEINE "werbewirksame" Schummelei - außerdem ließe sich das "equalized" auch mit einem Bildbearbeitungsprogramm problemlos wegretuschieren ...). Das vorliegende Bild ist ein Screencapture direkt aus dem Messprogramm.

    Viele Grüsse sendet

    Hallo,

    SO boes, wie es vielleicht rueberkam, war es von meiner Seite garnicht gemeint. ´Den Hinweis auf die Skalierung konnte ich mir aber nicht verkneifen :wink:

    CU
    martin

    Über die Simulationen möchte ich eines definieren: die SPL Angaben beruhen auf free air und nicht auf Angaben in 1/2 oder 1/4 oder corner.

    Aber zur Zeit existiert eine andere Konstruktion, die zwar nahezu genauso laut ist, aber der Bandpass etwas schmaler und daher sehr viel kleiner.

    Daher bitte ich, keine weiteren Gedanken zu verschwenden, da dieses Monster nur in Festinstallationen verwendet wird.

    Alle Roadversionen unterliegen einem anderen Setup.

    mfg

    Dirk Hahn

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

    wie würde den die Road version ausssehen ??


    so ca. 1,6m x 80cm x 1m würde cih locker akzeptieren können.


    so 1,6m x1,2m x 1m wären wohl ds maximum


    oder die grösse eine s LABhorns.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt