...
- Wäre ich nicht sooooo beschäftigt, ich hätte für meine Kids schon längst 2 LabHörner gezimmert.
...
zum GLück haste keine Zeit gehabt die armen Kids mit lab hörnern der Zero Output series ...
bzgl. Hub erhöhen - wieso? wenn die leute es vor pegel schon nimmer aushalten weiso soll man dann noch lauter machen - gut man könnte evtl. merh amping als die typ. 7 kW verwenden ....
"Rummst ein 3*3meter Array zu wenig"......
Ähhm,das erzähl mal den Leuten die es gehört haben :lol:
Ähm,son Zeugs ist mit genau gegenteiligen Problemen behaftet.
_________________________________________________________
Wellenfront der ÖrpZ Fan.....ist Stolz das sein 3x3m Array eine HK Projektor Outperformt hat 
Also rummsen wird es nicht. Es wird höchstwahrscheinlich furztrocken klingen und dir schleichend deine Ohren killen weil du nicht mitbekommst wie laut es wirklich ist. So ein URPS macht wirklich Druck.
Hallo maha,
Rummst ein 3*3meter Array zu wenig, dann sollte man beim Hub ansetzen.....
.....stimmt, mehr Hub ist gut.
.....aber: mehr als 9 m^2 Membranfläche auf 3X3 m ist besser --> es gibt auch noch die 3.Dimension :wink:
Gruß SRAM
wenn du mehr membranfläche als frontfläche haben willst, musst du aber schon sehr tief gehen ! mit quadraten gehts nicht, musst also schon rechteckig nach hinten gehen..
edit: und sehr viel mehr als frontfläche wird man auch unter einem anderen gesichtspunkt nicht hinbekommen: Die austrittsfläche darf ja nicht zu klein werden, sonst entsteht ein resonator!
hey, das problem mit dem einen anschlagenden chassis habe ich auch!
komm schon wf, rück raus mit den weisheiten. beweise deine überlegenheit! Kriegst auch ein altar...
Vieleicht sollte man sich doch mal so weit in die gräßlichen Niederungen der TSPs herablassen, dass man mal überprüft, wie gleich oder halt ungleich diese Chassis eigentlich sind (mms, cms, BL). Geht bei Oliver sogar im eingebauten Zustand. Da bis jetzt ja nichtmal das cms eines einizigen Exemplars bekannt ist, wär das doch vieleich mal eine Maßnahme.
Adam
daran liegts nich.......
Na dann ... ist doch alles in Ordnung. Muß wohl so sein.
Adam
klasse WF das hilft weiter.
evtl muss mann die chassis verkehrtrum und dann so anti seriell verbauen , dann schlägt evtl keines an.
nur so mal ne überlegung
oder mann reduzert dan pegel dann kommt das auch nciht vor.
Liegts vielleicht an der Reihen- Parallelschaltung??
Ich glaube mich dunkel daran erinnern zu können das man beim URPS da nicht mischen sollte...
Arieba
Hat bei dir immer nur ein Chassis pro Amp oder pro Gruppe angeschlagen oder mehere?
immer 2 in reihe, mechanisch eins richtigrum, eins flaschrum in ein gemeinsames volumen. die dann parallel oder wie auch immer das man auf gesunde impedanz kommt
mehrere! Was soll an einer reihen-parallel-schaltung schlecht sein? Ich dachte, im UR-Petrieb fällt der imaginäre teil raus. hab mir ganz ehrlich darüber noch keine eigenen gedanken gemacht (asche aufs haupt)...
Also:
Bei wenigeren modulen, knallen die chassis früher und auch mehrere.
--->es liegt irgendwie am luftpolster VOR der Box. ob die box dicht ist, scheisse aussieht oder rosa ist dürfte nicht interessieren.
Bei Leise bzw geringem Hub auch keine probleme
--->es hat was mit dem Hub bzw dem Luftdruck zu tun. Hmmm, eigentlich hubt alles gleich und sieht die gleiche Last bzw Feder.
Drehe ich jedes zweite chassi, was ändert sich?
Wenn jedes Chassis eigenen Amp hat, was ändert sich?
1.Dämpfung durch Amp steigt. Einmal durch mehr amps, zweitens durch weniger kabelwege und "Abzweigungen"
2.eventuell werden die schweinerreien (nonliniearer antrieb) des chassis ausgeglichen. Was es in + richtung versaut, machts in - richtung mit negativem vorzeichen
3.Die geometrie der speakerfläche wird fast eben (die dustcap stört...) auf die gesamtfläche gesehen. wichtig?
mensch herr, wirf hirn und ideen runter!
Naja der WF und bestimmt auch der TBF haben viel teures Lehrgeld bezahlt damit sie da sind wo sie jetzt sind. Es geht wohl echt nichts über probieren...
P.S: URPS Anspieltipp: Shadowman - Bionic Space Beats, wenn man jeden Kick spürt weiss man was man hat.
Genau! Lehrjahre sind keine Herrenjahre!
Adam
wenn man die Ingenieurstunden rechnet sicherlich 4...5 stellige beträge ...
das sind die 25% wo ich nicht sage leider ab und an übers Forum verteilt aber trotzdem ausgeplappert habe
das "anschlagen" der EINZELSpeaker im nicht Kollektiv hat andere Gründe nicht bei den Speakern suchen ....
also doch ein verstärker problem
denke nein!
liegt m.e. nach an der verschaltung der chassis.
lg alex
Bei meinem Urps hat bei folgendem Anschlußschema auch pro Panel ein Chassie geknallt. Endstufe Crown 602 stereobetrieb, 1 * 8er Panell, 8" Lautsprecher auf 3,8 Liter Volumen, verschaltet auf 4 Ohm = gehobene
Zimmerlautstärke ok, alles darüber schlägt Schwingspule an.
Meine Lösung: Endstufe Altaire MF 24 2 * 1,2 kW @ 4 Ohm gleiche Panels
parallel = 2 Ohm pro Kanal ca 2 *1,8 kW auf 32 LS ( pro Ampkanal 16 St.) über 7 Std. Vollast D&B in alter Fabrikhalle = nichts kaputt, leuchtende Augen beim Veranstalter, flatternde Schuhsohlen beim Puplikum.
Die nächsten 4 Panels sind im bau. Im August wahrscheinlich Open Air im
Taunus.
Gruß EN
@ electronniger
du hast hier birnen mit äpfel verglichen.
ein 8er gegen ein 32er mit komplett anderm amp.
liegt die lösung im mehr parallel schalten der chassis und im nicht verwendn von crown amps ??
