Monacor sph 450 tc

Zitat

is ja eigentlich ein stereo sub, ich hab nur 1 abgeschlossen.

Vestehe ich richtig: Du hast nur eine Spule von zweien angeschlossen ?

Ist etwa so als würdest Du beim Boot nur einen von zwei Motoren benutzen und dich dann über die Maximalgeschwindigkeit beschweren.

Gruß SRAM

Hallo,

wäre mal nicht schlecht etwas mehr zu den Gehäusen in die du die Bässe verbaut hast zu erwähnen !

Liter ? Baßreflex ? Wenn ja welche Abstimmung ? usw. usw. Wo wird getrennt / HZ ? etc. etc.

Das würde sicherlich ein paar konkretere Hinweise ergeben.

Deine Frage ist mehr so ala... hab ein Auto, fährt nicht mehr richtig, Warum ?

Gruß

Frank N. Stein

mach 8 ohm und brück die endstufe.

sollte am meisten radau machen.

:roll: hmm wen du nur 1 spule nutzt ändert sich der antrieb und dein genau berechnetes geh. past gar nicht mehr........ und der wirkungsgrad sinkt in den Keller wie sram schon bemerkte kannst ja mal beim auto 2 Zylinder von 4 Stck tot machen gleiches ergebniss...
Stereo im Sub Bereich vollkommen unnötig und nen 46er bis 180Hz tu das mal lieber nicht.....2 ohm laut crest homepage sollte das gehen..
Stereo power 2 ohms 1kHz, 1% THD+N: 1100W
ob das aber klingt is ne andere frage..schalt die Spulen mal in Reihe 2 x 500 sollten da schon was bewegen.. und berichte was geht

hallo habe auch 2 stück bassreflüxe a 135l netto (dieser vorschlag halt) verbaut und bin zufrieden damit. habe je 1.2kw gebrückt pro box und ich finde , geht ab wie sau. das ganze bis 120hz. für den preis für den ich die chassis bekommen habe, auf jedenfall super, nur zum normalen vk von 470euro!!!!!! nieeeeeeeeeeeeeeeeeeee im leben.

Hi Imyourdj,

also, mal was Grundsätzliches.

Der SPH-450TC ist in erster Linie ein Subwoofer für HighEnd Heimanwendungen speziell Dolby Sourround usw. und nicht für PA Zwecke !

Ich sage mal so, 93 dB W/m, ne 305gr schwere Membrane mit 20 Hz fs, sprechen für sich.

Er kann für PA Zwecke nicht laut , ist nicht schnell und macht schon gar keinen Punch.

Da nutzen auch 12,9mm xmax nix, denn die 350 Watt sind da schnell ausgeschöpft, da kommen max. 115dB zusammen.

Das Ding ist als Doppelschwingspulenbass ganz speziell auf Tiefbass optimiert !

Gruß

Frank N. Stein

PS: Ein sehr schönes Chassi leider im völlig falschen Einsatzbereich.

Zitat von "FNR"

Hi Imyourdj,

also, mal was Grundsätzliches.

Der SPH-450TC ist in erster Linie ein Subwoofer für HighEnd Heimanwendungen speziell Dolby Sourround usw. und nicht für PA Zwecke !

Ich sage mal so, 93 dB W/m, ne 305gr schwere Membrane mit 20 Hz fs, sprechen für sich.

Er kann für PA Zwecke nicht laut , ist nicht schnell und macht schon gar keinen Punch.

Da nutzen auch 12,9mm xmax nix, denn die 350 Watt sind da schnell ausgeschöpft, da kommen max. 115dB zusammen.

Das Ding ist als Doppelschwingspulenbass ganz speziell auf Tiefbass optimiert !

Gruß

Frank N. Stein

PS: Ein sehr schönes Chassi leider im völlig falschen Einsatzbereich.

Alles anzeigen

Hm, ich halte diese Aussage für äusserst grenzwertig und schon gar nicht grundlegend, da wäre erstmal zu definieren, was die Norm für einen "PA"-Lautsprecher eigendlich ausmacht.

Das Chassis wird von Monacor in erster Linie für die Wiedergabe von Konservenmusik angeboten, und das tut es für den angebotenen Preis ganz ordendlich.

Wir haben das Teil in dem vorgeschlagenen 135 ltr. BR-Gehäuse probiert, spielt sauber bis 38 Hz 'runter, und macht mit 2x400 W geampt tüchtig Druck, vier Stück reichen problemlos für 'ne Dorfdisse.
Die Leistung braucht er aber schon, darauf wird aber auch vom Importeur hingewiesen. (>> 2x600W, angegeben mit 96 dB 1W/1m)
Es gibt noch eine andere Gehäuse-Variante, ähnlich dem Achenbach-Sub, das ist dann wirklich mehr was für zu Hause.

Für Live-Musik gibt's sicherlich bessere Lautsprecher, aber das war wohl auch nicht gewollt.

Hallo Andi,

du hast bestimmt mit einigen Dingen Recht.

z.B. das 4 Stück schon ordentlich was bewegen.... das ist aber nicht wirklich überraschend, das tun für die Hälfte des Preises von 4 Stk. 450ern auch 8 Kappas... und das wahrscheinlich wesentlich besser.

Bei einem VK von gut über 400 Euro pro Stück ist das Chassi im PA Bereich eine elegante Art Geld zu vernichten... und sicherlich keine glückliche Lösung, zumindes´t rein wirtschaftlich betrachtet.

Im übrigen ist das Chassi im Katalog mit 93dB angegeben und mit 2 x 350 Watt Dauerbelastbarkeit.

Ein Manko aller extrem langhubigen Lautsprecher-Konstruktionen ist der mangelnde Wirkungsgrad und da macht der SPH-450TC keine Ausnahme.

Bei 4 Stück würden für den Endverbraucher ca 1700 Euro an Chassikosten entstehen... nuja... da würde mir erheblich effizienteres einfallen.

Gruß

Frank N. Stein

Durchaus ernstgemeinte Rückfrage:

WO werden in dieser Republik freiwillig Listen-VK für Monacor-Produkte gezahlt??

Wenn es wirklich einer tun will, so soll man ihn nicht aufhalten...
Zu mir, zu mir!!

Hi Andy,

ich will es mal so umschreiben, selbst wenn ich den SPH-450TC zum EK + Steuer erwerbe ( die Möglichkeit hat aber der Endverbraucher nicht und unter Listen EK wirst du das Chassi wohl auch nicht bekommen... ) bekomme ich da alternativ immer noch gut 3 Kappa 15LF für ( und zwar als Endverbraucher ! horch horch...).

Soderle, dann nehmen wir mal den 450 auf der einen Seite und die drei 15er auf der anderen Seite, ist ja zum Glück beides "LowTech"

SPH-450TC versus 3 x Kappa 15LF
1000 Watt zu 1800 Watt max. Belastbarkeit
93db ( oder 96 ) zu ca. 99-102 db ( 3 x parallel = 2,6 Ohm )
1250cm² zu 2550cm² Membranfläche

was soll ich noch schreiben... so richtig glänzen kann der 450 da nirgends.

Ich gebe zu, die 15er brauchen mehr Gehäuse aber ich bin auch wesentlich flexibler, kann mal 1 mal 2 mal 3 je nach Bedarf mitnehmen !

Jetzt versuche mir als Laien, abgesehen von dem Mehrbedarf an Volumen, mal die Vorzüge des SPH-450TC zu vermitteln.

Gruß

Frank N. Stein

Der 450TC ist ein Speaker für Subwoofer mit tiefer unterer Grenzfrequenz. Vernünftig abgestimmt liegt dessen untere Grenzfrequenz sicherlich eine halbe Oktave unter der einer Kappa basierten Box.
Für Sourroundsoundanwendungen würde ich den 450TC allerdings in ein geschlossenes Gehäuse mit Qtc = 0,5 einbauen und den Tieftonabfall des sich ergebenden Besselhochpasses durch passende Anhebung in der Weiche korrigieren. Ordentliche Endstufe vorausgesetzt kommt Mensch damit in die Nähe der Free Air Resonanz und der maximale unverzerrte Schalldruck liegt dann auch bei 100dB, bei der Grenzfrquenz versteht sich. Damit hört sich TRex bei Jurassic Park recht EinDRUCKsvoll an

OT: Hat sich jemand schon einmal mit der Möglichkeit beschäftigt die eine Spule bei DualCoil Speakern zur Gewinnung eines Korrektursignals zu verwenden?

wenn ich mich richtig erinnere, hatte SRAM mal einen Link zu diesem Thema gepostet. Musst du mal suchen. War recht interessant, was dabei rauskam, vor allem, wenn die zweite Spule kurzgeschlossen (!!!) wird. Wirkt dann wie ein Kurzschlussring und linearisiert den Impedanzverlauf der anderen Spule deutlich. Da könnte man doch fast eine stromgesteuerte Endstufe......
War aber nur eine Betrachtung parallel/seriell/offen/kurzgeschlossen. Als Korrektursignal müßte es sich aber auch verwenden lassen, nur müßtest du das dann irgendwie in die Über-alles-Rückkopplung einbauen....erhöht die Schwinggefahr...oder du verwendest es nur, um Maximalpegel festzustellen (also Hüllkurven) oder ein Anschlagen der Membran oder die Power-Kompression.

CU,
AmpChamp.

Hallo ThomasK,

ich stimme dir in allen Aussagen zu, ist ein sehr gutes Home HiFi Subwooferchassi gerade für Sourroundsoundanwendungen.

Gruß

Frank N. Stein