3x10" + 2" Top (T12 o.ä.)

keramik hab ich genug.

kann auch tonsachen machen.

Zitat von "Userkiller"

so leute biss alle mal ausm tee kommen werd son teil mal bauen nen proto und denn wird man ja sehen

3mal 10ner ...dazu vieleicht nen dopel 12wer kickbass mal sehen bilder kommen dennn schätze mal so in den nächsten wochen isses passiert mg

Hier sieht man sehr deutlich WER und WANN.

PN musste schon selber schicken. :wink:

oder so.

Ich bau 4 10er Kisten. Habe ich aber schonmal gesagt.

könnte mann so was nicht einfach bauen

ist nen gutes top

http://www.eaw.com/products/item_…_number=0999475

SRAM

Edit: mann beachte " 2" dual throat Horn " HiHi :wink:

da sind zwei zwei zöller neben einander und beim Function one Res 5 sind es zwei 1" er.

in geiden fällen isnd ds 30 grad tops und die hörner sind um ca. 12 grad von einander weg gewinkelt.

das K853 ist mit das beste top das ich kenne die 1x2" version war den 2x10" hoffnungslos unterlegen. deshalb kam die 2x2" version raus

so viel bitten power ist der ahmmer auch die 15er kick hönrer als Meyer DS 2 der hit

nen modernen KF 750 bass drunter un mdann hta nen PA das erstmal ordtenlich stackin höhe kann bei 3 tops pro seite mörder laut geht mit einem vergleichsweise kleinen amping

einfach 9001 + 8001 in allen wegen und gut.

würde neben bei dann auch ncoh extrme gefärhlich aussehen

6x18" und 6x 15" und 6x 10" und 6x 2" da bleibt kein auge troken.

:lol: (nochbreitergrins)

SRAM

wie ist das zu versthen SRAM ???

zu irre die idee oder das top ist scheise ???

mann könnte auch nen kleines top buean mit 15" 10" und 1x2" so hoch wie ien KF 853 und 60 grad aber meschanisch voll komptibel zum grossen und nciht so wie das KF 850 das das mal gar nicht ist

auch von den hörnern und deren anordnung her 650 ist das ja mal garnicht.
.

thorsten

jetzt mal ganz ruhig und durchatmen. wer soll denn den kauderwelsch verstehen?

Ursprünglich war ich ja eigentlich auf 2x12" + 2" aus.
Mittlerweile hab ich mich nun auch ein bischen vom 10" Fieber
anstecken lassen, außerdem lief mir dieser Thread über den
Weg. Hat jemand vom obigen SRAM Top mal nen Prototyp
gebaut?

Ich hab auf dem Teil mal rumsimuliert und kämpfe immernoch
irgendwie mit der Interpretation der Ergebnisse...(siehe auch
meinen Hornresp Thread). Generell scheint der Craaft 10/300
ja für so ein Design super geeignet zu sein. Ist ja bei BL 16,6
auf 23g Membranmasse irgendwie klar, ich hab jedenfalls
keinen anderen Speaker mit so einem Verhältnis gefunden.
Jetzt muß er das nurnoch mechanisch auch aushalten, ohne
auseinanderzufallen. Nun zur Interpretation der Simulationen.

Mit Hornresp simuliert ist die resultierende Strahlungsleistung
zwischen 150hz und 750Hz(-3dB) schnurgerade.
(12l Backkammer 2x 10", Mundfläche 2000cm^2, bischen höhere
Kompression->300cm^2 Halsfläche, 1,8l Kompressionskammer.)

Mit AJHorn simuliert --> Frequenzgang auf Achse linear jedoch unter ca
20° ansteigend.....Sollte der nicht eigentlich auf Achse linear sein?
oder verhindert die Schiffchenkonstruktion, daß einen das Teil
auf Achse umbläst?

Ich hätte eigentlich mal Lust nen Prototypen 2x10" + 2" zu bauen,
da messen ja immernoch das einzig Wahre ist, wollte aber trotzdem
vorher wissen, wo mein gedankliches Problem bzgl. der Simulations-
ergebnisse liegt.

Gruß Fabi, immernoch leicht verwirrt.

mal an bnc 10nd610 oder 10mb600 oder 10mb 400 oder so gedacht ???

tthorsten:

Manche begreifen die Anforderungen an solch ein System. Ob der Craaft dauerstandfest ist weis ich nicht, er erfüllt aber wenigstens, wie übrigens auch der B&C 10MD26 und der Beyma 102ND die

- notwendigen Bedingungen

ob diese speaker auch die

- hinreichenden Bedingungen

erfüllen muß jeder selbst entscheiden, denn dazu gehören eben auch weiche Faktoren wie der Klang des einzelnen speakers, die Dauerstandsfestigkeit, die Überlastsicherheit u.v.m.

Gruß SRAM

Hi
Ich hab scho länger son 4x10-KaoXX Top.

Dreht allen anderen Top,s den HalZ um

daz ZeugZ is niX Virtuell......werZ hörn will muzz bescheit sage!

Gruzz

Zitat

daz ZeugZ is niX Virtuell......werZ hörn will muzz bescheit sage!

Naja, als ich dich das letzte Mal gefragt habe, wann man mal was von dir hören könnte, kam nicht mal eine Antwort...

tthorsten:
10nd610 geht in die richtige Richtung, Problem ist
man braucht winzige Backkammer--> kaum zu bauen/warm.
Außerdem finde ich Neodym zu teuer, bzw. zumindest
simulationstechnisch den Unterschied nicht gravierend genug, um
den Aufpreis zu rechtfertigen. 10M600 vergiss es, 10MB600 noch
weniger. 10MB400 auch net.

Mit Faustformel für nutzbare obere Grenzfrequenz: f=(2xfs)/Qts
10M600=600Hz, 10MB400=424Hz...

Zitat von "SRAM"

B&C 10MD26 und der Beyma 102ND die

B&C 10MD26 wäre meine 2. Überlegung. Nur etwas welliger im
Frequenzgang, als der Craaft. Kommt allerdings nicht ganz so hoch.
Dafür evtl. mechanisch stabiler/verläßlicher(??)

Der Beyma 102Nd müßte eigentlich von den Parametern her der
Überlautsprecher für sowas sein. Nur issers simulationstechnisch
leider nicht....Kommt auch nicht höher, als der Craaft. Außerdem
isser übel teuer und so 3l Backkammer pro Speaker sind schwer
zu realisieren...

Zitat von "SRAM"

- hinreichenden Bedingungen
weiche Faktoren wie der Klang des einzelnen speakers, die Dauerstandsfestigkeit, die Überlastsicherheit u.v.m.

Da kommt man um Bauen, Anhören/Messen onehin nicht rum.
Die ganze Simuliererei dient eh nur dazu im Vorfeld mal auszutesten,
ob die Konstruktion überhaupt Sinn macht. Jemand ne Ahnung, womit
die EAW 2x 10" 2x2" Kisten bestückt sind? PHL?

Gruß Fabi

KF 853 wir ein RCF sein einfach mal gucken.