T AMPS

Ttoll tthorsten!

so sieht das inzwischen eh fast jeder, und wo alle welt in china bauen läßt, haben die dort inzwischen auch was drauf.

wozu nen chines von berhinger oder qsc kaufen, wenn es die bei thomann für einen bruchteil gibt? eben.

das gesparte geld besser in holz (germany) und licht (ostblock) stecken.

[

das gesparte geld besser in holz (germany) und licht (ostblock) stecken.[/quote]

dem ist nix hinzuzufügen......

Doch, da füge ich was hinzu. Ein T.Amp ist genauso gut wie Acustica, und wie die billigendstufen noch heißen, und nur weil jetzt einige auf den Trichter gekommen sind, Leistung billig abzugreiffen, ist plötzlich alles andere Schrott!

Wenn ich schon höre das man alt gediente Endstufen die schon seit vielen jahren täglich ihren Dienst beweisen, als Schrott abtut und dann von t.Amp schwärmt, da zweifel ich einfach an manchen Personen. Im Partykeller ok, auf der 50 Mann Feier ok, aber im täglichen Roadeinsatz, eine t.amp ich bitte euch!

ich muss mich mal aus ca 5000 km entfernung kurz einmischen:

das ist eine ganz einfach gut funktionierende marktbereinigungs automatik

der thomann iss eben nicht auf den kopf gefallen
ich persönlich mag leute die festgefahrene strukturen und kartellsituationen sprengen

der amp ist gut, er tut was er soll
und kostet einfach nicht mehr als nötig

klar, es ist einfach nur ein arbeitspferd
mehr brauche ich nicht

ich trage auch lieber nur 9 kilo LAB als 2x20 kilo Tamp
aber dafür das sechs-bis-zehnfache auszugeben leuchtet mir nicht ein

wer mehr braucht, darf's ja von mir aus gerne haben, aber hackt doch nicht immer wieder auf die leute rum, die sinnvolles vertreten und das auch verbreiten wollen

TAMP ist einfach sinnvoll
LAB ist geil aber betriebswirtschaftlich schierer schwachsinn

ich glaube fast ihr seid neidisch, weil ihr viel geld in teures amtliches equipment gesteckt habt und es halt plötzlich auch anders geht

mfg

emmanuel

Zitat von "ocb"

TAMP ist einfach sinnvoll
LAB ist geil aber betriebswirtschaftlich schierer schwachsinn

emmanuel

Könntest Du das bitte mal anhand von Fakten begründen?

Ganz toller Thread @ tthorsten

und das ist auf jeden fall ernst gemeint.

t.amp ist gut

hab ich selbst erfahren

lab und was weiss ich was, ist besser

bis JEZZ keine ausfälle mit MEINER ta, aber auch keine mit lab seit jahren in meiner company.

große companys haben halt firmen mit namen und wenn sich ta über jahre bewährt, wie eaw und qsc und martin und was weiss ich was,.... dann hat auch tamp einen namen und wird sich verkaufen.

it´s long a long way to the top

AND

it´s hard at the top

that´s what my father gave me on my way.

ich denke das trifft es auch hier.

Der Meinung bin ich auch....
Die Tamps sind für ihren Preis schon geil aber es gibt eigentlich immer was besseres....
Und für ne ordentliche Amp mal so 3500 hinzulegen ist auch nicht das wahre, wenn es dann fast so klingt wie mit den tamps. ein normaler mensch hört da auch keinen klangliche unterschied ob tamp oder sonst was für ein label.

Mahlzeit.
Kracky
Ich stimm dir da voll zu.

@ocb

Zitat

der thomann iss eben nicht auf den kopf gefallen
ich persönlich mag leute die festgefahrene strukturen und kartellsituationen sprengen

Kannst du mir das mal bitte erläutern?

Zitat

wer mehr braucht, darf's ja von mir aus gerne haben, aber hackt doch nicht immer wieder auf die leute rum, die sinnvolles vertreten und das auch verbreiten wollen

Es bestreitet ja auch keiner, dass er nicht sinnvoll ist, aber wofür, wie Kracky schon sagte.

Zitat

TAMP ist einfach sinnvoll
LAB ist geil aber betriebswirtschaftlich schierer schwachsinn

Kommt dann direkt danach: Ich hab nur einmal mit LAB bisher gearbeitet und war schon mehr als begeistert, als ich das Case auf machte. Da war mehr drin als ich bei dem Gewicht erwartet hätte. Und, gut druck beim Gig.
Und warum betriebswirtschaftlich sinnvoll?? Der Großtest ist doch noch nicht gelaufen. Die Teile werden immer mal wieder länger eingesetzt. Was passiert aber, wenn man mit denen auf Tour geht?? Länger und öfter und noch mehr??
Die LABs, wo wir grade bei denen sind, die laufen danach auch noch. Ok, beid en T-Amps kannst du locker 10 kaufen und mitnehmen. Und nochmal Leute bezahlen, die die Teile auch tragen.

Zitat

ich glaube fast ihr seid neidisch, weil ihr viel geld in teures amtliches equipment gesteckt habt und es halt plötzlich auch anders geht

Ja, ich bin neidisch, weil der getunte Golf GTI (oder was auch immer) genauso schnell ist, wie meine dicke S-Klasse. Aber da hab ich platz drin, sitz bequem und merk nicht mal, das ich über 200 fahre. Wie blöde.

@KTerror:
Wieso ist es nicht das wahre, Geld für was gutes auszugeben. Blödes Beispiel, aber die Gitarre für 300€ tuts auch. Aber spielt keine Sau.

mfG
Thorsten

habe nicht gesagt das man kein geld für was gutes ausgeben soll. ich meine damit eher die qualität ist ca gleich. und klingen tuhen die tamps auch nicht großartig hörbar anders.

Ich habe mich auf: ist nicht das wahre.... bezogen.
Mag ja sein, dass sie bei dir nicht anders klingen. Aber wie gesagt, lange Tour, laute Band und dann mal schauen.

Ich finde es zum kotzen wenn Firmen die es mit der Qualität und Support Ernst gemeint haben jetzt mit "Copys" und Billogstlohn der Arsch aufgerissen wird! -zum beispiel Claypaky oder MA
Andere vollkommen Überteuerte,vor allem USA Labels,bekommen den Arsch eben aufgerissen....ist gut so

Nur Fact ist:
Der T-Amp ist weitaus hochwertiger als viele viele ach so dolle Profi ampz.

Das kann schon ein Laie beurteilen wenn er die Geräte nur mal aufschraubt.

Ein netter vergleich ist zb.VZ3600..vs tA2400.
Die Frontplatte ist toll...der Rest für vk.3800,-......ähhm :oops:
gruss

Also Preisleistung stimmt bei dem T-AMP was den Leistungsoutput angeht auf jeden Fall - service thoman ist sowieso spitze -nebenbei

Kollegen von uns haben sich eine Zweit Anlage angeschafft die nicht so teuer werden sollte, da laufen seit Jahren 6 TA-2400 einwandfrei.

Die T-amps haben nur kleinere Nachteile, die Gehäuse sind extrem billig, nach zweimal aufschrauben sind die gewinde im A. - 4pol Speakon passen erst beim ändern der Schrauben rein (nur einige serien) -

Bei Profi entstufen weiß ich das auch hier nicht an qualität gespart wurde, nehmen wir als beispiel unsere solton - etwas älter hat auch 3he bei 400W/4Ohm aber dafür eine frontplatte aus 4mm dickem metall. ebenso die wände und rackwinkel. die tragegriffe aus vollmaterial und ca 4 mal so dick wie die von nem t-amp (zu dem mit imbusschrauben (m6 verschraubt)

bei der endstufe weiß ich die kann was was vertragen - die kann auch nen schlag abbekommen und wenn sie hinfallen würde wer nur n kratzer drann. -> Lass mal nen T-amp aus 1 .. 2m höhe fallen. ich wette die winkel brechen ab (knicken wär ja noch schön oder die frontplatte reist ab - und die schraub dann mal wieder fest

Die T-amps haben leistung aber ich glaube kaum das die sich für nen profesionellen veranstalter lohnen der alle tage sein equitment durch die gegen fährt. allein das gewicht von ca. 20kg verlangt einzel cases maximal 2 amps pro case. (oder man hat nen männerrack)

Für "Hobbykistenschlepper" / Festinstalationen / Gelegentliche VAs / oder für kostengünstige Systeme oder Männern mit Armen wie Oberschenkeln - grins da denke ich ist ein T-amp angebacht.

Aber auf ner etwas professionelleren Grossveranstaltung mit amtlichen material hat der nichts zu suchen - ich meine wenn ich für einige konzerte gut einige € läppere - dann will ich nicht nur ne astreine band oder DJ was auch immer - dann möcht ich mit sicherheit auch keinen T-amp hinter der bühne stehen sehen, denn den preis kenne ich. das passt dann einfach nicht. Material im wert von mehreren 10 ..100 tausend und dann nen t. dazwischen. wenn dann will ich was fürs auge - auf der bühne wie auch hinter der bühne!

Als ich diesen Thread gerade gelesen habe,da war ich echt schockiert! Normal bin ich der jenige, der gern no Name verbaut und anwendet. Aber jetzt kommt es ja echt hart. T amp rules? Ich weiss nicht.

Was ich glaube ist viel mehr, dass sich ein grosser Anteil hier im Forum einfach nicht mit der Meinung der allgemeinen Masse anfreunden will.
Es ist langweilig, wenn drei schreien und alle laufen dann hinter her. Ich will was exklusives und nicht etwas, das schon von X Leuten breit getreten wurde.
Es msus nicht ein 3000 Eus Verstärker sein, aber es gibt einfach Mittelwege die man gehen kann.
Aus diesem Grund kommt mir kein 18Sound ins Haus! Nur weil einige hier schreiben, ist das geil-
und was die vor 3 Jahren gemacht haben, holen die anderen jetzt erst auf..
Ist ja toll- aber jetzt sind sie eingeholt.

Ich bewahre mir meine Individualität-
denn nach der Masse laufen?
Das ist nicht mein Ding.

---> Thorgy hat gesprochen <---

Die Frage ist doch, wer kauft was, warum und wofür...
Es gibt für jeden Bedarf und Anwendungsfall eine Lösung, ist nur die Frage nach Preis und Leistung und dem entsprechenden Verhältnis sowie des vorhandenen Budget.

Wenn ich mir keine LAB leisten kann und will kommt halt ne Alternative in Frage die dementsprechend mit Kompromissen behaftet ist. Man kann nicht alles haben und schon garnicht für wenig Geld, das dürfte jedem klar sein.
Jeder muß das doch im Endeffekt für sich entscheiden, ob er LowBudget oder HighEnd haben will und es auch bezahlen will.

Jedem das seine...

T-Amp ist wie RAID :wink: (oder besser RAIA ).

Und so angewendet auch sinnvoll.

Gruß SRAM

Es gibt kaum ein Grund warum die Veranstaltungstechnik inkl. der Gesamtumsatz der Veranstaltungs-Technik nicht auf das Niveau von 1994 zb. nicht zurückfallen sollte!
1994 wäre mann mit 1200W ClassH T-ampZ und Ypoc,s recht gut Bestückt im Vergleich mit zb. QSC/Yamaha AmpZ und dem damals vorhandenden Licht-Mat.
1994 war weder Steinzeit noch waren wir ein Entwicklungsland!
Die Kaufkraft,UND VON DER LEBEN Technikdienstleister ist im Jahr 2003-2004 eher niedriger als 1994.
Die "Geldspülung" in die Veranstaltungstechnik durch Messen/Expo/ unzählige Neuer Marktfirmen und ähnlichen Börsenwahnsinn ist vorbei wie wohl jeder merkt.
Also wer bitte soll die Technik die heute im Lager Staub ansetzt und die mit Subber Zahlpause Leasing/Finanzierungs Tricks noch angeboten ist eigendlich noch Nachfragen ......geschweige denn Bezahlen?
Die "Kaufkraft" der Industrie ist bestimmt noch schneller gesunken:-))),also auch da gibbts nicht mehr viel zu holen.

Daher sind InsolvenZen in Masse in der Branche zu Erwarten/schon da und der Preisverfall von Gebrauchtmat wird alle Rekorde brechen,schlimmer als es sich die meisten jemals vorstellen können.

PS:Cyberlight All Litho bei LMP NEU für 2000,-.......
Mac 500 schätz ich mal in den nächsten Monaten so für 600-1000,- ein.

Game Over

Kracky ich schließe mich deiner Meinung an!

Das Thema hatten wir schon viel zu oft!

Zitat

...das habe ich jetzt auch bemerkt :wink:
Wird arschen heiß die Kiste und kommt nich so richtig druckvoll rüber irgendwie....

Also hat sich das Thema jetzt erledigt!

Das mal aus einem Erfahrungsbericht im Sonstiges Brett!

Sorry, aber hier zeigt sich doch ganz klar, was von den t.amps zu erwarten ist. Du kannst keine zwei Bässe gebrückt dranhängen bei 4 Ohm, werden die Dinger wie oben zu lesen erheblich warm, was will ich mit solch einem Amp im täglichen Einsatz, muß ich mal flexiebel sein, einen Amp brücken um evtl. einen kaputten zu ersetzen, is nich, kann er nicht. Ich kenne keine Pro Endstufe die sowas auch nur annähernd hat. Klar, jetzt kommen dann die Kommentare, bei dem Preis, nimmst halt nochmal zwei Reserve mit, wie gesagt, so haben wir vor Jahren gearbeitet, Hostalgie läßt grüßen. Weder meine KME Endstufe, die Crown MT, geschweige den die Digam haben solche Probleme, auch meine kleine Laney kann das, obwohl nicht Lüftergekühlt. Und jede Peavy PV kann das auch und die sind auch schon alt bewährt und günstig. Kauft euch Peavey´s wenn ihr´s billig und gut haben wollt und laßt doch das gerede mit dem t.amp. Der mag zwar funktionieren wie die Acustica auch, aber es ist halt nichtmal ein Semi-Pro Gerät.