Bassreflexöffnung frei lassen ?

Nein, das macht keinen Unterschied, vorausgesetzt, die Lochung im Gitter ist groß genug.

Ganz so einfach ist es m.E. nicht. Kommt auf die Luftgeschwindigkeit im Tunnel an. Hier sind die trendigen "Expo-Reflexe" klar im Vorteil.
Ist der Bass schon fertig? Falls ja: kleines Stück Gitter besorgen, bekleben und davorhalten. Auch die Entfernung von der Tunnelöffnung spielt eine Rolle.

Adam

kommt sehr wahrscheinlich dadurch, das die box auf den siga abgestimmt ist und nicht auf den 18s!

......in dem Gehäuse ist der Unterschied der beiden Systeme vom Kennschalldruck her gering.

Der 18sound hat allerdings 2 mm mehr x_max, kann daher höheren Maximaloutput mit geringerer Verzerrung.

Mach mal A/B Vergleich (zwei sub-Gehäuse vorhanden ?) bei gleicher Leistung, oft wird eine bestimmte Art von Verzerrung (Knickschwingung des Konus) als besonders "druckvoll" empfunden :wink: .

Gruß SRAM

Ohne passendes Gehäuse wird das nichts mit dem Vergleich.
Der 18sound klingt unter Garantie besser als der Emminence! Was für eine Frage. :roll:
Das tuning ist ja nicht Gehäuseabhängig sondern Treiberabhängig.

@ sram: sehr schön ausgedrückt !

"Das tuning ist ja nicht Gehäuseabhängig sondern Treiberabhängig"

ompf disqualifiziert!

das tuning ist nur gehäuse abhängig !

Hä?

Ich dachte immer, das Tunning hängt vom Chassis(TSP´s) und Gehause (Vol.).

Ich bin verwirrt.

MfG

ERICH

optimale Tuningfrequenz und Gehäusevolumen --> abhängig von Chassis (TSP) und Volumen Gehäuse (teilweise rekursiv)

Tunnelabmessungen um diese tuningfrequenz zu erhalten --> nur vom Gehäusevolumen abhängig (Helmholtz-Resonator)

Gruß SRAM

jo so isses. hab die frage gerade erst gesehen.

sprich du hast nen gehäuse mit 150 litern da ist nun ein port drinn, der eine bestimmt größe hat.

dieser bassreflexport arbeitet dann auf genau immer der gleichen frequenz, egal welches chassis eingebaut ist.

natürlich funktionieren einige chassis dort dann besser als andere. aber der resonator arbeitet immer auf der gleichen frequenz.
nun kommt es halt darauf an, wie stark der durch das chassis angeregt wird...

Ich schreibe immer so eindeutig zweideutige Sachen... :-?
Gemeint war dass so, dass man das Gehäuse dem Treiber anpassen muss oder entsprechend dem Treiber das tuning des Gehäuses ändern muss.
Normalerweise passt sich das chassis nicht dem Gehäuse sondern eher umgekehrt an.
Kurz gesagt: Man kann nicht einfach einen beliebigen Treiber in eine fertige Kiste setzen.

Sram (2) ???

Wenn mans so sieht, stimmts natürlich, ich bin davon ausgegangen, das das ergebnis hinterher eine richtig abgestimmte Box ist und somit hängt der BR Port sozusagen auch vom Chassis ab.

MfG

ERICH

man kann ja auch immer gut am impendanz schrieb sehen, wie sich der speaker im gehäuse fühlt

Dann sag mal bitte gleich dazu, wie es richtig aussehen soll.

bbbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmbbbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmm

(symmetrisch und gleich hoch )

Gruß SRAM

Und wie fühlt er sich dann?
Ich meine, ... das mit dem "symmetrisch und gleich hoch" steht ja schon im Klinger, aber im Klinger steht ja auch, dass man passive Subwooferweichen per Formel ausrechnen kann und dass man bei einem Qts von 0.415 ein Vas/Vb von 1.055 benötigt :lol:

Adam

....lieber unpräzise geantwortet als einen Gag ausgelassen :wink: .

--> für ein typisches BR-Chassis nach alter Lesart (Klinger trifft es da recht gut, wer hat Ihn nicht Zuhause stehen :wink: ) stimmt die Regel recht gut, wenn auch recht große Gehäuse erforderlich.

Gruß SRAM