1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

B&C 12"1" Bauplan

  • PM-Sound
  • 30. Oktober 2003 um 13:11
  • PM-Sound
    Beiträge
    28
    • 30. Oktober 2003 um 13:11
    • #1

    Hallo,

    Was haltet ihr von dem Bauplan?
    Ist der bewährt?
    Wäre es möglich am Anfang den emi delta ohne Weichenveränderung einzubauen? (hab noch zwei hier rum liegen)
    Oder habt ihr andere 12"er ideen dieser Art?

    Danke für eure Tipps
    Pierre

    Signatur?..find ich blöd!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Oktober 2003 um 13:40
    • #2

    such mal ich hab da so nen sebstbausatz gemacht

    bzw such nch nen mitstreiter für ne 12" 1" in neodym mit 12 hpl 64 und 1080 auf h100 das wäre ne schöne kombi.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PM-Sound
    Beiträge
    28
    • 30. Oktober 2003 um 15:16
    • #3

    Ah,

    hab deinen Ciare 12" Bausatz gefunden. Hört sich gut an.
    Läuft der Oberton 1" 2544 auch am ME 45? Das Horn passt ideal in mein bestehendes Gehäuse.

    Könnste mir die Preise mal per PN zukommen lassen. Und evt. wenn vorhanden den Weichenbauplan.

    Danke
    Pierre

    Signatur?..find ich blöd!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Oktober 2003 um 15:18
    • #4

    da muss mann dann die weichen an passen mmhh

    dann lieber me 45 am 12hpl64 und an 1080 .

    also ne coustom lösung leider.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 30. Oktober 2003 um 19:21
    • #5

    der oberton 2544 geht absolut genial am me 45

    du brauchst da nichts entzerren.

    der ist flach wie mitm lineal gezogen.

    jf hat den mal gemessen. sieht absolut genial aus.

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 30. Oktober 2003 um 19:45
    • #6
    Zitat von "Thomas"

    der oberton 2544 geht absolut genial am me 45

    du brauchst da nichts entzerren.

    der ist flach wie mitm lineal gezogen.

    jf hat den mal gemessen. sieht absolut genial aus.


    Schon mal den Frequenzgang außerhalb der Auchse gemessen? :cry:
    Ist ein Exponentialhorn, das in den Höhen wie eine Taschenlampe bündelt, daher auch keine Entzerrung notwendig hat.
    Ein empfehlenswertes Horn ist auch das RCF 9041.

    mfg
    Dieter Achenbach

  • fks
    Beiträge
    354
    • 31. Oktober 2003 um 06:24
    • #7

    Der Frequenzweichen-Vorschlag von der B+C Homepage ist unbefriedigend - besser beim deutschen Vertrieb (Siegel) nachfragen - dort gibt es optimierte Bauvorschläge.

  • tufkamx
    Beiträge
    678
    • 31. Oktober 2003 um 08:13
    • #8
    Zitat von "PM-Sound"

    Hallo,

    Was haltet ihr von dem Bauplan?
    Ist der bewährt?
    Wäre es möglich am Anfang den emi delta ohne Weichenveränderung einzubauen? (hab noch zwei hier rum liegen)
    Oder habt ihr andere 12"er ideen dieser Art?

    Danke für eure Tipps
    Pierre


    der bauplan ist bewaehrt(haette dir noch einen) am ende steht ne F1 da, ideales top fuer kleene partys o. sprachbeschallung.
    aehm ohne weichenaenderung geht das schon, aber es klingt halt "anders"
    wenn du ein grosses top willst: 2*12" plus 2"horn aber ich wuerd beim 12/1 bleiben

    mfg Thomas
    ..:::la lumière:::.. ..:::HELL statt laut:::..
    8) Wir stehn zusammen und wir fallen zusammen -Bad Boys 4 Life 8)

  • PM-Sound
    Beiträge
    28
    • 31. Oktober 2003 um 10:42
    • #9

    danke für eure Hilfe.

    D.Achenbach, auf das RCF 9041 Horn passt aber doch nicht der Oberton 2544 wegen dem anderen Anschluss, oder irre ich mich? :oops:


    @MisterX, was meinst du mit ,,klingt halt "anders"", habe ne F1 noch nicht gehöhrt. Es sollte der Gesang gut durchkommen und bei etwas größeren gigs mal evt. die BD, Snare und Gitarre. 2*12" will ich nicht, is mir zu groß und außerdem hab ich nix Geld auf'm Konto.


    Also könnt ihr mir den oberton 2544 nicht auf dem me 45 vorschlagen? Schade, Oberton schön preiswert und me 45 passt in meine Box :cry:

    Pierre

    Signatur?..find ich blöd!

  • MartinSt
    Beiträge
    208
    • 31. Oktober 2003 um 11:10
    • #10
    Zitat von "fks"

    Der Frequenzweichen-Vorschlag von der B+C Homepage ist unbefriedigend - besser beim deutschen Vertrieb (Siegel) nachfragen - dort gibt es optimierte Bauvorschläge.

    Warum wird die B&C Homepage nicht aktualisiert wenn jetzt eine verbesserte Version verfügbar ist ?

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 31. Oktober 2003 um 11:21
    • #11

    Weil der normale B&C Kunde eine Firma ist, die ihre Weichen selbst macht. Der Bastelmarkt ist ein verschwindend kleines Randgeschaeft.

    Die guten Bauvorschlaege vom D-Vertrieb sind ja eher eine löbliche Privatinitiative.

    cu
    martin

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 1. November 2003 um 14:50
    • #12

    najo auf achse geht der 2544 am me 45 wirklich wie ne eins.

    außerdehalb der achse ist es natürlich nicht mehr ganz so optimal.
    logisch, weil das horn halt obenrum bündeln muss um den pegelabfall zu komprensieren.

    aber ohne messequipment ist das die einzige möglichkeit überhaupt was hinzubekommen. zumindest meine meinung...

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 1. November 2003 um 16:49
    • #13
    Zitat von "PM-Sound"

    danke für eure Hilfe.

    D.Achenbach, auf das RCF 9041 Horn passt aber doch nicht der Oberton 2544 wegen dem anderen Anschluss, oder irre ich mich? :oops:

    Pierre


    An das Horn lassen sich alle Treiber mit Flansch anbauen, es hat 3- und 2-Punkt Befestigung.

    mfg
    Dieter Achenbach

  • tufkamx
    Beiträge
    678
    • 1. November 2003 um 22:13
    • #14
    Zitat von "PM-Sound"

    @MisterX, was meinst du mit ,,klingt halt "anders"", habe ne F1 noch nicht gehöhrt. Es sollte der Gesang gut durchkommen und bei etwas größeren gigs mal evt. die BD, Snare und Gitarre. 2*12" will ich nicht, is mir zu groß und außerdem hab ich nix Geld auf'm Konto.


    das du die noch nie gehoert hast wusste ich, ist ein regionaler profi bau, aehm mit anders klingen meine ich NICHT schlechter aber auch nicht besser sondern anders, irgendwie weicher&harmonischer (wenn dir das jetzt was sagt)
    des mit nix geld aufm konto kenn ich irgendwoher :D:D
    also 12/1 wenn du es mit B&C baust und des gehause gut berechnet ist und sauber verarbeitet ist es so ziemlich das beste top fuer gesang des ich live gehoert habe. ich weiss net wieviel geld du ausgeben willst aber so wie das top dasteht und ich es kenne kostet es: ~1000€ pro stueck

    mfg Thomas
    ..:::la lumière:::.. ..:::HELL statt laut:::..
    8) Wir stehn zusammen und wir fallen zusammen -Bad Boys 4 Life 8)

  • PM-Sound
    Beiträge
    28
    • 3. November 2003 um 20:32
    • #15

    puh,

    1000€ pro stück :o da müsste ich mich mit dem sparen aber rannhalten.
    Aber da nehm ich besser was fertiges, bei dem Preis lohnt sich das Selbstbauen ja nicht wirklich.

    Pierre

    Signatur?..find ich blöd!

  • tufkamx
    Beiträge
    678
    • 3. November 2003 um 20:45
    • #16
    Zitat von "PM-Sound"

    puh,

    1000€ pro stück :o da müsste ich mich mit dem sparen aber rannhalten.
    Aber da nehm ich besser was fertiges, bei dem Preis lohnt sich das Selbstbauen ja nicht wirklich.

    Pierre


    ich hab nie gesagt das selbstbau billig ist, aber es geht noch billiger am preis ist logisch wenn man manche dinge weglaest(bluewheel rollen, n billigeres gehauese nimmt,keinen frontschaum etc.)

    mfg Thomas
    ..:::la lumière:::.. ..:::HELL statt laut:::..
    8) Wir stehn zusammen und wir fallen zusammen -Bad Boys 4 Life 8)

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 3. November 2003 um 22:05
    • #17

    @ MisterX:

    Meinst Du das wirklich erst das ein Gehäuse für die B&C Box12 mit 537,- EUR zu buche schlägt ?
    Der B&C Box12 Bausatz kostet ja nur 463,- EUR !

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • tufkamx
    Beiträge
    678
    • 3. November 2003 um 22:26
    • #18
    Zitat von "www.malareen.de"

    @ MisterX:

    Meinst Du das wirklich erst das ein Gehäuse für die B&C Box12 mit 537,- EUR zu buche schlägt ?
    Der B&C Box12 Bausatz kostet ja nur 463,- EUR !


    aehm eine komplette 12/1 box kostet wenn die einzelteile da stehen (matkosten ohne MWST und OHNE zusammenbau) 670€ dann kommen arbeitssdt dazu also ein endkundenpreis von so ca. 1000€ plus MWST aber der ist VB
    (kann dir die genau kostenaufstellung gerne mal mailen wenn ich sie noch finde)

    mfg Thomas
    ..:::la lumière:::.. ..:::HELL statt laut:::..
    8) Wir stehn zusammen und wir fallen zusammen -Bad Boys 4 Life 8)

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 5. November 2003 um 01:40
    • #19

    Wenn man mit der Abstrahlcharakteristik des ME45 leben kann/will (schlecht ists ja nun auch nicht - hab' zumindest schon schlechteres gemessen ;-)) ist der Oberton eine SEHR gute Wahl!

    Aber man muß eine komplett neue Weiche entwickeln - zumindest Messinstrumente sollten vorhanden sein.

    Mein Tipp wäre auch, beim Andreas Siegl wegen einem Bauplan nachzufragen - vielleicht gibts ja schon was neueres mit dem DE500 oder was weiß ich alles tolles ;)

    mfg
    JF

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 5. November 2003 um 09:02
    • #20
    Zitat von "JF"

    Wenn man mit der Abstrahlcharakteristik des ME45 leben kann/will (schlecht ists ja nun auch nicht - hab' zumindest schon schlechteres gemessen ;-)) ist der Oberton eine SEHR gute Wahl!

    Aber man muß eine komplett neue Weiche entwickeln - zumindest Messinstrumente sollten vorhanden sein.

    Mein Tipp wäre auch, beim Andreas Siegl wegen einem Bauplan nachzufragen - vielleicht gibts ja schon was neueres mit dem DE500 oder was weiß ich alles tolles ;)

    mfg
    JF


    Über die Qualität des Horns kann man streiten, mein Fall ist das nicht.

    Den Andreas Siegl braucht man nicht fragen, es gibt nichts neues. Hab gestern gerade darüber mit ihm gesprochen.

    Gruß
    Dieter

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™