also ich würde noch ne bassunterstützung empfehlen...nicht der lautstärke wegen, die ja auf solchen feiern eh nicht soooo hoch sein sollte...eher, weil die seeburg nicht wirklich ne gute basswiedergabe haben...von tiefbass ganz zu schweigen...da sich in einem zelt sowieso sehr viel bass, durch fehlene feste reflexionswände, flöten geht, einfach einen bass dazu, oder 2 ja nach geschmack...aktiv getrennt bei 100hz (denn ab da wird dünn bei den seeburg) und ab geht die post...aber normale reflexbässe sollten reichen...geht ja nicht um discopegel und abgrundtiefe bassatacken! grüße :grin:
Beiträge von blade11
-
-
@A&M
finde ich echt super was ihr da macht...!endlich mal jemand, der auch die ratschläge der berufsgenossenschaften an nimmt...meiner meinung nach sollte es auf 100db laut gesetz begrenzt werden...dann ist den besuchern geholfen, die weniger hörprobleme haben, dem personal sowieso und man braucht nicht noch ein paar 1000€ für mehr amping und boxen ausgeben...leider sehen dass nicht viele so, aber gut dass ihr da mit guten bsp. voran geht!
irgendwie ist in der szene das "penislängenvergleichensyndrom" oft zu finden..."wer stellt mehr boxen...mit noch mehr amps und leistung auf und noch teureren markennamen..."
grüße -
Hallo liebe DJs... :grin: und die, die es mal werden wollen!
mal was neues aus dem Hause Reloop...
dachte mir auch erst...naja, ich als besitzer von CDJ-800, das kann doch nix taugen...aber der erste eindruck ist besser als erwartet...
bestes beispiel, dass auch reloop was gescheites bauen kann...dass RMX pult...vielfach getestet und für gut befunden...jetzt auch als USB-version...für das geld von 400-500€ echt super sache...
jetzt an diese serie angelehnt die RMP player...da gibts den 1ser und den 2er...für euch habe ich mal das wichtigste aus dem testbericht des DJ-forums:
RMP-2
"Allgemeines :
Das ist insgesamt schon ein optisch sehr gelungener Player. (meine Meinung)
Die Optik ist sicherlich am CDJ-1000 orientiert, diesen Eindruck kriegt man aber vornehmlich durch das Jogdial und die Play Cue Knöpfe links unten.
Cool finde ich die Gummierung mit dem der Player an den Seiten und auf der Bedienoberfläche überzogen ist, Kratzer haben da keine Chance.
Sämtliche Bedienelemente wirken hochwertig, der Player wiegt ca. 4 kg.Jog Dial :
Sehr sauber verarbeitet, fühlt sich gut an.
Der äußere Ring des Dials ist gummiert, der mittlere Teil aus Metall.
Der mittlere Teil ist berührungsempfindlich und wird fürs Scratchen benutzt, der äußere Ring fürs Pitch Bending.Laufwerk :
Ist ein "Slot In" Laufwerk, dadurch ist schnelles wechseln der CDs ohne Probleme möglich. (Das ist bei Playern aus der Preisklasse aber auch angebracht)Pitchfader :
Kann man ein- und ausschalten,
verschiedene Pitchbereiche von +-4 bis +- 100%.
Wirkt auch hochwertig, der Pitch kann wie bei vielen anderen Modellen auf eine Nachkommastelle genau eingestellt werden.
(cool wären 2 Nachkommastellen gewesen, aber na ja...geht auch so)
Mastertempo ist über einen Button zuschaltbar, egal wie hoch gepitcht wird, die Tonhöhe bleibt immer gleich hoch, also kein Mickey Maus Effekt mehr)Effekte :
Scratchfunktion ist sehr realistisch und macht Spass.
Wie auf einem Turntable zu scratchen ist aber auf keinem CD-Player möglich..
Die restlichen Effekte sind ganz nett kann man aber nicht mit Kaoss Pad usw. vergleichen. Zur Modulation stehen entweder Parameterknöpfe oder das Jogdial zur Verfügung. Nen Sampler, BPM Zähler, Rückwärtslauffunktion, und eine Loopfunktion sind auch an Board.Display :
Recht hell, wirkt aber angenehm.
Cooles Feature ist das sowohl bei Audio als auch bei MP3 CDs der Interpret und Trackname über das Display läuft. Das macht die Trackauswahl um einiges schneller beim Mixen.Anschlüsse:
Analog Sereo Out (Chinch)
Digitalausgang
Kopfhörerausgang (Lautstärke regelbar)Mein Fazit :
Ich finde das das ein echt gelungener Player ist.
Preis-Leistung sind absolut fair, mit ca. 489 Euro noch nicht einmal die Hälfte eines CDJ-1000, wenn man ihn denn damit vergleichen will.
Über die Langlebigkeit kann ich zur Zeit natürlich noch nichts sagen, das sind eben meine gesammelten ersten Eindrücke. Urteilt man aber nach der Verarbeitung könnte Reloop ein ähnlicher Treffer wie mit dem 6000er Turni gelungen sein.""beim scratch mod ist es so das eine "back to cue" funktion integriert ist.
heißt : der punkt den man scratcht verschiebt sich nicht.
ich habs mal ausprobiert, nach einer minute tat mir der arm weh..die cue funktion wird so aktiviert :
man dreht das jog an den gewünschten punkt.
danach play, wenn man nun wieder an den gewählten punkt zurück will die cue taste drücken.am display wird der punkt nicht angezeigt, braucht man meiner meinung aber auch nicht weil das ja eh ein willkürlicher punkt auf der cd ist.
man kann den cue punkt auch einstellen indem man an einer gewünschten stelle im laufenden lied die loop in taste drückt, der punkt wird dann auch gespeichert und kann über die cue taste angesteuert werden.sämtliche knöpfe sind mit gummi überzogen
die unterschiede RMP 1 und 2 sind :
RMP 1 hat keine scratchfunktion.
(ich dachte auch erst er hätte eine ist aber nicht so...)
ein auto bpm counter ist dabei.
das cd fach ist kein slot in sondern ein schubladenfach"
ich selber habe dieses gerät heute in der hand gehabt, und kann das ganze hier untermauern...
die verarbeitung finde ich deutlich besser als bei meinen pio 800...das billig wirkende, anfällige plastikgehäuse ist für den preis eine schande!bei den mk2 siehts etwas besser aus...aber preis leistung stimmt da nicht...
die tasten können beim rmp etwas weiter herein gedrückt werden, als beim pio...jedoch nicht so schwabbelig weit, wie das bei den denons ist...finde die kombination ganz gelungen...druckpunkt ist auch sauber vorhanden...das wheel ist deutlich besser als beim 800er mk1...es läuft viel geschmeidiger und vermittelt nicht den eindruck, dass es irgendwo entlang schleift...ist eher mit dem mk2 zu vergleichen vom feeling...auch das wheel selbst ist deutlich robuster als beim pio und wirkt nicht so billig...der rmp 2 hat ein slot in mit led, die ich sehr praktisch finde...alles in allem optisch macht das teil ne gute figur...
ob die inneren werte auch stimmen, wird die zukunft zeigen...für 350-450€ ein guter preis, wenn er hällt was er verspricht...die zeitschrift "raveline" hat das teil getestet und für sehr gut befunden, ohne markante schwächen...ob der test aussagekräftig ist kann ich allerdings nicht sagen...
hier ist noch ein video von dem set RMX-USB+2 Rmp-2 zu sehen:
http://video.google.de/videoplay?docid=-3308607805113903843&hl=dehat jemand von euch schon mal erfahrungen mit dem teil gemacht?
(dass früher fast nur müll von reloop gemacht wurde, weis glaub jeder, aber früher muss ja net heute sein)so..dann hoffe ich mal, das die infos euch weiterhelfen...Grüße!
-
mit dem handy????
ANGST :roll:
wie geht das denn? langsam frag ich mich net mehr, warum mir keiner mehr 150€ für einen abend zahlen will...bei solchen profis :shock:kenne das problem des basses bei verschiedenen titeln auch...anlage steht, soundcheck ok...dann solche komischen sachen wie benassi oder jonny o...dann denkt man, dass mischpult hüpft einem ins gesicht...dreht man den bass etwas runter, weil es besonders in den ecken, wo sich leute noch unterhalten wollen, übelst dröhnt...dann wieder partymukke...bass auf der tanzfläche weg...gut fürs "hüpfende pult", dann muss man wieder rein drehen...naja, für irgendwas muss man sein gehalt ja rechtfertigen...bei der handymeisterkonkurenz :roll:
-
wenn dich die wackligen komischen druckpunkte der knöpfe nicht stören, sind die nicht schlecht...mir ist nur aufgefallen, dass die denon nicht alle cds fressen...auch originale wurden zum teil nur nach sehr langer zeit im laufwerk erkannt...bei gebrannten muss man probieren, welche gut gehen...die pio sind da besser...lesen sogar salamiescheiben
also die haben eben bessere, klare druckpunkte...gefallen mir daher besser...quali ist vergleichbar...geschmacksache wenn das mit den leseproblemen nicht wäre... -
hi...kann mir mal jem. sagen, was das deltamax system von ev ist...habe zwar mal gesucht, aber nix gefunden...mit was kann man das system vergleichen? einsatzgebiete? größenordnung?
zudem ist sehr wichtig, ob ich eine deltamax weiche auch für andere systeme einsetzten kann? sollte doch sehr gut sein als weiche für ne kleine disco-pa...oder sind da so spezielle klangeinstellungen gemacht, dass die nur für ein deltamax system geht...!?
es geht um einen 1122a controller...danke schon mal...

-
die ortofon haben leider qualitativ sehr abgebaut...ich rate dann eher zu stanton...die sollen sehr lange halten und nicht so schnell verschleißen...
-
hi...also ich mag das AH nicht...mir zu unübersichtlich...
das pioneer ist oberklasse! würde ich nehmen...bei den cds, würde mir auch der pioneer zusagen...der denon gefällt mir nicht, wegen den gummitasten...pioneer hält sehr lange und ist allgemein anerkannt...der technics hat im dj-forum nicht so gut abgeschnitten...dann eher der numark mit "richtiger" platte drauf, wenns eine scratchmaschiene mit real vinylfeeling sein soll...
bei den kopfhörern würde ich die sennheiser hd-25 nehmen...gefallen mir besser als die pionner und die technics...der gesamte wdr hat die im verwendung...nicht ohne grund...
-
joa...dann danke ich mal für die infos...leider geben die hersteller keine genaueren angaben zu den boxen...ev hat zwar schon ausführliche angaben...aber einfache sachen wie 1W/1m fehlen dann...und auf was für grundlagen die daten beruhen, ist auch nicht wirklich ersichtlich... :?
-
Hi...
hab jetzt mal ne frage zu den genannten stichworten...ich wunder mich des öfteren, wie diese angabe doch recht unterschiedlich bei den verschieden herstellern ausfallen bzw. zusammen passen...und bei den onlineshops recht unterschiedlich angegeben werden...am besten mal am bsp: eine aktive box FBT MaxX 4A
300W bass + 100W höhen
98 db 1W/1m empfindlichkeit
123 db SPLsoweit so gut...dazu im Vergleich: Mackie SRM 450
300W Bass + 100W Höhen
97 db 1W/1m empfindlichkeit
127 db SPLbei der EV SXA 360A reden sie zudem von 123 db MAX SPL und 127 MAX SPL (calculated)...was ist der unterschied und womit sollte man arbeiten?
zudem fällt auf, dass einige onlineshops verschiedene daten für die selben speaker aufführen...bsp. mackie spl 123 oder spl 127...ich versteh nur noch bahnhof...reden die einem vom spl und die anderen vom spl calculated???
hoffe einige können hier mal licht ins dunkle bringen und mir mal erklären, wie eine box mit 98 db 1W/1m nen deutlich höheren spl erreichen kann, wie ne 97 db 1W/1m box... :?
-
genau das würde mich auch mal interessieren....!noch keiner was zu sagen? :idea:
die EV soll ja ganz gut sein und laut spl noch ein bischen lauter als die srm...aber bringts das auch oder ist die srm besser im gesamtergebnis? -
hi...warum vergesst ihr den foren preis-leistungssieger???
für 50€ verleih gibts doch best 2 pa302 von thomann mit nem kleinen mixer ... die klingen laut test gut, kosten nur 250€ pro stück, haben alles drin was man braucht, warum dann DAP-Billigserien nehmen und vllt. noch aufwendige passivsysteme...davon halte ich gar nix...aktiv ist bis zu einer best größenordnung einfach praktisch, besser und idiotensicher
sollte es auch sein *g* -
also wenn ich auf die plakate im "kleingedruckten" schreibe
"Veranstalter: Gaststätte xyz"
habe allerdings "rohplakate", wo ich nur noch datum und ort eintrage muss...meinst das geht irgendwie, wenn das genannte dann drauf steht?
joa...das ist eben das problem bei solchen kleinen sachen...wenn nur 50 leute kommen, ist es fast ein nullgeschäft...naja, daher such ich ja nach ratschlägen *g* solche sachen bringen eben folgeaufträge

-
also wie wäre das mit dem numark DXM 06 oder DMX 09...gibts für 235€ bzw. 349€ ; völlig digital und gut verarbeitet!
dann fällt mir noch das vestax VMC 180 ein für 385€...soll ganz gut sein!
und auch ganz brauchbar soll der denon DN-X100 für 199€ sein!LG
-
sponsoring ist schwer...bei ner kleinen disco für 100 leute findet sich nur sehr schwer ein sponsor...selbst bei größeren sachen, musst ich schon alle register ziehen, um ein teil der kosten rein zu bekommen!
mhh...bauen wir mal folgendes konstruk:
ich mache dort disco, kümmer mich um die werbung (mit genehmigung), nehme eintritt und stell technik und DJ...der wirt schänkt in seiner partyscheune aus.
es wird nix angemeldet, weder gema noch der rest...ausschankgenehmigung etc. ist aber da, weil es ja seine kneipe ist.was passiert wenn ne kontrolle kommt...?wer ist der blöde und wer auf der sicheren seite?
:idea: -
mhh...bauen wir mal folgendes konstruk:
ich mache dort disco, kümmer mich um die werbung (mit genehmigung), nehme eintritt und stell technik und DJ...der wirt schänkt in seiner partyscheune aus.
es wird nix angemeldet, weder gema noch der rest...ausschankgenehmigung etc. ist aber da, weil es ja seine kneipe ist.was passiert wenn ne kontrolle kommt...?wer ist der blöde und wer auf der sicheren seite?
:idea:bin mal gespannt, hab das ja auch ins pa-forum gestellt, weil da vllt auch jem nen guten tip hat *g*
-
welches modell wird wohl bei den leuten besser ankommen?nehmen die den getränkeaufschlag hin? was sind die erfahrungen?
wenn ich keinen eintritt nehme, ist dann automatisch der wirt in der verantwortung bezüglich gema und den anderen genehmigungen? und andersrum, wenn ich kassiere, bin ich dann veranstalter und hab das alles am bein?
ist eben nur ne kleine oldiedisco...da wollt ich net so ein theater machen..muss ja auch noch werbung machen...und das alles wenns gut geht mit 300€ für alles

-
veranstaltung ist nur eine kleine disco...was meint ihr denn, welches konzept bei den leuten besser ankommt?
wie ist das mit der veranstaltersache...ist der, wer eintritt nimmt automatisch der veranstalter und für alles zuständig? wenn also kein eintritt ist der wirt in der verantwortung...ist ja sein saal...*g*
-
hi "gemeinde"
hab demnächst eine kleinere discoveranstaltung...da ich mit max 300€ einnahme rechnen kann, wenns voll wird!
da bin ich am überlegen, ob ich eintritt kassieren soll (3€) oder ca. 0,50€ cent auf die getränke vom wirt draufschlagen lassen soll und dann nach anzahl der personen, die da sind, meinen teil erhalte...also dass auch so 3€ pro person für mich hängen bleiben...hoffe ihr könnt nachvollziehen was ich meine...
problem ist, dass ich ja, wenn eintritt ist, eigentlich gema anmelden müsste, bzw. noch die ganze andere scheiße an genehmigungen...dann bleibt von den 300€ nix mehr übrig, obwohl noch keiner da war!!!
deutschland eben, naja, dachte mir, ohne eintritt bin ich net veranstalter...also der wirt ist zuständig...wenn ers net macht, mir egal...
sollte doch ne kontrolle kommen, kann man es vllt. als pseudo-geschlossene gesellschaft tarnen...kostet ja kein eintritt...hoffe mal auf ein paar tips dies bezüglich...vllt. gibts noch andere modelle, allerdings bezahlt der wirt keinen festpreis...leider!
es sollte doch möglich sein, bei so kleinevents, die kosten durch ausnutzung von "gesetzteslücken" zu minimieren
bedenken noch bei der getränkeaufschlagaktion: 100m neben der veranstaltung ist ne kneipe...nicht das die leute sich dort abfüllen (ist ja wohl billiger dort) und dann zu uns kommen zum feiern, ohne genug bei uns zu trinken!
LG

-
hi
also ne hk lucas ist schon sehr geil...kenne für vergleichbares geld nix besseres, wenn aktives sat system...ne hk klingt sehr warm und unaufdränglich...ist eben nix für reichweite und max. spl druck, aber den will man ja auch net in dem genannten rahmen...
denke schon, dass hk in der oberen liga spielt bei sat systemen, also viel gibts net, was da besser ist...gerade die neuen sets sind als arbeitstiere gut und günstig...