Tja, dann nie Nema Buchsen raus, ein passendes Blech über die Löcher
genietet und fertig. Eventuell kannst du ja eine Rackblende mit Speakon/
Powercon Löchern zweckentfremden. Kosten ja nicht die Welt und
ordentlich aussehen tut es auch.
Beiträge von DJheini
-
-
Zitat von "RA-CG"
Umrüsten auf Powercon wird wegen der Ausschnitte wohl auch nicht wirklich gehen. Werde mir aber nochmal die Ausschnitte von den Buchsen anschauen, vielleicht passt da ja eine erhältliche Kaltgerätebuchse grad rein.
Wenn ich mir das Bild so anschaue, dann müsste Powercon da doch
prima reinpassen. Die Nema- Buchsen sind doch genauso groß wie
die XLR darunter. Und Powercon sollte die gleiche Größe haben.
Ist doch dieses D- Format oder wie das heißt. Lochdurchmesser 23,5 mm. -
Zitat von "pfeffer 54"
... vielleicht weiht mich auch jemand ins ULB ein da ich echt keine lust habe einen 17seitigen threat durch zu kauen.
bin mal auf antworten gespannt
Hier die erste Antwort:
Ich hoffe, das dich keiner einweiht. Es kann doch nicht das Problem sein,
die 17 Seiten durchzulesen. :roll: Ausserdem steht fast alles, was wichtig
ist, sofort in dem ersten Beitrag vom Schrecki. Ich finde, das die
Entwickler des ULB sich schon Arbeit genug gemacht haben. Es wird alles
erwähnt, was auf das Butterbrot gehört. Nur einkaufen, schmieren und
essen musst du selber. -
Zitat von "LSV Hamburg"
Aus der HKS Sicht sehe ich z.B. einen Amp wie die LD1000 oder die Alto MAC als Einsteigeramp an, die DAP oder T-amp´s und Co. sind mittlerweile so sehr abgespeckt das sie bei weiten nicht mehr an die Qualität ihrer Erstserien Modelle heran reichen.
Selbst bei der LD1000 ist dieser aus markwirtschaftlicher Sicht logische Schritt schon bemerkbar !
Allerdings hat Adam Hall dem einen Riegel vorgeschoben, da die Rückläufe zu hoch wurden, die neuen LD1000 sind jetzt wieder fast so gut wie zum Zeitpunkt ihres Erscheinens.By the Way.
Es ist schon interessant, das jemand, der den LD1000 besser als Tamp
findet, in seinem Onlineshop ein Bild der Tamp 2400 als Verweis zu
den LD-Amps abbildet. :lol: -
Zitat von "Kai Reiss"
Gibt`s das Bild auch in GROSS?
Vorsagen gilt nicht ! :cry: :grin:
-
Zitat von "MasterMatze"
... leider hab ich noch nicht gegen PS12 testen können
Ich könnte ja mal zum Kräftemessen vorbeikommen, vielleicht gibt
es ja auch mal wieder ein Forumstreffen bei uns in der Nähe. :wink:Zitat von "nähmaschine"@ Djheini: würd mir gern die Sachen anhören, aber wo? Gibts ne Möglichkeit hier in Berlin-Nähe?
Grüsse
SteffenStelle doch mal eine Anfrage im Suche-Brett, ich denke, das in Potsdam
oder Umgebung jemand die PS 12 gebaut hat. Ich wohne leider etwas
weiter weg. -
Alles klar, Problem gelöst.
Deshalb
Geschlossen!
-
Bitte in einem Car- HiFi- Forum weitersuchen.
Danke.Geschlossen!
-
Zitat von "nähmaschine"
Die PS12 fällt mit "etwas eigenwillige(r) Sprach/Gesangs Wiedergabequalität" dann leider raus. In welcher Hinsicht klingt sie eigentlich seltsam?
Die Box sollte schon rel. neutral sein. Grüsse SteffenBis jetzt haben alle, die die PS 12 gebaut haben nichts von
"etwas eigenwillige(r) Sprach/Gesangs Wiedergabequalität"
berichtet. Ich persönlich finde, das sie überhaupt nicht seltsam klingt.
Auch beim PA-Forumstreffen dieses Jahr im Mai in Osnabrück hat
den allermeisten der Klang sehr gut gefallen. Ich meine, das gerade die
PS 12 ziemlich neutral daherkommt. Sicherlich gibt es bessere Boxen,
aber nicht für das Geld. Am Besten wäre natürlich, wenn du dir vorher
einige verschiedene Sachen anhören könntest, da die Geschmäcker ja
bekanntlich (Gott sei Dank) verschieden sind. -
Zitat von "Ravemaster"
@Mods: macht hier bitte dicht (und das Schloss nicht vergessen
)greetz Malte
Uuuppppssss. :oops:
Jetzt aber. :wink:
Geschlossen!
-
Verstehst du eigentlich nicht, das es sich nicht lohnt und noch
weniger Interesse vorhanden ist, für jeden günstigen Speaker
eine Weiche zu entwickeln und zu bauen? Das ist eben das
Phänomen, das hier jetzt schon ein paar mal beschrieben
wurde, das die meisten Anfänger immer erst kaufen, sich
dann wundern, das sie Mist gekauft haben, und dann dafür
eine Patentlösung präsentiert haben wollen, die aus diesen
Billigteilen halbwegs vernünftige bis sehr gute Boxen macht.
Und das ist eben UNMÖGLICH!
Halte dich doch einfach an die so vielfach vorhandenen
Bauvorschläge. Die sind wenigstens erprrobt und man erlebt
keine Überraschungen.
Das ganze lässt du dir jetzt nochmal durch denn Kopf gehen.
Und damit du dafür Zeit hast, schliesse ich hier erstmal ab. -
Zitat von "SheepSound"
2.) ULB... UltraLowBudget... das versteht doch keiner ... das is ja Auswärts
... kurz und Bündig hätte das Gut&Günstig heissen müssen ! oder zumindest stylisch PhattKrassAlarm oder so ...Sheep
So, genug Spass gemacht... kann meinetwegen geschlossen werden...
"Geiz ist Geil" hast du noch vergessen.
Oh Mann jetzt habe ich doch glatt meinen 1000. Beitrag verschwitzt.
Jetzt erst mal in den Keller und ein Kühles raufgeholt.Bierzähler 1 (in Litern :grin: )
-
Also funktioniert das mit dem Titelgerät nicht.
Deshalb wird der Thread hierGeschlossen!
-
Zitat von "6i6i"
Der Typ von dem ich die Tops bekommen hätte hat sie schon irgendwo anders verkauft. Begieb mich dann mal weiter auf die Suche.
thx, mfg
Damit hat sich das wohl hier erledigt.
Closed!
-
Zitat von "Marcel"
Seit je her IE. Früher mal den T-Online, jetzt den der bei XP Pro dabei war. Hab absolut keine Probleme mit dem Teil und falls da ab und an mal ein Update kommt (was dann eh automatisch im Hintergrund gezogen wird, nachdem die Abfrage kam) stört mich das auch nicht. Dank DSL geht eh alles recht fix. Mir gefällt das Teil so wie es ist. Bin da wohl einer der wenigen, aber egal :grin:
Ich gehöre auch dazu und habe absolut keine Probleme.
Läuft völlig störungsfrei. Immer! -
Hallo,
kenne jetzt nur den 3. von Work. Das wäre auch der einzige, den
du hier in Deutschland bei Veranstaltungen verwenden dürftest.
Ist der einzige mit BGV C 1. -
Zitat von "6i6i"
Hab jetzt 2 verschiedene Meinungen gehört :-(. Nun für diesen Preis in Ordnung oder gibt es was preislich alternatives?. Hab ja schon 2 ARLS gebaut und bin daher auch dem Selbstbau nicht abgeneigt.
Wie soll es denn bei 80,- € Budget noch etwas alternatives geben?
Das ist doch völlig unmöglich. :roll:Edit: Der Armin war schneller. :cry: (Probiere die MCDingsbumms aus, wenn sie dir gefallen, nimm sie.)
Für das Geld wird es auch beim Selbstbau knapp, etwas gescheites
zu bauen. Dies hier würde so gerade gehen:http://party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=40132&sid=044e0b1856a75aea9dbadb11a48ec613
-
Zitat von "Eule"
Der Grund ist das er ihm zuwenig Bass macht! :grin:
Das ist kein Witz!
Aber für 20 Mann wirs wohl reichen!Das denke ich auch.
Deshalb: Kaufen und zu!
(Dem Niveau zuliebe!) -
Zitat von "Fornax"
Danke erstmal, trotzdem kann es doch auch einfacher gehen. :idea:
Ja, natürlich. Aber ein bischen Eigeninitiative hat noch niemandem
geschadet. Da muß man sich doch nicht gleich so bockig anstellen.
:wink: -
Zitat von "LSV Hamburg"
Ich würde je vier Sub´s parallel an je einen Kanal einer Digam 7000 anklemmen.
Eine Endstufe, die rund 3000,- € kostet ist für mich
in diesem Forum etwas danebengegriffen. Es handelt
sich zweifelsohne um eine gute Stufe, aber in dieser
Preisklasse sucht der Threadstarter sicherlich nichts.
Dies ist an seiner Vorauswahl auch leicht zu erkennen.