Hallo, eine XL 200 steht seit ein paar Tagen im Lager, mein Job ist jetzt diese "klar" für einsätze zu machen.
Alle anderen Pulte haben unsymmetrische Inserts (Venice, A+H)..
Ein befreundeter XL200 Besitzer meinte nun das man die Inserts bei dieser auch ruhig unsymmetrisch belegen könnte, woraus sich zwei Vorteile ergeben würden:
1. Kompatibel zu den anderen Pulten
2. 20 Inserts über ein Harting (64Pol)
Gibt das in der Praxis nachteile? ist das mit jeder XL200 möglich?
Danke schonmal.
Wie oft habe ich schon von einer Kabel wasch- und aufwickelmaschine geträumt....
Geht ein Musiker an ner Kneipe vorbei..
Also wenns um CDs geht würde ich doch in ein kleines Studio gehen. Da bekommst du ordentliche Ergebnisse.
Ich habe mal mit meiner Band für 4 Demo Tracks 600DM gezahlt (meine ich)
Um mal zum, Thema zurückzukommen..
Ich finde den 351L geil. Knochentrockener Bass mit mächtigem Druck. Braucht allerdings auch Ampleistung ohne Ende.
bei drei Bässen an einem Kanal hast du 2,23 Ohm. Wenn der Amp wirklich 2 Ohm fest ist klappt das.
Was aber noch keine Aussage über das Klangverhalten zulässt.
Ja, in der art wird das auch ab und zu gemacht.
Allerdings lege ich dann den zusatzsub auf einen Auxweg...
Allerdings sollte das Material zusammen passen..(auslöschungen...)
Real Mén don´t need instructions (Tim Taylor)
Nein, scherz.. vielleicht beim Vertrieb nachfragen??
Warum auf den Messtechniker? Der misst ja, warnt bei eventuellen Überschreitungen den Veranstalter.
Was der dann tut ist seine sache.
Der Messtechniker ist ja nur der, der beweisen kann das es nicht zu laut war.
Also, wenn ich recht verstanden habe hier ein paar sachen dazu:
Die Spannungsbezeichnung auf dem Gleichrichter darf gerne höher sein. Auf dem Kondensator auch. Das wird ein Elko sein, auf Polarität achten.
Bedenke auch das du nach dem Gleichrichter 12*sqrt(2) hast, also etwa 17V.
Naja, wenn du was feines haben willst schau dich mal bei chevin um...
Es gibt nen Code..muss mal schauen, habe den mir irgendwo notiert..
Ansonsten einfach mal beim Vertrieb anrufen, da habe ich ihn auch her.
Wenn noch benötigt suche ichs raus..
der pro 400 ist nicht schlecht, allerdings klemmen die Shutter oft. das liegt daran, so wurde es erklärt das die legierung sich bei der Hitze u stark ausdehnt.
also vorher prüfen. Es gab glaube ich auch mal ein Umrüstkit.
Schade das ich da nicht konnte, das hätte mich wahnsinnig interessiert..
Ich denke der Wora meint "echte Digitalamps" (jaja, die heißen schaltverstärker, ich weiß).
Dazu gibt es einen thread wie die funktionieren.
(glaube bei selbstbau technik)
Der nachteil ist das am ausgang noch HF Müll von den Steilen Flanken der PWM herauskommt. sie klingen etwas hart und unsauber..
Das mag sein, dann bin ich eher der geborene TC/Lexicon bediener:-)
Ich finde die Hallräume klingen bei TC/Lexicon einfach natürlicher, schöner. Ich beziehe das eher auf die SPX 900/990 Liga, Rev7 liegt länger zurück..
ist aber auch eher geschmackssache..
ICh komme gerade (naja..gestern nacht) vom Eurocityfest in Münster.
Dort hatten wir an einer 6x8 Bühne mit Blues - Rock pro seite ein Stack direcktor auf der Bühne, auf einem Podest (ca. 20 hoch). Die Tops waren dabei mit neigungskeilen die in GAE Userkreisen bekannt sein dürften um etwa 15° nach vorne geneigt, da direkt gegenüber (max20m) eine Häuserfront war.
Pegelmäßig und Soundmäßig war es schon ok..allerdings halte ich ein Stack pro Seite in deinem Fall für etwas schwach..
Auf em M-one gibts ein Preset, POP Vocals oder so..das finde ich ganz brauchbar.
Ansonsten macht das Lexicon schönen Hall, ist aber etwas schwerer zu bedienen.
Die yamahas höchstens an die Snare..
Wir haben Cases mit komplett Schaumstoff, es ist noch nie ein Spiegel hängen geblieben..
Meine Meinung.
besonders wora nimmt mir das Wort aus dem Mund..
