Nachfrage zu einer Subwooferaufstellung

klassische 3-punkt anwendung.

hab ich schon sehr oft so gemacht, das ist so gut wie immer besser als ne reine stereo-lösung.

sieht aber insgesamt ein bisschen abenteuerlich aus. mit pseudo-linearray und nahfeldbeschallung in kniehöhe... das hätte man mit konventionellen tops möglicherweise einfacher lösen können.

aber die bassaufstellung ist hier sicher nicht das problem.

Da hätte ich auch keine Bedenken. Besser als die typische R/L Anordnung aber bisschen schlechter als alle Bässe in der Mitte zusammen. (Aber dann fällt das "Line Array" runter ).

Aber ich würde sagen, mit dem Material solltest Du schon Spaß haben.

viele Grüße C.

Sehe ich auch so. U.u. könnte man die 2 Centersubs noch etwas auseinanderziehen, evtl auch so, dass es unsymmetrisch wird. Sieht zwar nicht sexy aus, könnte aber akustische Vorteile haben.

Die Centertops sind schräg. Sitzt das Publikum?

hmmm... wenn das publikum wirklich steht... warum liegen die nearfills dann in kniehöhe? da kann man sie ja eigentlich auch ausgeschaltet lassen.

oder besteht das publikum nur aus gitarristen, die gewohnt sind mit den kniekehlen zu hören?

aha, bestellt waren 4 tops pro seite... wer hatte denn diese anzahl bestellt - und vor allem: auf welcher technischen grundlage kam diese zahl zustande?

ich wünsche dir jedenfalls viel erfolg!

Was ist denn das anvisierte Ziel? Also: was wird denn dargeboten?

dann erst recht: viel erfolg!

Nun, dann sind die Bässe - egal wo und wie - nicht dein Problem.

Übrigens sind Subwoofer im Sinn dieses Forums keine Signalquellen und lies Dir bitte mal die Beschreibung der User-Zielgruppen für die Foren durch, damit Du Dich selbst sinnvoll zuordnen kannst. Danke.

Hallo. Ernsthaft? Du machst dir zum Thema Subwoofer Gedanken? Dich erwarten ganz andere Sorgen

Kurz und knapp: wir sehen 4x SB18 und 10x KIVA. Von der Materialmenge für 500 Besucher und Rock (je nach Anspruch) schon ganz okay, aber nicht in der gezeigten Konfiguration. Das ist zwar nett gemacht und da hat sich auch jemand Mühe gegeben - letztlich ist es aber die Kategorie "das bauen wir hier immer so auf und wissen eigentlich gar nicht, was es an Programm gibt". Mit stehendem Publikum und 500 Besuchern sowie ernsthafter Rockmusik hat das nichts zu tun.

Damit da irgendwie irgendwas nach Rock klingt muss das KIVA ziemlich getuned werden, vor allem im LF Bereich. Dafür braucht es zunächst mehr Elemente für die Haupt-PA. Das Nahfeld ist - wie schon erwähnt wurde - hinfällig. Zur Not macht das KIVA horizontal erstmal recht weit auf (100°), es gibt außerdem Monitore und es ist laute Rockmusik.

Ganz ehrlich: lass 2 KIVA Flugrahmen kommen, stell das Zeug auf die Bühne und bau pro Seite ein Stack aus 2x SB18 und 5x KIVA. Die SB18 unbedingt ins 100Hz Preset und das 5er KIVA mal kurz in Soundvision angeschaut, um zu wissen, wie man das LF (und auch MF) am besten tuned (siehst du sofort in der Frequency-Response, was ich meine). Dann wird das auch was mit der Rock-Veranstaltung

Beste Grüße!

Das wäre jetzt das wirklich interessante:

Nachdem Du jetzt zwei Foren damit beschäftigt hast und sich alle einig sind, dass die nearfills Schwachsinn sind, die Bassanordnung ebenfalls Banane ist und ich die Meinung von cen teile, dass hier der beste Kompromiss mit dem vorhandenen Material die simple 'alles zu zwei Groundstacks' Variante mit in Kauf genommener „power alley“ ist, (die Simulationen im anderen Forum haben übrigens den Fehler, dass sie eine „Freifeld“-Darstellung zeigen. Berücksichtigt man die Portalwände und die Seitenwände eines kleinen Saals, ist das mit der „power alley“ noch mal ziemlich anders /weniger dramatisch ) bin ich gespannt, was Du nach 'Aufbau am Vortag' noch an Änderungen durchsetzen kannst.

Auf jeden Fall gehe ich davon aus, dass Du einige neue „Freunde“ haben wirst.

Gerne ausführlicher Bericht nach der Veranstaltung.

Trennfrequenz der Subs?

also, cen-music scheint sich mit dem gestellten material ja bestens auszukennen. seine erfahrungswerte mit dem vorhandenen material sind natürlich sehr hilfreich. hoffentlich gelingt dir der von ihm erwähnte aufbau noch

dass die gezeigte aufstellung der subs schwachsinn wäre, kann ich dagegen nicht nachvollziehen.

Die Frage nach der Trennfrequenz der Subs stellt sich m.E.n. überhaupt nicht, da das bißchen KIVA jede LF-Unterstützung braucht, die es kriegen kann. Daher zwingend das 100Hz Preset. Ansonsten ist das eben ein sehr kleines 2x6,5" Line-Array, das leider Gottes mit viel zu wenig Elementen leider Gottes² gestackt betrieben wird. 3 KIVA wie auf dem Bild klingen, als ob irgendwas kaputt wäre, die akustische Lücke zum 18" Sub ist riesig, da so ein kleines bißchen KIVA eine deutlich negative frequency response im LF hat. Für ernsthaft Live-Musik sollte diese Konfiguration verboten werden. Ab 6 KIVA wird so langsam eine halbwegs vernünftige Response draus. Im Stack-Betrieb (oder auf Stativ) ist und bleibt es allerdings einfach eine akustische Katastrophe. So gut wie jede potente 12/2 oder 15/2 Box würde da deutlich besser spielen.

Das mit den "Freunden" ist eine prima Anmerkung seitens guma. Ich hab genau solche kleinen Säle im Tourbetrieb einige Jahre lang bespielt (und bin recht froh, dass das vorbei ist). Die meisten Haus-"Techniker" sind echt lieb und richtig dolle nett - bis man etwas Technisches ändern möchte. Was in derartigen Locations eigentlich immer der Fall ist und was man im Sinne des Künstlers dann auch machen sollte - wenn man weiß wovon man spricht und sich auch durchsetzen kann. Der Buhmann ist man dabei immer - und das merkt man dann meistens beim nächsten Stop ein Jahr später deutlich

Das Thema Sub-Aufstellung ist meiner Erfahrung nach in solch kleinen Sälen völlig unkritisch und L/R funktioniert meistens sehr gut. Wie guma schon sagte, wesentlich stärkere Auswirkungen haben da Raumwände/Decke/schwingender Boden... Ich war oft froh, wenn es in so einer Location überhaupt halbwegs definierten Grundton gab.