das passt jetzt zwar nicht ganz zum ursprünglichen thema, aber ich möchte den faden hier mal aufgreifen.
früher gab es einen schönen spruch zum thema bose:
"no highs, no lows - that´s bose" (jaja, im englischen spricht mans ja "bous" aus, dann reimt es sich auch schön)
im ernst:
die bose speaker waren schon immer ganz hervorragend für sprachbeschallung geeignet, nicht zuletzt wegen ihrer simplen breitbandtechnologie.
auch das montagematerial bei bose ist schon immer erstklassig gewesen.
wirklich ganz hervorragend.
das meine ich jetzt ganz im ernst.
aber mit musik konnten sie anderen systemen schon lange nicht mehr das wasser reichen...
bose wehrte sich auch sehr lange, etwas anderes als ihre, na ich sage jetzt mal "wild in der gegend rumstrahlerei" zu akzeptieren. gerichtete hornlautsprecher konnten ja, wenn man bose glauben schenken wollte, überhaupt nicht richtig funktionieren...
in letzter zeit hat da aber ein umdenken bei bose stattgefunden. vor ein paar jahren brachten sie völlig überraschend ein hornsystem auf den markt (Panaray LT) und behaupteten fast, das wäre jetzt der stein der weisen. aber sie waren, was die erfahrung mit solchen systemen angeht, 20jahre hintendran. was jetzt nicht bedeuten soll, das das zeug richtig schlecht ist...
mittlerweile gibt es auch neuere direktstrahler-systeme von bose, die ganz ordentlich klingen.
die haben jetzt auch einen kirchenlautsprecher (schallzeile) rausgebracht, der toll verarbeitet ist und richtig durchdachte montagemöglichkeiten bietet. er klingt aber leider wie ein kirchenlautsprecher...
was man bei bose auch nicht vergessen sollte: ihre marketingabteilung war schon immer erste klasse!
und lautsprecher, die fast nicht kaputt gehen, gibt es heute auch genügend... die 70er jahre sind schon lange vorbei.
mein persönliches fazit zu bose: ganz toll für kleinere veranstaltungen mit schwerpunkt sprachübertragung, nix für musik und konzerte oder soundfetischisten.
und ein langes, dünnes kabel ändert den sound von den dingern auch nicht... :wink: