HAllo Forum.
Bin mir nicht ganz sicher ob das hier richtig ist, bitte verschieben.
Nun zur Frage
Ich bin auf der suche nach einem controller ähnlich dem Behringer Ultradrive DCX 2496, allerdings mit 4 inputs die frei zuweisbar sind bzw. 2 inputs mit jeweils links/rechts. Ausgänge reichen ebenfalls vier bzw. 2 mit jeweils links/rechts. Funktionen sollten auch ähnlcih sein. Also Limiter, Eq, usw.
Im Prinzip is der Behringer, mal abgesehen vom Herstellen 
, schon das was ich suche nur das halt dieser eine Eingang fehlt. Weiß jemand n Gerät das diese Anforderungen erfüllt? Bin über jeden Tipp Dankbar, auch im billig Segment. Hab nämlcih bisher nirgends so'n Gerät findne können. Wenn dann der Preis noch so niedrig bleibt wie beim B wär das natürlich perfekt.
Hoffe ich hab mcih verständlcih ausgedrückt. Wenn nciht, einfahc nachfragen.
Systemcontroller mit 4 inputs
-
Gerade im Niedrigpreis-Segment wirst Du sowas nicht finden. Was spricht denn gegen zwei DCX?
Ansonsten z.B. Fohhn Perform FC-8 oder das große dbx Driverack.
der onk mit gruß
-
Welche Funktionen benötigst du denn?
Die Weichenfunktion scheint ja anhand der 2x Stereo In&Out überflüssig zu sein.
Sind irgendwelche Mix-Funktionen der Stereokanäle erforderlich (Monosumme etc.), oder brauchst du nur einen Parametrischen EQ mit Limiter, LoCut und Delay? -
-
@ WurstWerner
Das Xillica sieht ja sehr interessant aus!!!
Hast du scho erfahrungen mit dem Teil?
Und was kostet das Dingens?LG Cyril
-
Erzähl' doch mal, was Du genau vorhast.
der onk mit Gruß
-
VMB wäre noch einen Blick wert. gerade noch 3-stellig im Preis.
Kenne das Gerät nicht persönlich, nur die DAC-Modelle.http://www.vmb.es/Producto.aspx?IDCategoria=94&IDProducto=344
-
Also im Prizip ne Mehrzonenbeschallung. (Ich weiß, dazu gibt es gerade ein anderes Thema aber da wollte ich das nicht reinschreiben, da man da gerade über software Lösungen diskutiert und ich das Thema zu Gunsten des Thread-Starters nciht in eine andere richtung lenken wollte.)
Ein Saal kann, durch eine herausnehmebare Trennwand (mit diesem Schienensystem), geteilt werden. Wenn ich davon zwei Sääle gemacht habe habe ich auch zwei verschiedene Zuspieleinheiten die jeweils Ihren Saalteil beschallen. Wenn die Trennwand raus ist wird die Beschallung von einer bestimmten Quelle übernommen soll dann aber im gesamten Saal (also in beiden Saalteilen) wiedergegeben werden. Das ganze über je eine Endstufe für die Tops und eine für die Bässe. Bei getrennten Säälen beschallt also eine Endstufe mit dem linken Kanal den linken Saal und mit dem rechten Kanal den rechten Saal.
Wie immer ist das Budget klein
Hoffe das ich die Infos verständlcih rüber gebracht habe. -
Zitat von "Michael Quatmann"
Bei getrennten Säälen beschallt also eine Endstufe mit dem linken Kanal den linken Saal und mit dem rechten Kanal den rechten Saal.
Wie immer ist das Budget kleindann geht ja eh bloss mono, also sollte wieder 1 Behringer reichen. Ansonsten halt 2 Behringer (oder sonst welche billgigen).
Wobei ich mir gerade die Frage stelle, ob ueberhaupt Stereo sinnvoll geht, wenn ganzer Saal genutzt wird. Vermutlich wird ja der Saal quer und nicht laengs geteilt. Dann brauchen bei grossem Saal die hinteren Boxen ein Delay. Ausserdem kann ich mir gerade nicht vorstellen, wie es ohne Umstecken der LSP-Kabel funktionieren soll (Abhilfe schafft dann nur ein Controller, der auch das mit erledigt).
Oder ist es so, dass der Saal doch laengs geteilt wird, also links zu Saal 1 mono wird und rechts zu Saal 2 mono, wenn geteilt wird? Und gibts dann vielleicht gar keine "hinteren" LSP?
ciao
bemi -
Hallo Michael
Ich habe mir Ende letzten Jahres zwei Xilica 4080 zugelegt, und ich muss sagen daß ich positiv überrascht war.
Hier meine Erfahrungen in Kurzform
Vorzüge
Rauschen unkritisch, in etwa auf dem Niveau der 334 die ich vorher hatte.
völlig frei konfigurierbare Ein - und Ausgangsmatrix
Viel Rechenpower 8 x Parametriq pro Eingang und Ausgang
Variable Limiter/Kompressoren im Ein und Ausgang
Lange Delayzeiten ( nicht dokumentiert ).
Einfache Software, gut zu programmieren.
Preiswert, fast schon billig
USB + RS 232 auf der Frontseite!!Nachteile.
Handbuch, hier steht nichts drin, was man nicht sowieso schon weiss
Ohne Rechner etwas kompliziert zu bedienen
Presetverwaltung am Rechner unnötig kompliziert
Presets können nicht offline erstellt werden.
Leider nur 31 SpeicherplätzeUnterm Strich
DUFTE Ding
Gruß
Stefan
-
Auch möglich wäre hier der Kling & Freitag CD44. Preislich allerdings leicht über den genannten
-
Soll denn die Zuspieleinheit für BEIDE Saalhälften zusammen immer an einem Ort sein oder auch je nach Gusto in beiden Teilen stehen können?
Ansonsten täte es nämlich der Ohringer, wenn man einen Zuspieler schon im Vorfeld auf Mono bringen könnte...
Zwei getrennte Controller lösen dein Problem ja leider nicht wirklich, da du ja die Outputs überkreuzen musst.Aber was spricht gegen eine konventionelle Aktivweichung und ein Umstecken der Inputs bzw. einen Umschalter? Das ist IMHO die DAU-Lösung schlechthin. Einen Laien am Controller rumspielen zu lassen halte ich für deutlich unschöner. Passwortschützen lässt sich das ganze auch nicht, da dann i.d.R. die Umschaltung wegfällt.
-
Guten Abend,
ich würde das mit Presets in einem Controller lösen.
A & B gemeinsam
A/B separat
A + B-Stumm
B + A-StummSo muss der Mann am Pult immer nur die selben Knöpfe schieben und hat immer fest eingestellte Lautstärkeverhältnisse und eventuelle Delayzeiten (könnte man dann ja in die jeweiligen Presets einbauen)...
So muss man nur ein Preset durchdrücken und schon ist alles Erledigt.
Sollte ja eigentlich auch mit dem Behringer Gerät gehen...
Eine Zuspieleinheit würde dann eben bei dem Behringer Gerät nur als Mono-Quelle funktionieren (vorzugsweise für den Teil der bei Vollnutzung nicht die Zuspieleinheit ist).
Man könnte z.b. eine Palmer Mergebox benutzen um auf Mono zu kommen (Wenn ich deren System richtig verstanden habe), oder eben einen 1HE Rackmixer (gibts ja auch von Behringer...).
Vielleicht gibt das ja einige Anregungen zu eigenen "Stricklösungen"
Gruß!
Christof -
Hi,
dann bleibt wohl nur entweder den Xilica Controller nehmen,
oder 2x Behringer.Beim "Hauptgerät" gehen halt dann zwei Ausgänge zum nächsten Gerät.
Stellt sich da dann die Frage ob es da dann Stereo sein muss. (Delays macht man ja meist in Mono).
Wobei Mono eben nicht heißt dass man einen Kanal weg lässt, sondern man führt die L/R Signale zusammen und aus dem Hauptgrät raus in den dritten IN-Weg im Sekundärgerät.Würde dann aber auch nur über Presets im zweitgerät gehen, das erste könnte man ja immer so stehenlassen...
bzw. ein Panel mit kurzem Patchkabel wo man den "LINK" per einem Kabel "steckt".Das Sekundärgerät hat dann L/R von einem Pult + Monosignal vom ersten Controller. (Je nach Presetauswahl dann aktiviert... oder oben beschriebene "Steckvariante" wenns nicht brummt bei ausgeschaltetem Pult...)
Wobei ich eben grade sehe, dass der DCX auch MUTE-Schalter hat... dann den aktivieren im Kanal zum Zweitgerät beim "Zweihallenbetrieb"...
Gruß!
-
Zitat von "Michael Quatmann"
Ich glaube vernünftiges umstecken kriegt ein Laie noch weniger hin als n Programm am Controller umzustellen.
Ich hege ja die Befürchtung, dass an Controllern nicht nur die Programme gewechselt, sondern gleich neuprogrammiert werden. Da ist die Fehlerquelle und Zerstörungskraft dann deutlich höher, als an einem selbstgebasteltem Umschalter - und vor allem wird der Laie nie wieder ein passendes Setup hinbekommen...Die 2-Controllerlösung ist doof, weil man an beiden Controllern umschalten muss. Nochmehr Fehlerquelle.