Größtenteils sicher gestackt, fliegen ist auch eine Option aber dann Hochmitten und Kickbass nebeneinander. Spricht akustisch etwas dagegen?
Nein, genau darauf zielte meine Frage nämlich ab. Wenn Du das Mitteltonflare bis 200Hz geflogen hättest, hätte man das gleiche "Problem" wie die T24 und ähnliche, dass man dieses unschöne Grundtonloch hat - bei Konserve wurscht, aber für manche Anwendung eben nicht. Wenn Du die Kickbässe gleich mit hoch hängst - prima.
@ Matthias Falke: Ist das ein Hybrid? Der hat ne schräge Schallwand... :lol:
Ich frag mich, wozu der Stativflansch auf der Unterseite gut ist?
Sieht aber ehr aus wie der Bass-Extender von EAW für deren Microwedges... deshalb versteh ich das nicht.
Was sagt der Erbauer?
Sieht aber ehr aus wie der Bass-Extender von EAW für deren Microwedges
Ja, das Design habe ich mir da abgeschaut. Meine sind aber kein Bassreflex sondern CB mit den 15LW2400, das ganze acht mal. Stativaufnahmen sind in allen vier Seiten, war so eine Idee um flexibler zu sein. Außerdem lassen sich die Lautsprecher über die Stativaufnahmen und kurze Rohstücken sicherer verbinden. Genutzt werden sollen die Lautsprecher als Bass, Kickbass für Horntop, und halt Basserweiterung für meine Monitore wenn es mal wieder nicht reicht.
Hier zum Beispiel, ein Stück Rohr in die beiden Stativaufnahmen und das ganze steht sicherer.
@ Matthias Falke: Wie ist dein Klangeindruck von den CB? Wie laut sind sie?
Alle acht im Rudel konnte ich noch nicht testen, wird erst am dreißigsten wenn Rainald Grebe zu Gast ist.
Vielleicht nicht die richtige Musik für einen Test, aber stellenweise wird es da auch rockig.
Rainald Grebe, ist lustig...aber rockig?
Auf jeden Fall hat er die furchtbarste Stimme nach Dr. Heinz Doofenshmirtz! Also pack Dir Ohrstöpsel ein! :wink:
Rainald Grebe, ist lustig...aber rockig?
Ach, manchmal geht das schon was. Der Herr ist seit Jahren bei uns zu Gast, diesmal aber Solo und mit neuem Konzert, letztens auf 3sat zu sehen.
Hi Mike J.,
die 2x15" kickhorns sehen super aus ! Hätt ich auch gern...
wird's noch Messungen geben ?
Mike.
@ Matthias Falke: Wie ist dein Klangeindruck von den CB? Wie laut sind sie?
Nach einigen Einsätzen kann ich sagen das sich der Bau für mich gelohnt hat. Die Bässe passen sehr gut zu meinen P2. Ich kann um die 200Hz trennen, was den Low Mids auch auf größerer Entfernung hörbar zu Gute kommt. Der Kick ist enorm, der Tiefbass mit so um die 5db Anhebung bei ca 50 Hz, auch sehr gut.
Als Kickbass passt das mit meinen Basshörnern auch sehr gut.
Letzter Einsatz am WE lustige Niederländer Band Namens Ten Hut, eines muß man denen lassen, feiern können die.
Merci, Matthias. Wie trennst Du ? 24dB/oct. Linkwitz-Riley ?
Merci, Matthias. Wie trennst Du ? 24dB/oct. Linkwitz-Riley ?
An diesem Abend sah das so aus.
Uploaded with ImageShack.us
zu http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=24423&start=345
Doppel-15"-Sub mit 2x B&C 15PS100
meine Meinung:
Kanalquerschnitt 289cm² pro 15"er geht gerade eben noch, ich würde es noch so weit vergrößern wie eben möglich.
gegenüberliegende Gehäusewände gegeneinander verbinden. Das ist enorm, was das die Stabilität beeinflusst. Das Gehäuse wird durch den Wechseldruck quasi aufgepumpt.
Wenn die BR Kanäle etwas höche werden, spitzwinklig, und zusammentreffen sind Boden und Deckel schon mal verbunden.
Dann noch mal nach hinten und die Seiten. Dann ist das mit 15er Stärke auch kein Problem.
PatrickMassler
Jo, wenn schon Eckports, hätte ich diese auch in die Ecken gemacht, zwecks der Stabilität.
Aber so, mache doch einfach noch eine Strebe von oben nach unten hinter jedem Chassis und eins von Seitenwand zur Seitenwand (liegend gesehen)
Also 120L pro Stück finde ich etwas viel pro Stück (Ports usw. abgezogen? Wenn net, kommst du in deinem Fall auf 105L).
Ports schauen nach 35cm Tiefe aus, was bei 3-Eckports circa nem Tuning von 32-35Hz entsprechen sollte. (falls 105L, dann 35-38Hz)
Portfläche von 1:3 sollte dabei gerade noch ausreichen, jedenfalls von dem Strömungsgeräuschen (bleiben unter 80km/h)
leider ist damit die Kiste aber net sonderlich praxistauglich, da bei 1W recht leise und die Auslenkung recht flott ansteigt,
Simu sagt hier wären maximal 123dB drinnen, dafür eben viel Tiefgang.
Praxisgerechter fände ich persönlich was gegen 170L für beide Chassis zusammen mit 43Hz Tuning (Gesamtportlänge gegen 25-27cm),
da gibt's immernoch ne f3 von 43Hz und der Max pegel sollte grob 5dB höher sein!
Die Luftgeschwindigkeit im Port sinkt hier ebenso um fast 30 km/h.
Das Gehäuse hat abzüglich Ports, Chassis, Streben etc. 236 Liter also knapp unter 118 Liter pro Chassis. Ziel bei dieser Konstruktion war in diesem Fall nicht Maximalpegel, sondern ein Kompromiss zwischen Tiefgang und Pegel. Ports sind 32cm tief.
Edit: Nach erstem Testhören wird das Gehäuse umgebaut: Fast wie von Jobst vorgeschlagen, hatte an 80l pro Chassis gedacht. Tuning muss definitiv ein gutes Stück höher, da der X-Max den Tiefgang doch sehr einschränkt wie ich festgestellt habe. Nutzt ja nichts das Chassis zu Tiefgang zu zwingen, war ja auch nicht Sinn der Konstruktion. Einen Kompromiss gabs auf jedenfall bis jetzt mal nicht, sondern eine Kiste, die zwar tief, aber nicht groß lauter als ein 1x18" kann, deshalb: Runde zwei.
Ich werde berichten.
Gruß,
Patrick
tamaris-pa / mts
Ich begreifs nicht, nach der Großinvestition mit den 10"-Hörnli-Chassis und jeder Menge 4x10" und 8x10" Gehäusen verkloppst du alles wieder, um 4x12"-Einheiten mit dem Delta zu bauen, mit dem du vorher schon experimentiert hast. Diese neuen "MTS MSBA-412" stellst du am 28.02. in der Selbstbau-Galerie vor, um die gleichen Kisten am 03.03. im Biete-Brett zum Verkauf anzubieten.
Ist dir langweilig? :grin:
Gruß FF
