18" MTL

    Nächster Nachbar bzw Nachbarin ist ca 200 Meter weit weg,
    und versucht mir immer die Polizei auf'n Hals hetzen, schaffts aber nich ;)

    Absolute Spießerin, die schließt sogar es Essen vor der Familie weg, wer net pünktlich zum Essen da ist, bekommt nix,
    da glaubste doch net, dass die sich mit nem Bier besänftigen lässt *lach*

    Wenn Bagger und andere Maschienen hier Krawall machen ist das garnich schlimm, aber sobald nen bissel Musik läuft is die Hölle los....

    So genug OT,
    heute Mittag gehts in großen Betonhof und die Nachbarn dürfen leiden :D

    10 Meter zur nächsten reflektierenden Stelle dürften aber vollkommen reichen.

    Bis dann

    Moin Moin,

    ich habe heute mal draussen gemessen,
    war aber scheiß Regen, Stockdunkel, Fluter ging auch net (lol), doofe Flugzeuge usw...Wollte aber dennoch mal messen ;)
    Konnte da Schlamm auch nur ca 4-6 Meter vom Werkstatttor weg,
    werde das bei schönem Wetter nochmal nachholen, finde die Ergebnisse auch irgendwie merkwürdig.

    Da Soundkarte Mukken gemacht hat, hab ich keine dB angegeben.
    Ich hoffe das der Kram bald ma ohne Ärger funtzt, soblad nen PC in die Werkstatt kommt, gibts nur Ärger, versteh das garnicht.

    Messungen auf Betonboden, Werkstatttor ca 4-6 Meter weg, Hauswand ca 20-25 Meter, Unterstand mit Baggern ca 25 Meter, Betonwand hinter dem Sub ca 10 Meter. Ca 3°C.
    Mikrohöhe circa in der Mitte vom Bass.

    Glättung wie zu sehen auf Minimum 1/24, also ungeglättet.

    Für die 10dB Junkeys ;) :

    Für die 5dB Junkeys :

    Group Delay, 2m, 4m, 12m

    Finde komisch, dass bei 8m und 12m der Bass so abfällt, rein vom Hören her klang's lang nich so schlimm wie auf den Messungen...

    Werde auch nochmal ne Messung mit Praxisnahem 120Hz TP nachreichen, da bin ich sehr gesapnnt drauf.

    MfG

    Hab ich!

    Wenn du weiter vorne liest, siehste das andere Messungen folgen.

    PS: Deinen Beitrag fande ich auch überflüssig.

    Wenn du magst kann ich mal ne super überflüssige aber praxisnahe Messung so auf 6 Meter in ca 1,8 Meter Ohrhöhe machen. ;)

    Edit:
    Was schlägst du als am geeignetsten vor?

    MfG

    Zitat von "Jobsti84"

    Wenn du magst kann ich mal ne super überflüssige aber praxisnahe Messung so auf 6 Meter in ca 1,8 Meter Ohrhöhe machen. ;)

    :grin: Na denn mach mal, ich weiß wie die SPL-Kurve aussehen wird, Du auch?
    In Ohrhöhe mag zwar Praxisnah sein, allerdings kann das Ohr zwischen Direktschall und reflektiertem Schall unterscheiden, dein Messmic nicht.
    Na, wie wird dein Messschrieb aussehen?

    Zitat von "Jobsti84"


    Edit:
    Was schlägst du als am geeignetsten vor?

    MfG

    fladdi-for-president hats doch schon gesagt, ansonsten möchte ich deine Aufmerksamkeit mal hierrauf lenken:
    http://www.aes.org/publications/standards/courtesy.cfm?ID=12
    Dort werden Angaben im Sinne eines Standards gemacht, wie Lautsprecherdatenangaben zu erfolgen haben. Daran kann sich auch ein HKS orientieren. Standards dienen dazu reproduzierbare und vergleichbare Ergebnisse zu erhalten, alles andere ist Quatsch.

    Dann hast du in der Schule bestimmt schon mal ein Experiment gemacht und musstest ein Protokoll dazu schreiben, was gehört denn da alles rein?

    Zitat von "adval"

    Dann hast du in der Schule bestimmt schon mal ein Experiment gemacht und musstest ein Protokoll dazu schreiben, was gehört denn da alles rein?


    1. Name des Experiments
    2. Name der Versuchsteilnehmer
    3. Ort des Experiments
    4. Welches Ergebnis wurde erwartet?
    5. Welches Ergebnis ist eingetreten bzw. warum hat es gebrannt?
    6. Was hat alles gebrannt?
    7. Wie lange hat es gedauert, bis die Versuchsteilnehmer den Brand vor dem Lehrer nicht mehr verbergen konnten?
    8. Warum war der 1. Löschversuch erfolglos bzw. warum man Fett nicht mit Wasser löschen sollte?
    9. Zeitdauer der kompletten Gebäudeevakuierung?
    10. Zeitdauer bis zum Eintreffen der Feuerwehr?
    11. Voraussichtlich mögliche Wiederaufnahme des Unterichts im Gebäude in Jahren?

    :grin: FF

    P.S.: Schön, dass dann doch recht schnell ein konstruktiver Hinweis kam, wie besser zu messen ist. Die Ratespiele à la "ich weiß was, von dem ich weiß, dass du es nicht weisst, denn wüsstest du es, wär dein Papier an dieser Stelle nicht weiss..." sind generell zwar nett und lehrreich - ja, selbst überlegen bringt immer mehr - aber es muss auch nicht immer sein.

    @ FF *wegschmeiß* super ;)

    @ Leute mit Plan:
    Hab es erste mal Groundplane versucht, auf 4 und auf 2 Meter,
    hab aber leider die 6dB nicht bekommen, welche durch die Reflexion kommen sollten.
    Muss ich den Bass 100% exakt ausrichten, oder liegts nur daran, dass es ein Hybrid ist ?
    Winkel hab ich erstmal nicht ausgerechnet, Buch sagte das geht auch so, muss nich 100%ig sein...
    Die Frage ist jetzt, muss es doch ganz genau sein, doer liegts an der Konstruktion?
    Auf Seite legen, gab auch nicht viel Unterschied.

    Habe einige Winkel ausprobiert, dB blieben fast immer gleich, die "schönsten" Ergebnisse gab es mit Mikro 2-4 Meter direkt am Boden und Sub nicht gewinkelt.


    Messe normal mit MLS, habe heute aber auch mal das Pink, White und Speech Spectrum ausprobiert, sowie den Sweep.
    Messungen alle 2 Kanal.
    Wobei ich bei MLS immermal viel zu viel Tiefbass hatte, vorallem unter 30Hz, finde ich doch recht komisch.
    Bis auf MLS sahen die Frequenzgänge jeweils immer fast identisch aus.

    Tipp und Tricks nehme ich sehr gerne an!

    adval
    Danke für den Link

    MfG
    Jobsti mit suuuper eiskalten Fingern.

    OK, scheinst ja nicht ganz lernresistent zu sein,
    daher:
    - wegen der großen Wellenlänge ist eine exakte Ausrichtung im Tieftonbereich nicht so wichtig, allerdings beginnt dein Sub soetwas wie eine Richtcharakteristik zu haben, sobald Wellenlänge und Abmessungen miteinander zu tun bekommen.
    Aber PixDaumen innerhalb von 45° sollten die Ergebnisse nahezu identisch sein. Rewchne dir doch selbst aus, ab wann Bündelung einsetzt.

    Stelle bei deinen Messungen sicher, dass du auch sicher im Fernfeld der Box misst, für übliche Größen ist 4m ein brauchbarer Wert.

    MLS hat als Anregungssignal zu wenig Energie bei tiefen Frequenzen (entspricht ja weißem Rauschen), wenn Du mit Arta misst, solltest du mit periodischem Rauschen anregen.

    Prüfe die Plausibilität Deiner Messungen! Welche Flankensteilheit nach unten ist zu erwarten, was misst Du? Abweicheichungen deuten auf gestörte Messung hin, also Müll! Ebenso das Abflachen unten rum -> Störungen!

    Aus gewünschter unterer Frequenz, bis zu der die Messung aussagefähig ist und Messabstand ergibt sich die minimale Entfernung bis zur nächsten reflektierenden Fläche (v = s/t; lambda = c/f und nun noch ein wenig Geometrie).

    Die Glättungsfunktionen sollten aus Messprogrammen, welche Hobbyisten nutzen entfernt werden! Keine Glättung nutzen!!!!!!!!

    Nochwas: Um für tiefe Frequenzen Aussagen machen zu können darf die FFT Länge nicht zu kurz sein. Die theoretische untere Grenzfrequenz für gegebene FFT Länge ist nutzlos, da dann unterum zuwenig Messwerte vorhanden sind. Wenn du richtig gemessen hast, kannst du auch die maximal mögliche FFT-länge nutzen!

    So, das wars erstmal.

    Bin eigentlich genau das Gegenteil von lernresistent, bin froh über jeden Input,
    von daher schonmal danke.

    Kann ich eigentlich auch zu weit im Fernfeld sein, sagen wir es beginnt ab 4m, dann dürfte 8m auch noch ok sein?

    FFT nutze ich beim Bass 65k, hab grade schnell das Stichwortverzeichnis vom Buch durchgeschaut, aber auf die Schnelle nicht gefunden ab welcher Frequenz ich welche FFT Länge nutzen sollte.
    Und wie genau verhält sich das nochmal zur Sequenzlänge?

    Doofe Fragen, da ich ja das Buch hab, muss es aber auch noch nen weiteres mal lesen, würd's nur gerne auf die Schnelle wissen, da ich mir grade paar wichtige Stichpunkte mache.
    Deswegen auch:

    Zitat

    Rewchne dir doch selbst aus, ab wann Bündelung einsetzt.


    Grade kleine Formel parat? (Sezt sich bestimmt irgendwie mit der Wellenlängen Formel zusammen, bzw hat damit zu tun?)


    MfG

    PS: Sorry, dass ich hier jetzt mit tausenden Fragen herumwerfe, aber bin gerade so in "Rage" ;)

    Muss los, nur ganz kurz:

    Zitat von "Jobsti84"


    Kann ich eigentlich auch zu weit im Fernfeld sein, sagen wir es beginnt ab 4m, dann dürfte 8m auch noch ok sein?


    Nein, Störschall wird mit größerer Messentfernung höher und Abstände zu reflektierenden Flächen vervielfachen sich.

    Zur FFT Länge: Schau ins Buch, notfalls sitzt du eben eine Stunde länger an der Vorbereitung!
    Aber die Sequenzlänge muss größer oder gleich der FFT Länge sein.

    Zitat

    Deswegen auch:


    Grade kleine Formel parat? (Sezt sich bestimmt irgendwie mit der Wellenlängen Formel zusammen, bzw hat damit zu tun?)


    Ne, irgendwas musst du auch selbst machen!


    MfG[/quote]

    tja jobsti da haste den dreck haste dich bemüht und sie machen dich fertig und zweifeln die korrektheit deiner messungen an.

    ehrlich gesagt glaub ich dir die ca. 40hz auch nicht. biste dir sicher das das stimmt. ?

    miss mal zum vergleich eine marken kiste mit dokumentiertem Fgang ob du da zu ähnlihcen ergebnissen kommst und im vergleich dazu stellste dann deine box dar.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Ich glaubs mit den 40Hz auch nich wirklich,
    aber als "fertig machen" sehe ich das nicht an, bekomme ja wervolle Informationen, auch wenns am Anfang anders aussah.

    MfG

    Edit:
    Ich poste jetzt nochmal ne Messung ohne Anwinkeln, 4 Meter, Mikro am Boden:

    Selbige Messung auf 2m, welche eigentlich zu wenig sind:

    Irgendwie schauen die Messungen ziemlich gleich aus, eigentlich fast alle die ich irgendwie heute noch unter versch. Winkeln und Abständen gemacht habe ;) (Tiefgang nimmt mit Entfernung halt hab)