arls probleme

    Zitat

    warum kinen adam hall LD 1000 kaufen kostet wenig und ist deutlich besser wie des tamp gelumpe


    Einer der wichtigsten Ansprüche, die ich an eine Endstufe stelle ist Zuverlässigkeit, denn die steht für mich an oberster Stelle.
    Diese Anforderung hat das "LD-Gelumpe" bei mir leider nicht erfüllt.

    Gruß
    Thomas

    Kommt auf deine Richtung an, ich denke ARLS is bissel besser bei Rock, Metal, schnellerem Techno und solche Sachen.

    Der MTL geht gut bei HipHop, Drum'n Bass, und das meißte an PopCharts Gelumpe.

    @ Schrecki,
    jo von der 800er und 1000er hört man immermal was, aber bei der 1600x ist es genau andersrum, die is nich um zu bekommen, hat sich einiges getan!

    MfG

    lol nette diskussion, aber warum muss ich denn die endstufe nun soweit hochreissen (fast anschlag, alle werte weiche ca+4) :P

    Zitat von "Jobsti84"

    Kommt auf deine Richtung an, ich denke ARLS is bissel besser bei Rock, Metal, schnellerem Techno und solche Sachen.

    Der MTL geht gut bei HipHop, Drum'n Bass, und das meißte an PopCharts Gelumpe.

    MfG

    Techno ,Trance und hauptsächlich Hardstyle und manchmal auch onkelz :wink: würden damit gespielt werden.

    Zitat von "depner"

    Mit den MTL oder meinst du nun die ARLS ist mir grade nicht so ganz klar.^^ :oops:


    MTL ist nicht so prall bei Kickbass. Ich weiß nicht wie der ARLS ist, aber ich denke, dass er mehr Kick kann als der MTL. Der MTL ist wirklich kein schlechter Bass, wenn man es tief mag.

    Zitat

    Eigentlich wollte ich mich zu ARLS gar nicht mehr äussern, da hier soviel
    dummes Zeug über diese Box verbreitet wird. Und meistens von Leuten,
    die den vermutlich noch NIE gehört haben. Es ist keine Wunderbox, die
    wird es vermutlich auch nie geben, aber ich habe schon HK, 4Acoustik
    und ähnliches gehört, was in der Preisklasse zwischen 300 -600 € lag.
    Und denen war der ARLS auf jeden Fall ebenbürtig, meisten sogar überlegen.

    Kann mich dem nur anschließen. Bis 4 Stück, je nachdem was man beschallen will, gehen die ARLS für ihren Preis voll OK. Wem 4 Stück nicht ausreichen, der sollt sich was anders bauen.

    Das kommt echt drauf an was gefordert ist :roll: Ich mache selbst Hochzeiten mit 2 ARLS mit deutlich mehr Personen (Allerdings indoor). Ich habe 2 ARLS in meinem 16m² Zimmer (wegen umverdrahtung auf 4 polig). Selbst das kann man hier VOLL ausfahren.

    Von daher einfach ausprobieren. Wenns zu wenig sein sollte einfach noch 2 ARLS hinzu stellen. Ich teste auch wenn ich mit 4 ARLS unterwegs bin immer anfangs wie's mit nur 1 oder 2 ARLS klingt.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

    Definiere "party-sauf" - rumsitzen, bier trinken und sich unterhalten, mit etwas lauterer Hintergrundbeschallung, an einem Ort etwas lauter, damit geschätzte 20% auch mal tanzen können -wollen sie ja meistens eh nicht.
    Dann kannst du damit 400 leute beglücken.

    Tanzflächeninhalt würde ich die hier bereits abgegebenen Schätzungen wiederholen - 40-120 Leute je nach Musikrichtung und Immunisierung, daraus ist die Gesamtpaxanzahl zu extrapolieren.

    Ihr müsst echt mal ganz schön taub schon sein wenn ihr meint mit 2 ARLS nur 50 Leute Open Air zu machen... :shock:
    Nach dem Treff beim KT würd ich sagen mit 2 ARLS kannst zwischen 80 und 130 Leute "beschallen", ihr sollt nicht immer nach euch ausgehen, es muss ja schließlich allen Besuchern gefallen. :wink:

    Es ist wirklich lustig hier. Anstelle mal ein SPL-Meter vor die Kisten im Abstand von 5 ... 10 ... 20 ... 30 m zu halten, wird wild darüber spekuliert, ob man nun 40 oder 60 Leute damit "glücklich" machen kann.

    Wo soll das noch hinführen? :D


    Grüße
    Matthias