1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

tml mit runden "Knicken"

  • dout
  • 25. Januar 2007 um 17:15
  • dout
    Beiträge
    156
    • 25. Januar 2007 um 17:15
    • #1

    ich hab mal ne frage zum bau einer tml

    ich glaube mal irgendwo gehört zu haben, dass man für ne tml
    ein langes Rohr mit mindestens 2/3 der Membranfläche braucht und
    Chassi mit einer schweren Membran,

    optimal wäre ein Rohr, das einfach gerade verläuft ohne irgendwelche
    "Knicke" mit einer bestimmten Länge, je nach erwünschter Frequenz,
    wo man das Chassi mit einer Vorkammer an ein Ende anschraubt.

    Wenn man nun kein langes Rohr will, sondern etwas handlichere
    Formate, dann muss man den Kanal / das Rohr falten.

    Dadurch entstehen dann "Knicke" mit meist 90° oder auch mal 180°,
    welche unschöne Resonanzen erzeugen würden.

    Wäre das mit "unscharfen Knicken" also alle Knicke abgerundet,
    auch so ein großes Problem oder würde man weniger bzw. gar keine
    unschönen Resonanzen mehr erhalten?

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 26. Januar 2007 um 11:41
    • #2

    Das mit den Knicken ist so dramatisch nicht, an sehr großen Kanten kannst Du einfach ein bischen Dämmwolle aufbringen, das reicht völlig. Auch muss der Verlauf der TML nicht exakt dem Optimum entsprechen, solange das Gesamtvolumina ungefähr gleich bleibt und die beiden Enden nicht zu stark von der Simu abweichen.
    Eine schöne Grafik, wie man das "Falten" anstellen kann gabs in einer der letzten HobbyHifi.

    hornresp

  • dout
    Beiträge
    156
    • 26. Januar 2007 um 15:12
    • #3

    ok danke, ich denke ich werde da einfach mal ein wenig probieren,

    aber noch eine Frage, bei "normalen" Gehäuseformen soll ja immer möglichst ein Mitschwingen des Gehäuses vermieden werden, ist das bei
    tml auch so? Denn die Bose tml sieht auf den Abbildungen nicht anders
    aus als ein einfaches Kunststoffrohr.

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 26. Januar 2007 um 15:21
    • #4

    Ein Rohr ist im Gegensatz zu einem rechteckigen Kanal auch sehr stabil, da kann man schon mal "wagen" ohne Versteifung auszukommen. Generell gilt aber, dass ein Gehäuse so wenig wie möglich mitschwingen soll, große Flächen versteift man daher immer, im PA-Sektor sieht man das meist aber nicht so eng, weil da das Thema Gewicht noch stark mit reinspielt. Würde man also einen Heimkinosub durchaus mit seehr dicken Wände (22mm aufwärts) ausrüsten, ne Steinplatte drankleben, Versteifungen rein, usw... so nimmt man im PA-Bereich durchaus auch bei großen Gehäusen 16mm Multiblex/Schichtholz/usw....
    Eine Versteifung kann nie schaden. Bei ner TML muss man aber aufpassen, dass man damit nicht die TML-Wirkung zu sehr stört. Versteifung durch ein Brett, das längs des Kanalverlaufes läuft ist sicher nicht verkehrt, quer dazu sollte man besser bleiben lassen. Lieber auch mehrere, dünne Versteifungen verteilen als ein großes Brett einbauen. Wenn man aber um ein Brett nich drum rum kommt, dann Löcher mit der Lochsäge in das Brett reinsägen.. (als Bild mal einen Hornsub, bei dem man das mit den Löchern ganz gut sieht)

    hornresp

  • dout
    Beiträge
    156
    • 26. Januar 2007 um 16:51
    • #5

    ok, vielen dank

    das wars soweit erstmal

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  2. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  3. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  4. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  5. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  6. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  7. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  8. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  9. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  10. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen