Tischlerplatte, super billig, super leicht, weich wie Käse.
(Nee, kein Werk von mir)
@ Fornax
Machste bitte mal ne Nahmaufnahme von so ner Platte?
Wäre dir sehr dankbar.
MfG
Tischlerplatte, super billig, super leicht, weich wie Käse.
(Nee, kein Werk von mir)
@ Fornax
Machste bitte mal ne Nahmaufnahme von so ner Platte?
Wäre dir sehr dankbar.
MfG
Techno nicht, nur Testweise eine CD mit Discofox (z.B. NIC - Einen Stern) und die LDPA 1000 gebrückt bei ca. 50% Potistellung.
Subbassorgien habe ich nicht erwartet. Der Subwoofer klingt im von Driverack vorgegebenen Frequenzbereich von 35-120Hz meiner Meinung nach ziemlich linear und hart. Sehr gut für solche Tanzmusik geeignet.
Heute Abend wollte ich eigentlich nochmal andere Stile gegenprüfen (ACDC, Techno, reine Sinustöne). Weiß noch nicht, ob ich dazu komme, wenn dann eher am WE.
Speziell auf den Anspruch hin 15'' Tops zu unterstützen: Der Sub schiebt um Potenzen besser.
Nahaufnahmen kann ich keine Machen, hatte mir zum Bau extra eine Digicam geborgt, die ich wieder abgegeben habe.
Hier aber mal ein 100% Crop eines Baufotos:
Alternativ sind die Bilder auf folgenden Seiten genauso ausreichend:
http://meghanatimber.com/web/pappelsperrholz.php?tab_nr=0
(die helle Platte in der Mitte des Stapels entpricht dem von mir verbauten Material)
und
Zitat von "DJheini"Tischlerplatte
Nein, nicht (ganz) richtig. Was man auf dem Foto sieht, ist eine sogenannte 3-S-Platte (3-Schicht). Die sind idR aus Fichte/Tanne und werden vor allem im Zimmereihandwerk und in der Bauschreinerei zum Erstellen von Verkleidungen aller Art verwendet: Dachvorsprünge, Untersichten, Einbaumöbel usw.. Die Platten werden dabei idR auf Sicht verarbeitet, d.h. die Oberflächen werden nur mit Lasuren etc. veredelt, aber nicht furniert. Die Oberflächen bzw. die 3 Schichten bestehen nicht aus Furnier, sondern aus gehobelten Brettern mit 10-20cm Breite, die in der Fläche verleimt werden. Die Sperrung der Mittellage (90°-Drehung der Maserung) sorgt für die notwendige Stabilität.
3S-Platten gibt es auch in anderen Holzsorten für den edlen Möbelbau, Buche, Kirsche usw., sind dann allerdings, ähm, etwas teurer, ![]()
Tischlerplatte oder auch Stabsperrholz sieht so aus:
Im Gegensatz zur 3-S-Platte, die aus 3 annähernd gleich dicken Schichten besteht, handelt es sich bei den Oberflächen um (Absperr)-Furniere meist billigerer Art - der Plattenkern besteht aus verleimten Stäben. Dazu muss man wissen, dass die Tischlerplatte (daher auch der Name) im Möbel- und Schreinergewerk der Vorläufer der heute üblichen furnierten Spanplatten war, d.h. man versuchte, einen Plattenwerkstoff bereitzustellen, der weniger "arbeitet" als reines Vollholzmaterial. Die Platten wurden dann im Sichtbereich auf der Fläche und an den Kanten im gewünschten Sichtholz furniert.
Jobsti: das hatte ich dir doch gerade neulich schon in einem Thread mit Bildern erlärt, oder? :wink:
Gruß FF
@ FF
Hatte auf die schnelle kein anderes Bild gefunden.
Natürlich ist dein Bild "richtiger". :wink:
Sehr schön FF kan ich als angehehnder Schreiner (fachsprache Tischler
) auch nichts mehr zu sagen oder mir fällt auf jedenfall nichts ein im Moment.
Nur etwas noch, Multiplex gibt es keine offiziele Abkürzung sie gehört zu den Funierplatte (FU).
Mir ist vorhin eine Idee gekommen. Und zwar so eine leichte Multiplexplatte und dann noch zusätzlich mit einen harten Holz Funieren das man eine schöne harte Oberfläche bekommt.
Mal schauen wenn ich das nächste gehäuse bau. :grin:
Fornax: is das nu genau der, den der Thomas entwickelt hat? Wenn ja, wie kommst du auf 28 Kg?
Also is das auf meinem Bild auch ne 3S Platte, auch wenn sie als Tischlerplatte, oder auch Mehrschichtplatte verkauft wird?
Naja, ich hol die beim Zimmermann, sind schließlich keine Schreiner, da sagt jeder wat anderes dazu ![]()
Ja haargenau der, der in dem ganz vorn angegebenen Link beschrieben ist. Ich hab ihn (den Sub
) nach Fertigstellung einfach mal auf eine Personenwaage gestellt und gewogen -> 28kg (mit Chassi).
Zitat von "Fornax"Ja haargenau der, der in dem ganz vorn angegebenen Link beschrieben ist. Ich hab ihn (den Sub
) nach Fertigstellung einfach mal auf eine Personenwaage gestellt und gewogen -> 28kg (mit Chassi).
Mal grob runterrechnen, 13Kg Speaker, 15Kg Holz, also so knapp 2m² Netto :grin:
Wird wohl mit dem Verschnitt usw. so ungefähr hinkommen ... :idea:
Wie lässt sich denn dieser Sub mit dem ARLS vergleichen?
es kommt auf das holzmaterial an.
pappelsperrholz ist natürlich deutlich leichter als birkenmultiplex.
deswegen wohl die 28 kg.
bei vernünftigem amping kannste den arls ausmachen. bei weniger potentem amping tut sich pegelmäßig bei beiden nicht viel. so bis etwa 400-500 watt. der oberton klingt aber besser.
Da ich hier irgendwie im Thread das Gefühl habe, dass einige denken das Holz ist änlich kosistent wie Balsaholz :wink:, möchte ich nochmal betonen, dass ich das Material für ausreichend fest halte (deswegen habe ich es ja auch verbaut). Ich bin der Meinung, dass man aufgrund der Gehäusekonstruktion und der Materialeigenschaften die Boxen auch ohne Bedenken stapeln, transportieren und auch mal wo dranhauen kann. Klar kommt eine Schramme obendrauf aber das tuts bei anderem Material auch.
Und 10x besser als Spanplatte (krümelig, wabbelig) oder MDF (schwer, quillt bei Nässe) ist das Zeug allemal.
Wer ein änliches Anwendungsfeld hat wie ich, für den ist es ideal. Wer profimäßig jede Woche die Kisten vom Hänger schmeißt muß sich eben nach was anderem umschauen.
Ich möchte mit auch 2 von den Teilen bauen. Wollte eigentlich Multiplex nehmen, aber wenn das mit dem Pappelzeug auch geht muß ich mal schauen was das für einen Preis- und Gewichtsunterschied macht. Da ich die Teile nur so ca. ein bis 2 mal im Quartal brauche wird das nicht so wild mit der Abnutzung.
Für Massivholz habe ich folgende Daten gefunden:
Birke:
Raumgewicht 0.6 - 0.7
Zugfestigkeit 130 - 140 N/mm²
Druckfestigkeit 42 - 62 N/mm²
Biegefestigkeit 120 - 144 N/mm²
Härte n.Brinell
12% Feuchtigkeit H BII = 48, H BI = 22 - 35 N/mm²
Pappel:
Raumgewicht 0.40 - 0.55
Zugfestigkeit 69 - 76 N/mm²
Druckfestigkeit 29 - 37 N/mm²
Biegefestigkeit 54 - 76 N/mm²
Härte n. Brinell
12% Feuchtigkeit H BII = 25 - 33,H BI = 10 - 15 N/mm²
Das PDF ist übrigen sehr gut gemacht, was aber bitte ist eine Versträbung ?
Klugscheißermodus an:
Ver|stre|bung, die; -, -en: 1. das Verstreben. 2. einzelne Strebe bzw. Gesamtheit von zusammengehörenden Streben.
Klugscheißermodus aus.
Berichte bitte Deinen subjektiven Gewichts- und objektiven Preisunterschied.
ein solides , biegesteifes gehäuse , macht imme rmehr bass als ein weiches udn leichtes.
also 24mm MPX ist da im Bass kein fehler aber wer möchte das rumschleppen
also aus 15mm MPX bauen Birke ist leichter als Buche z.b
udn ordentlich und reichlich verstreben und so weiter.
Ist schon klar. Die Elite-HiFi-Lautsprecherhelden in meiner Nähe bauen LS mit Kalksandstein oder Marmor. Schleppen will ich das Zeug nicht.
Abend,
es tut mir unsäglich leid, aber ich muss mal etwas Semi-OT betreiben. ![]()
Ich möchte mir ja auch 2 dieser hier besprochenen Bässe nach Thomas´ Plan bauen.
So, da ich nun ständig nach nem Schnäppl Ausschau halte, bin ich bei ebay drauf aufmerksam geworden, dass da ab und zu mal ein paar BR-Kisten von KME aus der aktuellen Fidelity Serie für sehr schmales Geld rausgehen.
Kann jemand was drüber sagen? Mich würde ja interessieren, was man von den Kisten erwarten kann und welche Treiber verbaut werden.
Hat jemand Erfahrung bzgl Reconing dieser Teile?
So, hab mal auf der ersten Seite ein akt. Bild reingestellt, wo der Sub im Zusammenhang mit einer S115V zu sehen ist. Sieht ganz gut aus denke ich.
Zum Sound des Subwoofers:
Phänomenal! Das Teil Kickt ordentlich und macht auch noch schönen Tiefbass, sehr satt. Der Schall verteilt sich dabei rel. gleichmäßig im Raum. Das Gehäuse passt exzellent zum Oberton: schön kompakt, leicht, stabil und vor allem "Bass"!
Ich verwende zur Zeit nur einen Subwoofer, den ich gebrückt an der LDPA 1000 betreibe (Tanzveranstaltungen mit ~50 Leutchens). EQ bei 45Hz +3.0dB und bei 74Hz +3.0dB. Klingt auch ohne EQ sehr gut. Filter bei 30Hz/24dB/oct (LR) und 100Hz/24dB/oct (LR).
Selbst bei 20% Potistellung mußte ich schon zurückschrauben, weil sich ein paar muckiert hatten, das es zu viel Bass wäre :o. Ich will nicht wissen, was los ist, wenn ich 2 Stück davon aufbaue und die mal zu 50% aufdrehe ... :grin:
Noch Frontschaum drauf, dann siehts ganz ordentlich aus.