Idee: Mini System sau laut.

Nun ja.... Aktivlösung ist ja nicht gleich Aktivlösung...
Wenn eine Aktivlösung letztlich nur so aussieht, dass man in passive Boxen die Vertsärkunsgsektion in Form von Aktivmodulen ins Gehäuse der Box verlagert und maximal da ein Fach für vorsieht bei der "Entwicklung"....

Dann muss ich Jobsti absolut Recht geben - das ist doch Jacke wie Hose wo man den Amp jetzt rein setzt.

Hingegen ein Konzept, in dem das Amping exakt auf die Speaker abgestimmt wird - Limiter, EQ-ing, Trennfrequenz, delay, phasenanpassung, usw. fester Bestandteil eines Systems sind, das wäre natürlich was anderes und durchaus sinnig. Allerdings betritt man damit natürlich auch eine ganz andere Preisklasse und der Aufwand steigt... Die Auswahl an Modulen wird dann auch eingeschränkt, da muss man sich dann schon auf eines festlegen... Ob das gewollt ist?

Zumal es in der Preis- und Leistungsklasse schwer wird, passende Module von der Stange zu finden, die bezahlbar sind. Klar kann man bei B&O mal anbimmeln, welche Kombi zu welchem Preis aus dem Eiskraftprogramm zu bekommen wäre. Oder Digisynthetic mal wieder besuchen, den netten ebay-Importeur der QSAs fragen ob er im nächsten Container (haha) von Tasso noch was reinpackt.... hm...

spätestens dann sollte man das aber anders aufziehen, jemanden aus dem Einkauf dazunehmen und im Pa-Forum was "großes" draus machen.

Genau!
Passivweiche döddeln und dann nen 2Kanal nehmen, sollte doch nicht das Prob werden.

Moin,

eine ganz passive Lösung denke ist nicht wirklich des Weißheits letzter Schluss.

-An einem "Controller" (zumindest mal eine Aktiven LowCut) kommt man so oder so nicht vorbei.

-Wenn die Alphas Pegel bringen sollen und man sie nicht völlig out of Spec. betreiben möchte sollte man sie unter 150Hz nicht mehr betreiben.

-Den Mini BMS 4524 würde ebenfalls nicht unter 3KHz koppeln.

Das ganze führt dann doch zu folgenden Erkenntnissen:

a.) Wenn es alle Nachbauen können sollen sieht doch die Kombi:

2X EMI Delta 12LF (In Bassreflex oder Hybrid) mit doppel Alpha6 (8Ohm) mit BMS 4524 an LH-170 echt brauchbar aus.

-> Viel günstiger wird es nicht gehen...

b.) Als Aktivlösung (wenn wenig Transportgewicht und minimales Tranportvolumen bedarf)

1.) Die "Powerlösung": Je Bass 4Acoustics DSPA600 und je Top 4 Acoustics DSPA360 -> 3Wege Vollaktiv

2.) Die "Alleinunterhalterlösung": Im Bass ein 4Acoustics360 und die Sats (passiv) am 200W Kanal des Moduls

-> Gut kostet dann zwar einiges, aber ist hochflexibel und ausreichend gepowert (sofern die Module einigermassen taugen)

c.) Man baut sich ein 6HE Amprack....mit DSP (DS 2/4) und zwei Eisenschweine als Antrieb....

-> Das wiegt dann was, kostet aber "nix"....

Jeden wie es einem beliebt....

Grüßle

Sven

Zitat von "pm-acustics"

2.) Die "Alleinunterhalterlösung": Im Bass ein 4Acoustics360 und die Sats (passiv) am 200W Kanal des Moduls

-> Gut kostet dann zwar einiges, aber ist hochflexibel und ausreichend gepowert (sofern die Module einigermassen taugen)

Das Modul sieht ja ganz schick aus und noch halbwegs bezahlbar. Und mit dieser Aktiv-Lösung kommt sicher jeder zurecht.

Diese 4 Acoustics DSPA360 sehen ja garnichtmal so schlecht aus.
Davon zwei Stück könnten durchaus funktionieren, falls die technischen daten stimmen.
4 kg sind auch noch ok.
Pro Sub ein son Modul rein und los gehts.
Würd allerdings zu neodym 12" raten, damit es nicht zu schwer wird.
Nen 4 ohm neodym 15" wie z.b. der 18sound 15nd930 wär auch ne überlegung wert.
kostet natürlich alles geld, aber wär dann auch was feines.

Hier mal der Link: http://www.4-acoustic.com - Suche Dspa

Die Module sehen auf jeden Fall interesant aus, müsste man wohl mal testweise bestellen und ausgibig testen.

Nur die ganzen Verstellmöglichkeiten gefallen mir dabei überhaupt nicht, soll heissen, man müste das Gehäuse für den Vermietbetrieb auf jeden Fall ändern.

Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

Nur die ganzen Verstellmöglichkeiten gefallen mir dabei überhaupt nicht, soll heissen, man müste das Gehäuse für den Vermietbetrieb auf jeden Fall ändern.

Na ja,

angeblich kann man das Modul ja mittels Passwort sperren.

Dann bleibt noch der Wahlschalter für die Eingangsempfindlichkeit (der wird auch 1,4V festgeklebt)

Und das Gain Poti ist entweder über die Software mit gesperrt oder ein Fall für den Firmenaufkleber...

Ich denke das bekommt man in den Griff

Grüßle

Sven

Zitat von "Jobsti84"

(1+[Temperhöhung*Temp.-Koeffizient von Kupfer bei 20°])²

Hast die Klammern bissel unverständlich gesetzt.

Offtopic, aber meiner Meinung nach Sinnvoll:

das Problem sind nicht die Klammern, das Problem ist das Quadrat, das da nix zu suchen hat !

==>Re(T) = Re(To)*(1+[Temperhöhung*Temp.-Koeffizient von Kupfer bei 20°])

die module sind in meinen augen eine super alternative zu T.Amp etc.
je ARLS ein modul oder halt wenn nötig eins für 2.
und je topteil eines und dann vollaktiv trennen, ist ganz klar besser wie passive trennung

Zitat von "Jobsti84"

Hast die Klammern bissel unverständlich gesetzt.

Punkt vor Strich, habe ich irgendwannmal gelernt

Zitat von "mckrise"

Offtopic, aber meiner Meinung nach Sinnvoll:

das Problem sind nicht die Klammern, das Problem ist das Quadrat, das da nix zu suchen hat !

==>Re(T) = Re(To)*(1+[Temperhöhung*Temp.-Koeffizient von Kupfer bei 20°])

Wichtig, die Formel ist nur dazu da , den Wert für die System Input Power bei erhöhter Schwingspulentemperatur in WinIsd auszurechnen, sonst ist sie Unsinn!!!
Das Quadrat ist dabei sehr wichtig, da WinIsd intern genau mit diesem Wert (1+[Temperhöhung*Temp.-Koeffizient von Kupfer bei 20°]) rechnet, nur leider in die falsche Richtung

Zitat

Fragen? Interesse, Deinteresse *g*?

Frage... wie wärs mit einem "Stummelhörnchen" vor den Alphas? Was würde das bringen...
Stummelhorn so ala EV SX-500 ... gegen Laufzeitunterschiede zwischen Hochtöner und Tieftöner...

...aber das größere Problem ist ja im Moment überhaupt nen kompakten Bass zu kriegen der mit den Tops mithält (bei +6 dB fürn Bass)

Sowas ist mir auch durch den Kopf gegangen. . . Weil der Titel "Mini System Sau laut" ja irgendwie schon danach schreit, WIRKLICH laut zu sein Nichts gegen 120dB aber könnte man da mit so einer mini Hornkonstruktion nicht noch ein wenig reißen? Sprich aus günstigen Treibern auf einfache Art wirklich den letzten Rest rauskitzeln Wäre nur mal so ein Gedankenanstoß, du fragtest ja;)

Mfg.,
David

(P.S.: kommende Woche gibts den Emi 3015 LF )

Nuja, Fullrange kann man die Möhren so oder so dann nicht betreiben! Daher fällt der Aspekt schonmal weg. Und weil man sie eben nicht Fullrange betreiben kann muss definitiv (außer für Sprachbeschallungen) immer ein Sub mit! Und ich denke, wer sich die Tops baut, wird sich auch die entsprechend abgestiemmten Subs dazu wasteln Abgesehen davon, dass auch viele 15"er bis 200Hz so gerade mitkommen!

Wäre also mein Vorschlag dazu, weil man sich ansonsten auch dein 8" Top bauen könnte. Von Transportvolumen und Packmaßen würde sich das sicherlich nicht viel tun im Bezug auf SPL.

David