Peavey?

Dazwischen. Konkreter wird man auf so eine pauschale Frage nicht antworten können...

Gruß FF

Zitat von "Philipp Dürst"

ok, dann versuche ich die frage noch ein bisschen konkreter zu formulieren...kann man z.b. PEAVEY PRO-15 mit JBL JRX 115 vergleichen oder ist das eine völlig andere liga? oder nochmals anders formuliert: wie findet ihr das preis/leistungs verhältnis von peavey?

ich weiss, dass diese fragen evtl. nich gerade leicht zu beantworten sind, weil auch jeder seine subjektive meinung hat, ich hätte aber trotzdem gerne eine ungefähre vorstellung wo ich diese lautsprecher einordnen kann...

gruss Philipp

hi,
die jbl jrx 115 sind absolut nicht zu gebrauchen: Mittenloch, kreischende Höhen und auch ein bisschen Bass.
Ich würde die Peavys den JBLs vorziehen.
MfG Max

Zitat von "Philipp Dürst"

ok, dann scheinen die peaveys wohl ein ziemlich gutes preis/leistungs verhältnis zu haben jbl ist anscheinend auch nicht mehr das, was es einmal war, da ist wohl der jbl aufkleber mehr wert als der rest der box :?

gruss Philipp

Hi,
JBL ist schon gut jedoch die (alte) EON- und MRX-Serie sind schlecht, alles andere ist brauchbar .
Aber die Peavys sind brauchbar .
MfG

Peavey hat eine eigene Chassisfertigung in USA, baut sogar alles in eigenen Fertigungsstätten.
Die höherwertigen Lautsprecherchassis vom Typ "Black Widow" würde ich qualitativ sogar sehr weit vorne angesiedelt sehen!

Das Preis/Leistungsverhältniss ist gut. Direkte Vergleiche zu JBL kann ich nicht bewerten.

Hallo,

abe vor 2 Jahren mal 4 Stück davon an einen örtlichen Verein verkauft. Klingen gut, tun, was sie sollen und sind günstig. Mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

DAumen nach oben auch von mir!

Gruß Kai

PS: im PA-Forum gibt es einen "Peavey-Sammler", an den kannst du dich bei Fragen bestimmt auch wenden. Leider fällt mir gerade der Nickname nicht ein...

Hallo!

Habe über zwei Jahre Peavey UL-12 Topteile genutzt und war sehr zufrieden. Findet man gebraucht teilweise recht günstig und sind sowohl den Peavey Pro als auch den JBL JRX meiner Meinung nach wirklich deutlich überlegen.
Bei ebay ist gerade ein Paar für 350,00€ drin. Mein Tip: Zugreifen!

Würde die Ul 12/15 auch defenitiv den Pro vorziehen.

Habe mal die Pro 15 bei nem Kumpel mir angehört und muss doch sagen, das bei meinen UL 15 das ganze sich schöner anhören lässt und auch mehr Pegel drin ist.

Kannst ja auch Schütty mal schreiben, der hat die auch recht lange betrieben und dann an SeverinKuhn verkauft. Beide sehr zufrieden, können dir bestimmt auch noch einige Infos geben.

gruß

Hätte auch Peavey ULs. Eigentlich sind es umbenannte Hisys. Alte Technik die schon vor 20 Jahren ordentlich war. Gabs schon vor 20 Jahren und wirds wohl auch noch in 20 Jahren geben. Die JRX Vorgänger (SF) habe ich im 1:1 Vergleich mit der Peavey Pro-Serie gehört. Selbst die Pro war besser als die SF. Ordentliches JBL fängt ab der MRX-Serie an. Mein Tip: Hör Dir mal den UL-118S an (8Ohm Version mit 800w RMS !!!). Super Sub für wenig Geld.

Gruß, Jörg

ich bin auch ein zufriedener Peavey-User und habe noch den UL-Vorgänger Hisys.

Würde mir aber auch keine Peaveys unterhalb UL kaufen.

Die Dinger können ordentlich Leistung vertragen, die brauchen sie aber auch. Also nicht am Verstärker sparen!

Lars

Zitat von "ultraschall"

Also nicht am Verstärker sparen!

Genau so ist es.

Gruß, jörg

[quote="ultraschall"]Würde mir aber auch keine Peaveys unterhalb UL kaufen.

Würde ich nicht zwangsläufig zustimmen.
Die PRO-Serie ist gar nicht verkehrt fürs Geld. Wenn man bedenkt, daß man für 1000€ eine komplette PA mit 2 Subs, 2Tops +Amping bekommt und diese bedingt sogar für kleine Livegigs geht, ist das schon nicht schlecht.

Gruß, Jörg