Allen & Heath SQ-5-6-7-Rack-SQ+ - Fragen, Tipps und Tricks

    Zitat von robert müller

    Was bei jedem Pult gehen sollte: Kanäle aus dem Pult ausspielen und dann per Loopbackkabel wieder auf zwei Monokanäle reinholen.

    Das mache ich jetzt seit mehr als 20 Jahren. Früher weil in der Jutze das Siderack/die Anschlusspeitsche vergessen wurde und ich mir so mit Hilfe des DirectOut und abgeklebtem Routing einen rudimentären MasterEQ schaffen konnte - heute bei Pulten in denen man nicht per internem Patch/Rack zurück auf einen Kanal kommt um weitergehende Gruppenbearbeitungsmöglichkeiten (z.B. FloorDucking bei Simultanübersetzungen)/Routings zu realisieren.

    Irgendwann muss das doch mal aufhören... ^^

    Zitat von funkbrother

    Echts oldschool hardwarerouting, daran dachte ich auch schon, hab mich aber nicht getraut das zu schreiben scham*

    Ist aber eine sehr einfache Lösung für ein Problem das nunmal in dieser Preisklasse bzw. Pultklasse besteht.

    Wer es rein Digital im Pult haben möchte muss halt entsprechende Hardware Mieten bzw. Kaufen.

    Wenn die SQ jetzt alles könnte was eine Avantis kann würde keiner den mehrpreis zahlen, das gleiche für Avantis vs. D-Live

    Zitat von audiobo
    • über-Kreuz-Panning einzelner Gruppen
    • einengen der Stereobreite einer Gruppe

    Die letzten 2 Punkte werden vor allem dann interessant, wenn man mehrere Feeds mit unterschiedlichen Anforderungen diesbezüglich ausspielen muss. Macht vom Arbeitsaufwand schon einen Unterschied, ob man dafür in jedem Kanal einen Aux-Pan anfassen muss oder einfach den ganzen Bus enger/weiter macht.

    Das geht in der Wing ganz geschmeidig, obwohl es in den vier Main to Matrix Bus feeds keine individuellen pans wie in den aux feeds gibt. Dafür gibt es aus den Mains raus einen, dann allerdings für alle Matritzen gleichen width und pan + den bissi schrägen Balance Regler am Matrix Eingang + nochmal width und pan am Matrixausgang. Die Funktionalität ist zwar nicht identisch mit der straight forward Matrix 'ein separater Regler für jede Hälfte eines Stereobus' man kann sich allerdings an width+pan durchaus gewöhnen.

    EDIT

    Mit den width Reglern kann man übrigens auch die Seiten invertieren und sämtliche Zustände stufenlos ineinander überblenden.😉

    Zitat von Licht_01

    Ist aber eine sehr einfache Lösung für ein Problem das nunmal in dieser Preisklasse bzw. Pultklasse besteht.

    Wer es rein Digital im Pult haben möchte muss halt entsprechende Hardware Mieten bzw. Kaufen.

    Wenn die SQ jetzt alles könnte was eine Avantis kann würde keiner den mehrpreis zahlen, das gleiche für Avantis vs. D-Live

    Ich habe kein Problem damit das A&H die Pulte natürlich unterscheidet, aber warum so etwas simples an der SQ nicht gehen soll, was bei der quasi identischen Software in Avantis & Dlive geht, erschließt sich mir einfach nicht. Wir reden hier über eine simple Routingoption, die ja auch erst Sinn macht, seitdem man die Matrixen auch mono fahren kann .... dann aber doch bitte auch mit sinnvollem Routing.

    Zitat von steffen r

    Identische Software? Wovon redest du da?

    Ich würde doch auch mal hoffen, dass A&H die Software für ihre Pulte auch nicht jedes Mal komplett neu strickt. Das wäre ja so, als hätte man damals bei den Analogpulten auch jedes Mal die Vorstufen oder EQs komplett von 0 an neu erfunden. Das gab's wohl sicher auch im Zuge von Produktevolution, aber sicher nicht fürs ganze Pult. Am Ende dürfte ein Pult für ein anderes Segment auch wieder auf den Entwicklungen der Vorgänger aufgebaut haben.

    Zitat von steffen r

    FPGA's in unterschiedlichen Größen ...

    Weiterverwendbare Softwaremodule sind noch lange keine identische Software.

    Genau, wahrscheinlich ist der FPGA in der SQ so beschränkt, das er einfach kein Routing vom Master aus bietet ....

    guma, du musst nicht auslagern, ich wollte eigentlich nur wissen, ob ich komplett doof bin, oft sitzt das Problem ja doch 40cm vor dem Pult ... ich habe mich wg Problemlösung & Meckern an die Herren bei A&H gewandt.

    Zitat von guma

    Super, dann würde ich mich freuen, wenn Du uns mitteilst, welche Antwort Du erhalten hast.

    A&H Forum noch nichts, aber die Herren Lauer & Kohl haben mir bestätigt das es aktuell nicht geht, und meine Anregung hoffentlich wohlwollend nach England weitergegeben. Ich sage Bescheid wenn es etwas Neues gibt.

    Moment mal! Ich bin kein SQ-Experte, kann aber lesen und schreiben.

    FW 1.6 ist ja schon ein paar Monate her und das mit den Mono-Matrizen ist bekannt. Insofern sollte 'hans-peter berger's Beitrag ein alter Hut sein. Er hat mich aber dazu bewogen, doch mal ins Reference Manual 1.6 zu schauen. Dort finde ich folgendes Bildchen:

    Hmmm, auf dem Bildchen sehe ich für LR einen Bal(ance) Regler. Macht der nun was, wenn die Matrix mono geschaltet ist oder macht der nichts?

    Zitat von oton

    Es wäre ja nur eine reine simple Ergänzung beim Routen von LR auf eine Mono Matrix einen simplen Balance Regler zu integrieren. Kann wirklich nicht schwierig sein, unverständlich das man das so umsetzt.

    Hast Du es ausprobiert?

    Zitat von guma

    Moment mal! Ich bin kein SQ-Experte, kann aber lesen und schreiben.

    FW 1.6 ist ja schon ein paar Monate her und das mit den Mono-Matrizen ist bekannt. Insofern sollte 'hans-peter berger's Beitrag ein alter Hut sein. Er hat mich aber dazu bewogen, doch mal ins Reference Manual 1.6 zu schauen. Dort finde ich folgendes Bildchen:

    Hmmm, auf dem Bildchen sehe ich für LR einen Bal(ance) Regler. Macht der nun was, wenn die Matrix mono geschaltet ist oder macht der nichts?

    Hast Du es ausprobiert?

    Moin, ja ich habe es natürlich ausprobiert, sonst wäre ich ja nicht über das Problem gestolpert ... und ihr könnt die Audio-Verschwörungstheorien wieder einpacken ... ;)

    Also, für alle noch einmal zum mitschreiben:

    - Seit der FW 1.6 kann man die 3 Stereo Matrizen einzeln auch zu jeweils zwei Mono-Matrizen umfunktionieren.

    - Ist die Matrix Stereo, sieht es aus wie bei Gumas Bild, es gibt einen Balance Regler.

    - ist die Matrix Mono, gibt es den Regler nicht, und man macht, wenn man L/R Routen will, zwangsweise immer eine Mono-Summierung.

    - Die deutschen A&H Herren haben es intern noch mal als Feature Request eingestellt, es besteht also Hoffnung ;)

    Zitat von oton

    Moin, ja ich habe es natürlich ausprobiert, sonst wäre ich ja nicht über das Problem gestolpert ... und ihr könnt die Audio-Verschwörungstheorien wieder einpacken ... ;)

    Wo waren die nochmal gleich?

    Zitat von oton

    - Die deutschen A&H Herren haben es intern noch mal als Feature Request eingestellt, es besteht also Hoffnung ;)

    OPTIMIST!!!

    (… sagt jemand, der keine A&H Pulte mehr kauft, u.a. weil man seit > 10 Jahren in ihrer gesamten Produktpalette nicht in der Lage ist, die bei den meisten Herstellern gängige Option 'soft mute' einzubauen, die es unter Anderem erlauben würde, einen einzelnen Kanal in einer gemuteten Mutegruppe händisch zu öffnen. :rolleyes:)

    Zitat von guma
    Code
    Wo waren die nochmal gleich ?

    Über dir ... kaum hat der Herr Thiel das Thema erwähnt, schon erscheint eine neue Firmware ... oder auch nicht ....

    Zitat von guma

    OPTIMIST!!!

    (… sagt jemand, der keine A&H Pulte mehr kauft, u.a. weil man seit > 10 Jahren in ihrer gesamten Produktpalette nicht in der Lage ist, die bei den meisten Herstellern gängige Option 'soft mute' einzubauen, die es unter Anderem erlauben würde, einen einzelnen Kanal in einer gemuteten Mutegruppe händisch zu öffnen. :rolleyes:)

    Das ist aber auch deine ganz persönliche Obsession. Nervt mich auch ein wenig, aber trotzdem empfinde ich dLive, SQ & Avantis um Klassen angenehmer zu bedienen als den Rest, und der Herstellerservice und Support ist mega ... da können sich ganz viele eine Scheibe abschneiden. Wobei da Digico imho einen sehr guten zweiten Platz belegt.

    Zitat von guma

    ... Option 'soft mute' einzubauen, die es unter Anderem erlauben würde, einen einzelnen Kanal in einer gemuteten Mutegruppe händisch zu öffnen.

    stimmt, das wäre eine weitere verbesserung.

    andererseits hatte ich in meiner gesamten A&H Digipult-Zeit (also seit 2008) nur zwei oder drei situationen, wo ich das wirklich gut hätte gebrauchen können.

    aber natürlich: wenn man es gewohnt ist, dann fehlt es einem.

    andererseits würde ich mich nicht darauf versteifen, ein pult aus einem einzigen grund nicht zu kaufen. ich glaube es gibt am markt nach wie vor kein pult, das alle wünsche gleichermaßen befriedigen kann. und damit ist man ja ohnehin gezwungen, ein paar wenige abstriche zu machen und sich das am besten passendste herauszusuchen.

    und so war es bei mir eben die art der bedienung, die für mich den ausschlag pro A&H gegeben hat. dieses argument überwiegt für mich einfach, die logik passt sehr gut zu meiner denkweise und unterstützt mich daher gut in meinem job.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang