1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

HK Actor Alternative?

  • strat57
  • 22. September 2003 um 13:52
  • strat57
    Beiträge
    12
    • 22. September 2003 um 13:52
    • #1

    Hat von euch jemand nen Geheimtip als Alternative zum Actor?
    Das Konzept gefällt mir ja super. Aber der Klang überzeugt mich nicht.
    Ich habe nähmlich kein Bock mich mit Frequenzweichen usw. rumzuärgern.
    Einfach einstöpseln und los, wie beispielsweise beim XA System von Dynacord.
    Sollte, so wie Actor, für 600 Leute ausreichen.
    Preislich ist die Actor Dimension schon OK. Also bitte keine Vorschläge für 10 000€oder sowas!

    Vielen Dank für eure Tipps vorab
    Gerrit

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 22. September 2003 um 14:04
    • #2

    hallo Gerrit,

    http://www.kmt-sound.de
    klick auf Special-Aktion.

    doppel 10" 2" Topteil, und doppel 15" bass die Tops fullrange reichen locker für ne 150 Mann Tanzveranstaltung (kein Rocknroll) open air und mit Bässen gibts auch bei 500 Leuten RnR keine Probleme.

    auch in Punkto Klang sieht die Actor keinen Stich dagegen.

    PS: check PN

    Gruss Thomas

    blubb.

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 22. September 2003 um 14:28
    • #3

    actor für 600 leute? ***prust!!!***

    die blinkt doch schon auf zimmerlautstärke dauerrot :D

    ich würde sie für 80 leute hinstellen, schlussaus.

    wenn du wirklich 600 leute beschallen willst, solltest du dich der anwendung einer aktiven frequenzweiche nicht verschließen.

    im übrigen würde ich bei so vielen leuten im bass statt 15er besser 18er wählen, und davon mehrere.

    5 teur inkl. weiche und endstufen sind aber wohl zu wenig.

    sag doch mal, was für veranstaltungen machst (art, klientel).

  • iona
    Beiträge
    124
    • 22. September 2003 um 14:29
    • #4

    Wie wär's mit AD-Systems? 2 x Subwoofer mit Aktiv-Electronic (MI-18SBS), 2 x MI-15 draufstellen und los gehts. Sollte preislich eigentlich hinhauen. Berichte zum AD-Zeugs gibt's im Moment auch jede Menge im Forum.

    http://www.ad-systems.com

  • Sven H
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    727
    • 22. September 2003 um 15:26
    • #5

    Eine Alternative ist vielleicht eine KS-Session für euch.
    Das sind 2*CM215 UND 2*CB118. Die Session gibt es gebraucht ab 6500 € hier im Forum im Biete Bereich. Das Material ist amtlich und du brauchst auch keine Frequenzweiche.

    Aber eines gilt da auf jeden Fall wenn es nicht neu sein muss bist du mit deinem Buget bei gut gebraucht mit Sicherheit besser beraten.

    Gruß Sven

  • OxxOn
    Beiträge
    34
    • 22. September 2003 um 18:12
    • #6

    naja also dieses KmT Zeug würd ich nie im Leben gegen meine Actor
    tauschen.
    Sie ist Ihr Geld wert und für bis 250 tanzende Leute echt ausreichend.
    Dann hat Sie auch für Techno/Trance genug dampf.
    Also ich bin hochzufrieden mit Handling Klang usw.
    ( ein 15er Bass ist halt kein 18er und 2,4 KW gehen irgendwann
    die Puste aus.)
    Aber der Kollege der Dir die KMT Anlage epfiehlt, den Versteh ich ned.
    1,6 KW sollen mehr Dampf haben als 2,4.
    Man Adam Riese ist echt scheisse !!!
    :D

  • Online
    ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 22. September 2003 um 18:26
    • #7
    Zitat

    Aber 1,6 KW sollen mehr Dampf haben als 2,4.
    Man Adam Riese ist echt scheisse !!!
    :D

    Adam Riese hat schon recht.

    Schonmal was von Wirkungsgrad gehört?
    ERST INFORMIEREN; DANN KLAPPE AUFREIßEN :x !

    Wenn die 3dB mehr haben, sind die ein Stück lauter, als die Actor!!

    Ob das bei dem KMT Zeugs so ist, weis ich jedoch nicht.


    MfG


    ERICH

  • Partydoc
    Beiträge
    19
    • 22. September 2003 um 19:42
    • #8

    Ich habe mir die CA6 von KME geholt.
    6.999€
    3KW
    Und der Rest stimmt eigentlich auch.

    http://www.kme-sound.com

    Mann muss Ziele haben um sie zu erreichen

  • J.Prumbaum
    Beiträge
    413
    • 22. September 2003 um 19:47
    • #9

    Ich find das KMT Pac3 System wesentlich besser als Actor.
    Und das Pac System kann man auch besser erweitern als Actor.
    Über die Actor Bässe gibts verschiedene Meinungen.
    Mir sind die KMT Bässe lieber.

    Gruss Jörg

    Laut kann jeder.....

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 22. September 2003 um 20:00
    • #10
    Zitat von "OxxOn"

    naja also dieses KmT Zeug würd ich nie im Leben gegen meine Actor
    tauschen.
    Aber der Kollege der Dir die KMT Anlage epfiehlt, den Versteh ich ned.
    1,6 KW sollen mehr Dampf haben als 2,4.
    Man Adam Riese ist echt scheisse !!!
    :D


    Vielleicht solltest Du Dich mal über Impedanzen informieren und lernen wie man Datenblätter liest bevor Du hier irgendwas schlecht machst---> disqualifiziert.

    1. 2 10" und 1 2" gegen einmal 12" und 1", da hat die Actor schon allein Wirkungsgrad mässig das nachsehen.

    2. Die Tops sowie die Bässe von dem KMT pac3 haben 4 Ohm, und die Endstufen in diesem Paket liefern an 4Ohm 600W und 1000W, macht 1,6kW pro Seite, also insgesamt 3,2kW.

    Die Actor Tops sind recht gelungen, können aber mit dem KMT Top weder in Schalldruck noch im Klang mithalten.
    Die Actor Bässe halte ich für nicht besonders.


    also bitte OxxOn, wenn Du das Zeug nicht kennst, bzw. noch nichtmal auf der Seite die tech. Daten richtig zuordnen kannst,
    dann gib keine Tips für oder gegen das Material ab.

    Gruss Thomas

    blubb.

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 23. September 2003 um 12:03
    • #11

    auch ne ca6 is viel zu schwach für 600 leute. bei ner hörprobe war ich jedenfalls enttäuscht von der ca 6, nix druff im bass, klingt sehr angetsrengt schon bei mittleren pegeln. wenn wir schon bei hkaudio sind: t-serie ginge i.o. mit 4 subs und 2 tops (pro seite).

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 23. September 2003 um 17:55
    • #12

    Man sehe sich auch AEM an. Das Zeug klingt ziemlich gut. Und ALLE Boxen von denen sind aktiv.....

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 23. September 2003 um 18:36
    • #13

    AD schon der richtige weg also 2xAD-B115 + 2xAD10 klang schon geil, mit AD12 drauf war die AD12 zu laut auch 2xAD-B115+ 1xAD12 war das Topteil immer noch zu laut :(

    Also 4xAD24B +2xAD12 und 2x Ampmodul das sind 2,4KW Bass u. >700W Top das rockt mehr als das HK-zeug und vorallen es klingt :D und unter 10000 bleibste glaub ich auch :wink:

  • iona
    Beiträge
    124
    • 15. Oktober 2003 um 11:48
    • #14

    Hochhol...

    Falls immer noch Interesse an einer neuen Anlage: Die von mir obgenannte Anlage (2 x Subwoofer mit Aktiv-Electronic (MI-18SBS), 2 x MI-15) gibt's im Moment bei der Audio-Börse für rund 3600 Euronen. Scheint mir durchaus ein faires Angebot zu sein. (http://www.audio-boerse.com)

  • sebastian
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.078
    Marktplatz Einträge
    2
    • 15. Oktober 2003 um 12:54
    • #15

    Preislich Richtung Xa 5 geht das Qs 1 System von KME, was mir klanglich besser gefällt.

    Beim direkten Vergleich, um bei Dynacord zu bleiben, mit der Actoranlage kommt doch ohne weiteres auch ein System (fällt der Name gerade nicht ein) aus F8 + F150 in Frage, oder sollen es 6 Boxen sein ?

  • iona
    Beiträge
    124
    • 15. Oktober 2003 um 13:31
    • #16

    @ Jens Droessler

    Noch 'ne blöde Frage eines Unwissenden: Wer zum Kuckuck ist AEM? Link etc. Hab' gegoogelt - kommt gar nichts dabei raus!

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 15. Oktober 2003 um 16:52
    • #17

    Das war ein Tippfehler. Es muss AER heißen.....

    http://www.teamwerk.org/

    Die vertreiben das Zeug. Vom Klang her wirklich nett und laut gehts auch einigermaßen.

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 16. Oktober 2003 um 02:30
    • #18

    tolle Seite von AER. Wieso geben die ihre horngeladenen Topteile eigentlich nicht mit -30db bei 30hz an ? :o

    :?:

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 16. Oktober 2003 um 04:55
    • #19

    Na, weil 60Hz -6dB reicht, um unglaubwürdig zu wirken. Die Serie mit dem horngeladenen Top hab ich auch noch nicht gehört, aber die Aktiv-Systeme klingen..... sollte man sich anhören.

  • iona
    Beiträge
    124
    • 16. Oktober 2003 um 08:31
    • #20

    Ist wirklich interessantes Material. Wo wird das Zeug eigentlich gebaut? Sind die irgendwie verwandt mit den AER's für Bassisten und Akkustik-Klampfen-Spieler? In welchem Preissegmet bewegt sich das Zeug? Ich hab im Forum mal die Suchmaschine angeschmissen und festgestellt, dass zum Thema AER bis jetzt noch nichts geschrieben wurde!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™