RCF L 18/851KN, optimales Gehäuse?

    Hallo,

    wer hat schon einmal ein RCF L 18/851KN Chassis verbaut und kann mir seine (hoffentlich positiven) Erfahrungen mitteilen?

    WinISD schlägt mir als optimalen Einbauort ein ca. 140 Liter BR-Gehäuse bei einer Tuningfrequenz von 44 Hz vor.
    Ist das realistisch und sinnvoll, oder bringt der Speaker in einem größeren BR-Gehäuse ein besseres Ergebnis.

    Ich bin zwar nicht scharf drauf mehr zu schleppen, aber die Box wird nicht allzu oft transportiert, daher wäre die Gehäusegröße sekundär.

    Bin für alle Hinweise und Anregungen dankbar!

    So long,
    Jürgen

    das VB18 Gehäuse von Concertaudio hat ca. 150 Liter, ist also auch nicht allzu weit von dem Vorschlag von WinISD (140 Liter) entfernt.

    Wie ist das von WinISD berechnete Volumen eigentlich grundsätzlich zu sehen?
    Muß ich da noch was addieren, wegen dem Volumen welches das Chassis in Anspruch nimmt, oder ist das bei der Berechnung schon berücksichtigt?
    Wenn ja, wieviel muß ich für ein 18" Chassis da in meinem Fall berücksichtigen?

    so long,
    Jürgen

    dann lehn dich an der VB18 an und mach das einfach so der bass tut gut.

    normaler weise verwendet CA ein 4tunnels um zingeln den 18er desing mit relativ tiefen ports.

    also like dem achen bach sub oder so wie es der JF auf seiner page hat.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    danke tthorsten, für die schnelle Antwort

    ich hätte trotzdem auch gerne den zweiten Teil meiner Frage beantwortet. :)
    Ich bin Hobby-Bastler und habe kein Meßequipment, muß mich also auf ein paar klare Vorgaben bei der Berechnung der Tunnel verlassen damit es auf Anhieb stimmt.
    zur Info, ich werde vier Rohre mit 10cm Durchmesser verwenden.

    Wenn die (leere) Box also ein Volumen von 150 Liter hat, muß ich jetzt bei der Berechnung der Rohrlänge (mit WinISD) und einer Tuningfrequenz von 43 HZ mit 150 Liter rechnen oder mit 150 Liter abzüglich dem Chassisvolumen?

    so long,
    Jürgen

    rohr volumenudn 18er volumen dazzurchnen das volumen aller griffe und streben.


    dann nimmste einach dei ecken ab und mahst drei ecke 10cm sind zu weinig 15cm oder 20cm wären besser.

    je mehr tunnel fläche desto tiefer wird der tunnel

    so aus dem bauch raus um auf 45hz zukommen 17x17cm und dann so 25-35cm tief .

    denk mal dürber anch mahc ne skizze.

    wei sollen denn die aussen masse sein so nen 60x60x72cm kistchen ??

    oder kleiner so 50x50x60cm ??

    oder 1mx1m x 20cm

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    also nochmal, damit wir nicht von der ursprünglichen Frage abkommen:

    ich wollte das Gehäuse genau so groß machen, damit es optimal zu dem Chassis passt. Das war ja meine Frage zu Anfang. Die Aussenmasse hängen also zwangsläufig von dem benötigten Volumen ab.

    Also wenn´s mit einem Gehäusevolumen von 150 Liter getan ist, dann umso besser. Ist ja noch recht handlich.
    Was bleibt, ist immer noch die Frage:
    Welches Volumen lege ich bei der Berechnung der Tunnel zu Grunde.
    Sind es die 150 Liter der leeren Box oder die 150 Liter abzüglich X ( X=Tunnelvolumen+Chassisvolumen+ ...) mit denen ich rechnen muß.
    Denn das effektive (Luft)Volumen der Box wird doch durch das Vorhandensein des Speakers und der Tunnel reduziert.
    Oder liege ich da falsch?

    Wäre schön, wenn mir vielleicht noch jemand seine Meinung mitteilen könnte!
    Mit den bisherigen Infos ist mir nur zum Teil geholfen :wink:

    Hallo,

    nach einigen doch sehr detailierten Infos stellt sich mir immer noch die Frage, ob dieses Chassis in einer 150 Liter oder in einer 200 Liter Box besser aufgehoben ist!

    :D hat denn noch niemand diesen Speaker verbaut??? :D

    wäre dankbar, wenn noch eine Info käme.
    Will doch schließlich alles richtig machen! :wink:

    so long,
    Jürgen