A&H Avantis

Zitat von Katash

die Lichtkollegen haben das an GrandMA2 + 3 zum Beispiel ganz gut hinbekommen. Also möglich ist's.

Ich vermute aber, es ist wohl eher eine Budget-Frage für so ein "Gimmick", das die Tonler ja eh nicht kennen/gewohnt sind/erwarten

Ich meinte jetzt auch (vom PM5D einmal abgesehen) Tonpulte.
Eine veränderbare Displayneigung ist auch aus Ergonomie und Spiegelungsgründen wünschenswert, nicht nur wegen dem geringeren Packmaß.

Es muss ja nicht immer eine Stellantrieb wie bei der Grandma 2 sein. Wenn man sich mal die archaische Konstruktion bei der MQ500 anschaut, die vermutlich zu Zeiten entwickelt wurde, als die Dampfmaschine noch die vorherrschende Wärmekraftmaschine war, geht es auch in sehr simpel. Es ist vielleicht keine technisch coole Lösung, funktioniert aber in der Praxis einwandfrei.

Zitat von steffen r

zurück zum Pult...

es gibt ja nur Stereo Recording mit USB

vielleicht kommt ja eine USB Recording Karte die dann auch ins dLive passt...

das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. es gibt heutzutage schon günstige und elegante methoden für mehrspurrecording. eine Dante DVS kostet ja nicht die welt und eine schnittstellenkarte braucht man da sowieso.

mit der möglichkeit, stereo zu recorden, komme ich in der dLive gut zurecht. habe damit schon des öfteren einen einfachen stereomitschnitt für bands gemacht. ein mehrspurrecording kostet selbstverständlich aufpreis, schon allein wegen der anschaffungskosten, aber auch wegen des mehraufwandes den man dadurch hat. das verstehen auch die musiker.

wenn es das Avantis-pult schon 2015 gegeben hätte, dann hätte ich mir das vermutlich tatsächlich gekauft. die vielen kanäle meiner dLive beruhigen mich zwar, aber ehrlich gesagt brauch ich die überhaupt nie. ich hab auch immer viele busse übrig, die ich nicht benötige. und die 64 D8 dynamikkompressoren brauche ich auch niemals, die 16 in der Avantis hätten mir genügt.

Was ich mich schon bei der C-Serie gefragt habe: warum bietet ein Pult, das nicht gerade aus dem Budget-Sektor kommt, keine (von Haus aus) Möglichkeit der redundanten Anbindung an die Stagebox? Sprich: mehr als einen Daten-Port... Diese eine vorhandene Netzwerkbuchse kann doch auch schlichtweg mal kaputt gehen?

die angst, dass diese steckverbindungen anfällig sein könnten, die hatten wir zu anfang der digitalen umrüstung ja alle.

meine erfahrung seit etwa 2008 zeigt mir jedoch, dass ich zwar schon gebrochene CAT kabel erlebt habe, aber bisher noch keine kaputte CAT verbindung erlebt habe. dies ist natürlich keine allgemeingültige erfahrung, aber diese steckverbindungen sind in der realität doch tatsächlich besser, als wir das früher mal gemutmaßt haben. deshalb hab ich übrigens letztendlich auch ne C3500 gekauft, die ja auch nur eine CAT buchse hat. ich habe da jedenfalls keine angst mehr, in meiner welt haben sich diese verbindungen als zuverlässig erwiesen.

dennoch:

es gibt auch für die Avantis zwei denkbare lösungen für mehr sicherheit:

https://www.allen-heath.com/ahproducts/gigaace/

https://www.allen-heath.com/ahproducts/fibreace/

ob diese karten in der Avantis dann voll redundant betrieben werden können weiß ich nicht, aber zumindest könnte man damit eine höhere sicherheit erlangen, weil man damit mehrere steckverbindungen hat - wenn man es denn möchte.

Zitat von wora

wenn es das Avantis-pult schon 2015 gegeben hätte, dann hätte ich mir das vermutlich tatsächlich gekauft. die vielen kanäle meiner dLive beruhigen mich zwar, aber ehrlich gesagt brauch ich die überhaupt nie. ich hab auch immer viele busse übrig, die ich nicht benötige. und die 64 D8 dynamikkompressoren brauche ich auch niemals, die 16 in der Avantis hätten mir genügt.

Ich bin der Meinung, dass die vier Jahre schon einen so großen Unterschied machen, dass man sich hier im Nachhinein nicht ärgern sollte. Wenn man jetzt erst vor zwei Monaten eine dLive gekauft hätte, obwohl eine Avantis die eigenen Anforderungen vollkommen erfüllt, sähe das anders aus.
Aber hast du nicht nach der Vorstellung der C-Serie schon ein "Downgrade" durchgeführt? Wenn der Wiederverkaufswert es zulässt, wäre das vielleicht eine Option.

Zitat von guma

es ist heute schlicht nicht möglich, alle sinnvollen Features der Mitbewerber oder sogar der eigenen Produkte in jedes Nächstgenerationsprodukt zu übernehmen, auch wenn das in einem sehr viel günstigeren Produkt schon realisiert wurde.

Zitat von cen-music

Was ich mich schon bei der C-Serie gefragt habe: warum bietet ein Pult, das nicht gerade aus dem Budget-Sektor kommt, keine (von Haus aus) Möglichkeit der redundanten Anbindung an die Stagebox? Sprich: mehr als einen Daten-Port... Diese eine vorhandene Netzwerkbuchse kann doch auch schlichtweg mal kaputt gehen?

Ich denke, hier kann man auf beide Fragen die gleiche Antwort geben: Wirtschaftliche Überlegungen und Schutz der eigenen Produktpalette. Zusatzkarten und (überteuerte) Pluginpakete lassen die Kasse noch mal klingeln und wer Redundanz will, muss eben zur (großen) dLive greifen oder hat auch die Möglichkeit entsprechende Zusatzkarten kaufen (DX Link, gigaACE-Card).

Die dLive kam ca. 10 Jahre nach der iLive; man ist also grob ungefähr bei der Halbzeit im Produktzyklus. Da wird man bei A&H tunlichst darauf geachtet haben, neue Produkte genau so zurechtzustutzen, dass sie ihre Käufer finden ohne den Rest der Palette das Wasser abzugraben.

Zitat von HenrySalayne

Aber hast du nicht nach der Vorstellung der C-Serie schon ein "Downgrade" durchgeführt? Wenn der Wiederverkaufswert es zulässt, wäre das vielleicht eine Option.

na ja, wenn ich ehrlich bin sehe ich momentan keinen grund, meine dLive gegen eine Avantis einzutauschen. ich hab mich an den überfluss einfach gewöhnt. mit der iLive, die ich zuvor hatte, kam ich immer wieder an die technischen grenzen, vor allem was die anzahl der busse anging. da ist mir die hohe anzahl an bussen in der dLive irgendwie wie balsam auf der seele und wer weiß, vielleicht komme ich ja irgendwann auf die idee, jedem genutzen input noch eine eigene subgruppe zuzuweisen, damit ich noch mehr EQs habe ...

das "downgrade" auf das C-serie pult hab ich aber auch erst fast zwei jahre nach einführung der C gemacht. und mein mixrack ist nach wie vor eines aus der S-class, so richtig mit zweitem netzteil und so...

ja, da benutze ich zur zeit noch die "alten" effekte, bzw. ich habe die nicht gelöscht, sie liegen als reserve auf. und für den Liveprofessor hab ich einfach zusätzlich 8 auxwege und 16 inputs (bzw. 8 stereos) angelegt. ist ja von allem genügend da

die inputs und busse der Avantis würden mir hier aber ebenfalls genügen.

Mit dem Zusatzpreis für die Dyn8 beim Aventis, könnte man sich, wenn man das Pult überwiegend selbst nutzt, auch die Frage stellen, ob man nicht gleich einen Waves-Server mit Karte dazu nimmt.

Insbesondere, wenn man sowieso noch eine Schnittstelle für Mehrspurmitschnitte braucht.

Howdy

Bei meiner iLive ging mal die Buchse kaputt (Wackler). Da habe ich den letzten Gig mit Gaffa gesicherten Kabel gemacht. Aber da alle Inputs und Outputs über das Mixrack liefen, gab es keine Tonunterbrechung. Trotzdem nicht schön.

Die Avantis könnten eine gute Alternative für meine Spielstätte sein. Da würde eine günstige DX168 auf der Bühne reichen, weil viele Eingänge am FOH anfallen. Und wenn mehr gebraucht wird, könnte man (von mir ) zumieten.

Das einzige was mich stört, ist die von der VI übernommenen EQ Bedienung. Diese in einer waagrechten Linie angeordneten Regler waren immer eine großen Suchfest für mich.

Gruß

Rainer

Zitat von HenrySalayne

Mit dem Zusatzpreis für die Dyn8 beim Aventis, könnte man sich, wenn man das Pult überwiegend selbst nutzt, auch die Frage stellen, ob man nicht gleich einen Waves-Server mit Karte dazu nimmt.

Insbesondere, wenn man sowieso noch eine Schnittstelle für Mehrspurmitschnitte braucht.

darüber kann man in der tat nachdenken!

allerdings glaube ich nicht, dass man für die genannten 1400,- eine adäquate Waves lösung bekommt, denn hier muss man ja zwingend auf die latenz achten. ohne Waves server kann man das nicht schaffen. da muss man dann schon mehr geld ausgeben, hat dann aber auch erweiterte möglichkeiten.

Zitat von Loloverde

Das einzige was mich stört, ist die von der VI übernommenen EQ Bedienung. Diese in einer waagrechten Linie angeordneten Regler waren immer eine großen Suchfest für mich.

klar, optimal ist das nicht, ein eigenes bedienfeld wäre für die bedienung super. aber es ist ein guter kompromiss.

Zitat von Loloverde

Das einzige was mich stört, ist die von der VI übernommenen EQ Bedienung. Diese in einer waagrechten Linie angeordneten Regler waren immer eine großen Suchfest für mich.

Die Geschmäcker sind halt verschieden ... mich als alten VI-Junkie erfreut es sehr das endlich mal jemand wieder die gute alte Vistonic Bedienung gefleddert hat ...

das hier sind die offiziellen BRUTTO preise in deutschland:

AVANTIS: 9699,00€

dPack: 1499,00€

Dustcover für AVANTIS: 60,00€

Hier gibts weitere Infos:

Die Parameter-Safe Sache ist recht geil, umgekehrt würde ich mir das genau so auch als Isolate wünschen.

Leider sind solche nachträglichen Änderungen bei festbenannten Buttons auf der Oberfläche meist etwas unglücklich.