Erschreckend finde ich mal wieder, dass der Launch von SD12 schon wieder 7 1/2 Jahre her ist. ![]()
DiGiCo Quantum225
-
-
Quantum 338 Frage:
Hatte den Hintergrundmusik Stereokanal in komplettes Recall Safe gesetzt, wechsel den Snapshot und der Fader schießt 10dB nach oben.
Ist das ein bekannter Bug? Wie kann man das umgehen?
-
Hat sich nur der Fader bewegt, oder wurd's auch wirklich lauter?
-
ControlGroup mit Movingfader-DCA war keine zufällig zugewiesen? Oder eine Mitgliedschaft in einer Gang oder einem Multichannel?
-
Gleiche Frage:
Control Group Zuweisung? Dort veränderter Pegel?
-
Keine Control Group. Es wurde lauter.
-
Hast Du die Safes im Channel Strip gesetzt oder im Snapshot Recall Scope im betreffenden Kanal alles ausge'x't?
Ich weiß nicht, was Du gemacht hast, aber eine der beiden Methoden wäre jeweils der work around für die andere.
Hast Du die session mit dem Snapshot, bei dem das passiert ist, danach gespeichert und möchtest die mal schicken? Hast Du selbst mal probiert, den Fehler im Editor nachzuvollziehen?
-
Ich habe die Safes im Channel Strip gesetzt.
Ich werde versuchen es morgen am Pult zu reproduzieren, wenn ich die Zeit finde.
-
Obwohl ich mit den 225 und 326 Konsolen sehr zufrieden bin muss ich doch mal eine (heftige) Kritik los werden: Die Fader sind eine Katastrophe!
Entweder war das bei neuen Pulten noch nicht oder mir ist es erst im Laufe der Zeit aufgefallen, das die Fader immer stocken wenn man sie nicht absolut senkrecht von oben bedienent.Sobald der Finger auch nur etwas seitlichen Druck auf den Fader Knopf macht stocken, klemmen die Fader und man bekommt keine saubere Fahrt mehr hin.
Bei einem Pult dieser Preisklasse geht das eigentlich gar nicht.
Das schafft ja sogar Behringer besser.
(OK, kann ich nicht aus Selbsterfahrung bestimmt sagen aber ich kann es mir vorstellen.)
-
Es ist aber nicht die Fader Protection Funktion die Dir da das Leben schwer macht?
-
Jupp, fällt mir auch als erstes ein. 'Fader Touch Control' mal auf 'FREE' geschaltet?
-
Eigentlich hab ich diese Funktion schon vor einiger Zeit im Verdacht gehabt aber da hat sich nicht viel verändert. Mein Finger wird ja "erkannt", sonst würde der Fader beim Loslassen wieder auf den Wert vorher gefahren. Es reicht ja auch schon wenn der Finger zwar sauber in der Griffmulde liegt aber der Druck leicht seitlich erfolgt. Es hakt einfach. Und nicht Einzelne, Alle.
-
Ich hatte vor vielen Jahren auch mal ein Digicopult mit dem selben Problem als Monitorkonsole auf einem Festival stehen. Nachdem einer Notfallkorrespondenz mit dem Service in England war damals die Lösung, das Pult im DJ-Style zu bedienen. Also Daumen und Zeigefinger rechts und links vom Fader. So hat das komplett einwandfrei und ohne jegliches haken funktioniert, mit Finger in der Griffmulde war das Pult komplett unbedienbar. Am dritten Festivaltag hat sich das dann angefühlt als hätte ich nie was anderes gemacht, die ersten zwei Tage waren echt ein wenig unangenehm

-
Immer wenn man denkt: "Kann doch nicht sein in der Preisliga." DiGiCo so: Hold my fader!
-
Jaja die Fader der nicht Ex-SD Quantum Pulte sind nicht toll, und ich verstehe nicht warum Digico unbedingt da Geld sparen mußte 🤦🏽♀️
Kollege im Umfeld nennt die bunten Q Pulte schon seit Anbeginn „pieces of shit“ weil die Verarbeitung so mau ist. Funktionalität schreit teuer, Haptik schreit billig.
Damit weiterhin unwahrscheinlich vielseitig bedienbare Pulte. Aber weiterhin ist die SD10 gefolgt von der 5 (SD/Q) mein Liebling.
-
Na da hab ich ja Glück, dass ich das von meinen SD-Pulten nicht kenne.

-