DiGiCo Quantum225
-
Ja, so in etwa dachte ich auch. die erste 2 ist glatt gemogelt, oder?
-
Mir fällt dazu ein, dass ich den SD „offline“ Editor schon immer mal auf nem modernen WIN10 Tablet laufen lassen wollte...
-
Mir fällt dazu ein, dass ich den SD „offline“ Editor schon immer mal auf nem modernen WIN10 Tablet laufen lassen wollte...
…und Zack: Redundant.
-
Naja, wars mit meinen HP2760p auch schon aber touch ging nur mit Stift einigermassen ...
-
Hatte man nicht noch beim Launch-Video zur SD12 so getan, als würde man dort nur einen Bildschirm verbauen, um das ganze erst ganz zum Schluss aufzulösen?
Vielleicht entwickelt sich das jetzt zum running Gag. 
Aus ergonomischen Gründen stört mich an diesen Konzept, dass der eingebaute Touchscreen im Pult immer weiter hinten sitzt, als alle Geräte, die man links daneben nutzen kann. Das Panel hätte man links statt bündig besser einige Zentimeter vertieft.
-
Ist das eigentlich ernst gemeint? Diese VESA Halterung nebst Loch in der Frontblende? Sieht "toll" aus.
Man würde sich ja endlich mal ein halbwegs kompaktes Digico Pult wünschen, das nicht wie der "Unfall" SD11 daherkommt. So ein ganz klassisches 16 Fader Pult eben. 25 kg, mit Case 50 kg. PKW kompatibel. Das wäre gut
-
das ist doch fast SD9. muss man halt das originalcase tauschen.
-
25 kg, mit Case 50 kg. PKW kompatibel.
-
Diese S-Serie als Mischpult zu bezeichnen weigere ich mich. Wie auch immer, SD9 ist schon die richtige Richtung. Aber mir persönlich einfach noch ne Nummer zu groß und sperrig. Wie auch immer, ich blicke bei Digico ohnehin nicht durch und finde, dass man da evtl. das ein oder andere Modell zuviel im Portfolio hat.
-
Vollständig d'accord. Die Lichtkollegen machen ja schon länger vor, wie das Ganze in puncto Screen(s) gehen kann.
-
Vollständig d'accord. Die Lichtkollegen machen ja schon länger vor, wie das Ganze in puncto Screen(s) gehen kann.
Die kommen beim Blenden ja vom Fach
Aber völlige Zustimmung, sie zeigen schon vor wies geht
-
Ich verstehe vor allem nicht, um mal wieder auf Quantum225 zurück zu kommen, warum man so einen großen Blechkasten haben muß für einen Läppe/Tablet-Halter mit Durchreiche, was wir schon seit Langem in manch einem Pultcase ohne Platzbedarf mit nem 9thSolution oder Magic Arm erschlagen haben.
Ich vermute, dass die Kiste nicht ohne Grund wie eine SD12 aussieht.
Nennt sich auch "Synergieeffekt".Wie auch immer, ich blicke bei Digico ohnehin nicht durch und finde, dass man da evtl. das ein oder andere Modell zuviel im Portfolio hat.
Warum nicht der SD12 einen Monitor wegnehmen, Quantum draufschreiben und das ganze dann über dem fast gleichen Gerät mit zwei Monitoren platzieren.
-
Weiß denn schon jemand wo der Gerät preislich angesiedelt ist? Unter Quantum 388 ist klar, aber wie steht es zum Vergleich zur SD12?
-
Alle Tour Organisatoren auf der Welt so: Truckspace! Truckspace! Truckspace!
Alle Mischpulthersteller so: mirdochegal!
Behringer so: Hold my beer!
Spaß beiseite, so sehr ich die Idee mit der zusätzlichen Halterung liebe, so wenig verstehe ich den Drang nach unnötig großen cases
-
Das sind die Nachwehen des einst wichtigsten VT- Marktes der Welt, einer mittlerweile zunehmend unbedeutenden Insel fernab der zivilisierten Welt, irgendwo zwischen Atlantik und Pazifik. Dort gilt vielerorts nach wie vor: "Was nicht albern groß, dick und fett ist, das ist auch nix!"
-
'Groß, dick und fett' wär ja ok, wenn auch entsprechend viel drin/dran wäre. 'Groß, dick, fett und leer' ist halt bissi blöd.
-
Gegen leer gibt's Sandsäcke oder Ziegelsteine