Ich verfolge den Thread hier bisher nur "lesenderweise" - ich bin aber so ehrlich, daß meiner Meinung nach das Ergebnis exakt so zu erwarten war...
... man könnte auch sagen: 3 Seiten / 60 Postings für "nichts".
Neues PA-System für großen Raum
-
-
Tja das bringt das Internet so mit sich.
Es geht eigentlich nur um die Bestätigung der eigenen Meinung. Sollte die anders ausfallen gibts, wenn es gut läuft, Ignoranz. Wenn es schlecht läuft muss man sich noch beschimpfen lassen.
Mir ist das mittlerweile Humpe, die verbrennen ja Ihr eigenes Geld.
Und vielmehr wird auch mit dieser PA nicht gehen nachdem die Ernüchterung einsetzt.
-
Immerhin wird es imposant aussehen, wie bei den großen
also natürlich nur nachdem das System gemäß der gängigen Vorschriften geflogen wurde 
Die Testberichte sind ja nicht so übel, 200 Personen Sprache sollte damit vielleicht ja sogar möglich sein.
-
Die Testberichte sind ja nicht so übel, 200 Personen Sprache sollte damit vielleicht ja sogar möglich sein.
das geht aber auch mit 4-8x "jede beliebige 6"-8"/1"-Box"
-
das geht aber auch mit 4-8x "jede beliebige 6"-8"/1"-Box"
Das würde ich nie bestreiten
-
Immerhin wird es imposant aussehen, wie bei den großen
Sicher? Ich glaube ein ordentliches Horntop (2x12") ist auch optisch mächtiger.
-
das geht aber auch mit 4-8x "jede beliebige 6"-8"/1"-Box"
nö - das geht wesentlich besser damit als mit dem Pronomic...
Frequenzgang des Topteils: 45-Hz bis 16 KHz !! minus 10 dB!! Das wird ja ein Potpouri der Fröhlichkeit in den Höhen..
-
Uff. Ob die Entwickler sich schon in Stockholm gemeldet haben?
-
Das System bekommt bestimmt keinen alternativen Nobelpreis, da es eine extrem schlechte CO2 Bilanz aufweist....
(Viel Rohstoffe eingesetzt, bald entsorgt)
Mit wahrscheinlich ähnlicher Gesamtkubatur könnte man einfach 2 gebrauchte MeyerSound MSL3 fliegen. Da ist wenigstens echte Sprachverständlichkeit da und es frisst das "vorgeschlagene" System auf dem Kraut.
Für Musik dann irgenwelche ebenso gebrauchten doppel 18"er Bassreflexboxen dazu und fertig.
Bei dem gegebenen Budget und der Hallengröße sich einen Kopf um Seitenabdeckung, Delaylines, Zonenbeschallungen etc. zu machen ist ja eh für die Katz'.
So hört man wenigstens was.
-
https://gebrauchte-veranstaltungstechnik.de/ad-643198-Meye…+2x+650-P+2x18+
noch fragen?
Alle dürfen sich natürlich kaufen was sie möchten, aber ich habe so eine Ahnung wer bei diesen beiden Systemen gewinnen würde...
-
https://gebrauchte-veranstaltungstechnik.de/ad-643198-Meye…+2x+650-P+2x18+
noch fragen?
Alle dürfen sich natürlich kaufen was sie möchten, aber ich habe so eine Ahnung wer bei diesen beiden Systemen gewinnen würde...
Das sieht aber gar nicht aus wie ein Line-Array
Ne, im ernst - Mit dem Meyer-Sound wäre man im in allen Belangen überlegen. Aufbauzeit, Sound, Output, "Ernstnehmbarkeit", Ridertauglichkeit, Optik, ...
-
Das sieht aber gar nicht aus wie ein Line-Array
hat aber im Top trotzdem einen mächtig großen Pimmel stehen
... und was ist Dir lieber? Was langes hängen haben oder was großes stehen?
(und hiermit distanziere ich mich von solchen zweideutigen Posts) -
https://gebrauchte-veranstaltungstechnik.de/ad-643198-Meye…+2x+650-P+2x18+
noch fragen?
Alle dürfen sich natürlich kaufen was sie möchten, aber ich habe so eine Ahnung wer bei diesen beiden Systemen gewinnen würde..
Einspruch ! Eine MSL-4, 40° Breit Box hier anzuführen halte ich für Quatsch.
-
Schade das man den Ersteller hier nicht verpflichten kann, das Ergebnis zu präsentieren. Wäre ja schon interessant was das so definitiv geworden ist
