1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

LTE Antenne für E-Band Funkmikro

  • fschleif
  • 9. August 2024 um 07:35
  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.096
    Beiträge
    6.002
    Marktplatz Einträge
    2
    • 17. August 2024 um 19:57
    • #41

    Nochmal, der Empfänger hat 50 Ohm. Immer. Breidbandig. Damit der Ausgang des Splitters für alle Frequenzen belastet.

  • ww
    Verifiziert
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    185
    • 17. August 2024 um 19:58
    • #42

    Oh Mann, Du verlierst 3dB dadurch, dass das Signal halbiert wird....dazu kommt noch ein kleiner Verlust durch die passiven Bauteile im Splitter...macht in Summe ca. 4dB...dabei ist es völlig egal auf welcher Frequenz Deine Empfänger arbeiten...ob auf der gleichen Frequenz oder völlig unterschiedlich.
    Dem Splitter ist es auch völlig egal, ob er ein Mikrofonsignal, ein TV-Signal oder was auch immer überträgt...hauptsache HF im vorgesehenen Frequenzbereich.

  • fschleif
    Beiträge
    950
    • 17. August 2024 um 21:13
    • #43

    Also, das Splitten sollte dem Signal erstmal (!) nichts tun. Interessant wird es vermutlich am Ende des Kabels: die 3db wandelt der Widerstand in Wärme, oder die Leistung geht in der Reflexion flöten (es sei denn, das Kabel ist genau richtig lang und die Reflexion sorgt für konstruktive Interferenz). Hab ich jetzt einen Verbraucher (also Empfänger) dran, verhält der sich wie ein Endwiderstand und wandelt in Wärme außer bei seiner Tuningfrequenz: da zieht er die Leistung. Im Ende ist es dann wohl so, wie WW schreibt: man hat 3 (bzw 4db) Verlust.

    Den könnte man jetzt mit einem günstigen dvbt Verstärker ausgleichen - das ganze bekommt man für 20-30€. Im Vergleich zu „richtigen“ Splittern, die ja ab ca 200€ aufwärts kosten…

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.096
    Beiträge
    6.002
    Marktplatz Einträge
    2
    • 17. August 2024 um 22:32
    • #44

    Mit der Tuningfrequenz ändert sich genau nix am Eingang. Das bleiben 50 Ohm. Das ist ja kein Dampfradio oder Kristallempfänger. Das sind mehrfach Superhet mit Eingangsverstärker.

  • secluded
    Profi
    Reaktionen
    2.366
    Beiträge
    6.949
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 19. August 2024 um 09:11
    • #45

    Noob trifft Nerd ? :S


    corn*

    "geht nicht" ? - gibt's nicht !

    ...ja, das war schon immer mein Avatar :evil:

    "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens" (Friedrich Schiller, "Jungfrau von Orleans" )

  • Online
    robert müller
    Reaktionen
    1.258
    Beiträge
    2.251
    • 20. August 2024 um 17:49
    • #46

    Wie ist das denn eigentlich, wenn ich Mikrofone passiv splitte? Verliere ich da auch mehr dB im Mitteltonbereich, wenn ich bei 800Hz an einem Pult booste? Und kann ich das ausgleichen, wenn ich am anderen Pult im Gegenzug 800Hz absenke?

    iron

  • fschleif
    Beiträge
    950
    • 29. August 2024 um 21:58
    • #47

    Vielen Dank für die Ironie samt unpassenden Vergleich…

    Anyway: kurzes Update (falls es interessiert): die Antennen sind gekommenen und haben auch funktioniert - gehen aber trotzdem wieder zurück, da die Verarbeitung so unterirdisch ist, dass sie selbst für no Budget nicht verwendbar sind.

  • julian.e.
    Reaktionen
    39
    Beiträge
    99
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. August 2024 um 23:11
    • #48

    Hallo, vielen Dank für das Update! Konntest du ein paar Erfahrungswerte sammeln zu den Empfangseigenschaften?

    Möglicherweise lohnt es sich ja mal die Delock Antenne zu testen.

  • fschleif
    Beiträge
    950
    • 30. August 2024 um 09:40
    • #49

    Leider nicht wirklich: ich habe nur die grundsätzliche Funktion überprüft. Da mir da aber schon klar wurde, dass die Teile zurückgehen, habe ich keine weiteren Tests gemacht, um keine Gebrauchsspuren durch Montage etc zu erzeugen.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 30. August 2024 um 10:44
    • #50
    Zitat von fschleif

    die Antennen sind gekommenen und haben auch funktioniert - gehen aber trotzdem wieder zurück, da die Verarbeitung so unterirdisch ist, dass sie selbst für no Budget nicht verwendbar sind.

    unfassbar.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • fschleif
    Beiträge
    950
    • 31. August 2024 um 00:24
    • #51

    wora: schon klar: you get what you pay for.

    Aber: Was stellst du bei pro Bono? Wenn du dafür Investitionen tätigen musst?

    Da geht es eben um „best bang for the bucks“ - nur ist irgendwo ein Qualitätslimit.

    Der thread ging ja auch ursprünglich darum, welche technische Kompatibilität besteht. Das wurde sehr kompetent beantwortet.

    Kann von meiner Seite jetzt auch gerne zugemacht werden.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 31. August 2024 um 12:15
    • #52

    wenn es kein geld gibt und man ein problem ohne geld nicht lösen kann, dann kann man es eben nicht lösen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • julian.e.
    Reaktionen
    39
    Beiträge
    99
    Marktplatz Einträge
    1
    • 27. September 2024 um 12:34
    • #53

    Hallo fschleif,

    magst du hier kurz schreiben, wo dich die Verarbeitung der Antennen gestört hat? Ich habe gerade das Modell von Delock geliefert bekommen und finde die Verarbeitung ok. Vielleicht hast du auf etwas bestimmtes geachtet?

    Lediglich etwas groß geraten ist die Antenne. Typisches Internet-Phänomen ^^ Größen sind immer eine Überraschung bei online Bestellung.

    Einmal editiert, zuletzt von julian.e. (28. September 2024 um 08:41)

  • HenrySalayne
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.550
    Beiträge
    2.631
    • 27. September 2024 um 19:44
    • #54
    Zitat von julian.e.

    Hallo fschleif,

    magst du hier kurz schreiben, wo dich die Verarbeitung der Antennen gestört hat? Ich habe gerade das Modell von Delock geliefert bekommen und finde die Verarbeitung ok. Vielleicht hast du auf etwas bestimmtes geachtet?

    Lediglich etwas groß geraten ist die Antenne. Typisches Internet-Phänomen ^^ Größen sind immer eine Überraschung bei online Bestellung.

    Wenn du noch ein @ vor den Namen setzt, sieht fschleif das auch in den Benachrichtigungen. ;)

    Hinweis: Alle Fehler in diesem Beitrag sind KI-generiert.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 28. September 2024 um 17:39
    • #55
    Zitat von HenrySalayne

    Wenn du noch ein @ vor den Namen setzt, sieht fschleif das auch in den Benachrichtigungen. ;)

    Ach, das wusste ich jetzt auch nicht…

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • julian.e.
    Reaktionen
    39
    Beiträge
    99
    Marktplatz Einträge
    1
    • 2. Oktober 2024 um 16:40
    • #56

    Ich habe die Antenne zwischenzeitlich im Lager getestet und kann nichts negatives darüber berichten. Mit der beiliegenden Rohr-Klammer lässt sich die Antenne gut an normalen Mikrofonstativen befestigen und das Kunststoffgehäuse wirkt auf mich nicht labiler als die üblichen Shure/Sennheiser Modelle. Mit einem Handsender in etwa 5m Abstand konnte ich auf dem Display des Empfängers (Shure SLXD) schön die Richtcharakteristik der Antenne nachvollziehen: alle Empfengs-Balken bei 0° Einfallsrichtung, graduell abnehmend bis auf 2 Balken bei 180° Einfall. Die Antenne tut also erstmal, was sie soll, ich bin positiv überrascht.

    Ich werde sie dieses Wochenende bei einer Veranstaltung testen und bei Auffälligkeiten berichten.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14

Ähnliche Themen

  • Passives HF-Filter direkt hinter der Antenne - woher nehmen?

    • robert müller
    • 12. Oktober 2023 um 16:23
    • Signalquellen

Tags

  • Funkmikrofon
  • Richtantenne

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™