Was ist das für eine Sub-Anwendung?

    Manchmal frage ich mich, was die Motivation für solche Setups ist. Geht es darum, Anwohner auf der anderen Seite möglichst zu schonen? Will man möglichst wenig PA-Noise auf der Bühne wegen einer Band (und vielen Mikrofonen, die das potentiell auch wieder aufnehmen)?

    Bei DJs frage ich mich allerdings, ob man sich da nicht selber das Leben schwer macht. Am Ende hat man lange Diskussionen, ob der Bass genügend drückt und muss dem Herrn (oder der Dame) eine ausgewachsene PA als Monitoring hinstellen, damit es am DJ-Pult genügend Wackelt.

    Der Ton macht die Musik.

    Zitat von zegi

    Manchmal frage ich mich, was die Motivation für solche Setups ist. Geht es darum, Anwohner auf der anderen Seite möglichst zu schonen? Will man möglichst wenig PA-Noise auf der Bühne wegen einer Band (und vielen Mikrofonen, die das potentiell auch wieder aufnehmen)?

    Mal das eine, mal das andere, mal alles davon. Klanglich bestmögliche Verteilung auf dem Platz fehlt noch.

    Bau mal eine kleine Centerstage 4x4m und stell an jeder Ecke einen Sub auf. Mach Musik. Lauf ein wenig herum...
    Und dann machst du das gleiche mit Cardioidbässen.

    Wenn es grösser wird, wird's auch nicht einfacher.

    Pegelverteilung in de Tiefe ist auch noch ein Thema:
    Die lauteste Art Bass zu erzeugen ist alles auf einen Haufen zu rühren.

    wenn jetzt allerdings die erste Reihe direkt davor sitzt wird's heikel: Während der FoHler im hinteren Drittel des Saals immer noch unzufrieden ist, bläst es der Omma vorne die Rübe weg.

    Jetzt gibt es grundsätzlich 2 Möglichkeiten - in die Breite verteilen oder in die Tiefe:

    • In der Breite ist der gängigste Weg (Zahnlücke) - direkt vor dem Sub wirkt nur dessen Schalldruck, weiter hinten summiert er sich - Nachteil: Je breiter man verteilt, desto enger wird der Abstrahlwinkel (frequenzabhängig), der potentiellen Bildung von sidelobes (Nebenkeulen) muss man mittels Delay entgegensteuern
    • Ist es nicht möglich (oder sinnvoll) die Bässe nebeneinander zu stellen, dann geht auch hintereinander (mit Delay = Endfire) - hier gilt das Entfernungsgesetz (auf Achse): während der erste (am weitesten entfernte, folgend "hinten" genannt) Lautsprecher für die erste Reihe weit weg ist (also viel leiser als der vordere), macht es für den FoHler fast keinen Unterschied - damit ergeben sich für die beiden verschieden entfernten Hörpositionen auch unterschiedliche Summierungen

    Wenn man jetzt beide Ansätze kombiniert hat kann man die Pegelverteilung von vorne bis hinten und von links nach rechts sehr gleichmässig gestalten, vorausgesetzt man weiss was man tut.

    Wenn es nur darum geht möglichst viel Krach mit möglichst wenig Material zu generieren ist das der falsche Ansatz. Auch wenn solche Bilder ob der Materialschlacht sehr danach (viel "krach") aussehen.