1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Technik

Noppenschaumstoff Befestigen ?

  • magnag
  • 27. Dezember 2003 um 14:22
  • magnag
    Beiträge
    40
    • 27. Dezember 2003 um 14:22
    • #1

    Hi,

    ich bin mir gerade ein kleines Studio am bauen, und stoße nun auf die kleine Frage wie ich am besten den Schaumsoff an die Wand Pappe,

    Sprühkleber?
    Montagekleber
    oder etwa nur mit
    Patex oder UHU??

    hat einer von euch damit erfahrung?

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 27. Dezember 2003 um 21:50
    • #2

    Entweder selbstklebenden Schaumstoff nehmen oder halt prof Kleber (Technicoll) verwenden...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 27. Dezember 2003 um 22:09
    • #3

    good old silikon nehmen :)
    mit silikon klebt das zeugs astrein und es ist günstig.
    so alle 15 cm nen kleinen klecks und andrücken.
    fertig.

  • jeff
    Profi
    Beiträge
    421
    • 27. Dezember 2003 um 23:36
    • #4

    immer diese noppen.

    nimm sonorock:
    http://www.rockwool.de/sw297.asp

    bau nen holzrahmen sonorock rein dünne folie drumrum netten stoff drumrum und dann...


    grüße

    Anne Wand.

    meine rechtschreibfehler sind urheberrechtlich geschützt und unterliegen der VG wort

  • jay
    Beiträge
    67
    • 1. Januar 2004 um 13:31
    • #5

    oder nimm einfach dickes doppelseitiges Klebeband. Haben wir bei uns im Partykeller auch gemacht.
    gruß Jay

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. Januar 2004 um 17:46
    • #6

    tackern nageln schrauben

    direkt auf die wand bringt eh nix schale in schale bauen ode rmti abstand zur wand.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • hasenfuß
    Beiträge
    1.142
    • 4. Januar 2004 um 21:58
    • #7
    Zitat von "jeff"

    immer diese noppen.

    nimm sonorock:
    http://www.rockwool.de/sw297.asp


    bin auch kein fan von noppen - aber rockwool ist verarbeitungs-
    technisch fies, atemschutz (und bitte niemals ohne), 1 woche
    juckerei danach, nein danke...

    ______________________________

    meister vt
    gMA operating
    photo
    dj

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 4. Januar 2004 um 22:27
    • #8

    Wofür Raumakkustische Massnahmen?
    We fix it in the mix!

    CARA für einfache raumakkustische Berechnungen, sonst machst du dich
    nur unglücklich mit den Pyramiden.

  • jeff
    Profi
    Beiträge
    421
    • 4. Januar 2004 um 23:47
    • #9

    hasenfuß


    son unfug... rockwool ist steinwolle die wird vom körper abgebaut.

    anders ist das bei dem gelben zeug. das ist glaswolle die ist fürchterbar krebserregend. da ist atemschutz schon angebracht.

    ausserdem sach ich doch in folie damit. ich hätte vieleicht noch dichtkleben und nicht in der wohnung verarbeiten dazuschreiben sollen.

    wenns juckt mit kaltem! wasser abspühlen. warmes öffnet die pohren und dann juckts nochnmehr.


    rockwool taugt abernicht zum dämpfen tiefer frequenzen. den sogenannten moden (stehende wellen) kommt man nur mit helmholz- und plattenresonatoren bei.

    zur berechnung der moden: http://www.sengpielaudio.com/Rechner-raum-moden.htm


    grüße

    meine rechtschreibfehler sind urheberrechtlich geschützt und unterliegen der VG wort

  • maerkus
    Beiträge
    38
    • 6. Januar 2004 um 08:35
    • #10

    Ich hab gute erfahrungen mit doppelseitigem Klebeband gemacht.

  • hasenfuß
    Beiträge
    1.142
    • 6. Januar 2004 um 21:08
    • #11
    Zitat von "jeff"

    hasenfuß

    son unfug... rockwool ist steinwolle die wird vom körper abgebaut.

    viel spaß dabei - aber belasse es bitte bei selbstversuchen und rate
    anderen nicht dazu !

    "Steinwolle und andere Mineralfasern sowie Glaswolle galten lange als völlig ungefährlich. Inzwischen deuten die Beobachtungen dahin, daß es weniger auf das Material selbst als auf die Fasergröße ankommt. Fasern, die in Länge und Dicke den Asbestfasern entsprechen, vergrößern unter Umständen auch das Krebsrisiko. Daher empfehlen die Berufsgenossenschaften und andere offizielle Organisationen den weitgehenden Verzicht auf Fasern dieses Größenbereiches oder das Ausweichen auf Ersatzprodukte. Eines von beiden ist meist ohne Einschränkung möglich. Die Hersteller haben einer denkbaren Gesundheitsgefahr durch veränderte Produkte bereits weitgehend Rechnung getragen. Wichtig bleiben Vorsichtsmaßnahmen bei der Verarbeitung, z.B. Staubschutzmasken, bedeckende Kleidung und Handschuhe. Risiken treten bei Glas- und Steinwolle vermutlich nur bei der Verarbeitung auf und nicht mehr danach, solange nicht durch Verwitterung Fasern freigesetzt werden."

    ______________________________

    meister vt
    gMA operating
    photo
    dj

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    626
    Beiträge
    4.615
    • 7. Januar 2004 um 06:29
    • #12

    Wenn Noppenschaumstoff dann Silikon, ist die günstigste, dauerhafte Lösung. Wie gesagt ist Mineralwolle der weitaus bessere Absorber. Nimm eine stark verdichtete Platte und packe die in Nesselstoff (dünner Leinen)ein. Da hst Du einen Schutz vor den Fasern (deren Krebsrisiko allerdings in keiner Studie dis dato nachgewiesen werden konnte, das nur nebenbei). Nesselstoff gibt es bei Bühnenbauern auch ähnlich wie Molton mit einer B1 Imprägnierung. Mineralwolle brennt auch nicht, bisste also noch auf der sicheren Seite. Willst Du Bässe absorbieren. dann packe den Kram quer vor die Raumecken, dass hilft. Das CARA Programm ist auch ein guter Tipp...

    Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • mitleser67
    Beiträge
    69
    • 7. Januar 2004 um 11:58
    • #13

    auch gut um Stein-/Glaswolldämmung einzupacken: Unterspannbahnen vom Dachdecker (stabiles Vliesmaterial).
    gruss
    joachim

    'Tontechniker? Aha, Sie töpfern.' :-S

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    626
    Beiträge
    4.615
    • 7. Januar 2004 um 13:51
    • #14

    Alles was luftdurchlässig ist kann für's "eintüten" genommen werden.

    Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • jeff
    Profi
    Beiträge
    421
    • 8. Januar 2004 um 10:07
    • #15

    muss nicht man kann auch z.b. 0,05mm dicke pe folie nehmen.
    was die an höhen reflektiert nimmt der stoff davor wieder weg.
    (stoff aus eben diesen und optischen gründen)
    dem druck ists egal.

    aus erfahrung kann ich nur sagen das es besser ist das zeug so luftdicht wie möglich einzupacken. sonst entsteht doch ein gewisser dauerjuckfacktor.


    grüße

    meine rechtschreibfehler sind urheberrechtlich geschützt und unterliegen der VG wort

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™